Ακαδημία

Стоит пояснить и причину по которой окончание неоколониальной экспании означает также и окончание эпохи изобилия для западного среднего класса.

Сама суть среднего класса в том виде в каком мы его знали была не просто в возможности жить на минимально комфортном уровне не заботясь о базовых потребностях человеческого существования. Она состояла в возможности иметь больше чем нужно для просто приемлемой жизни: просторное жилё, дорогую одежду, обязательный личный транспорт и ограниченный доступ к предметам роскоши.

Причём наличие этой возможности предполагалось одновременно для большого количества людей, в том числе не обладающих выдающимися личными качествами, для людей в целом обычных.

Здесь должен бы возникнуть закономерный вопрос: если больше половины населения некоей страны (допустим США или Франции) – это средний класс, то кто тогда низший? Правильный ответ: обслуживающее потребности этой разросшейся планетарной буржуазии население стран второго-третьего мира. Чтобы парижанка средних лет могла выгулять вечером платье известного модельера и кольцо с небольшим бриллиантом, платье должна сшить работница фабрики в Бангладеш, а алмаз добыть шахтёр из Конго и обработать шлифовальщик из Сурата – во всех трёх локациях средняя зарплата составляет $50-60 в месяц, ну а условия труда несложно представить.

Мы не просто так упоминали выше рабовладение как исторически наиболее распространённый механизм обеспечения комфортной жизни для широких слоёв населения некоего общества. Фактически современная экономика потребления основана на скрытой форме рабовладения притом более лицемерной: если свободный горожанин античности знал своих рабов в лицо и мог обращаться с ними соразмерно собственным этическим представлениям, то нынешние образованные и гуманные европейцы избавлены от необходимости непосредственно соприкасаться с жизнью работающих на их благополучие жителей стран третьего мира и сопереживать их страданиям.

Однако по мере притока денег в бывшие и действительные страны-поставщики дешёвой рабочей силы, уровень зарплат в них медленно но растёт, что вынуждает искать либо замену им (так например значительная часть производившейся некогда в Китае продукции сейчас производится во Вьетнаме) либо новые источники доходов для метрополий.

Таким образом постоянная экспания является необходимым условием не только повышения, но и удержания текущего уровня благосостояния западного среднего класса, а достижение пределов экспансии означает неизбежное понижение уровня его жизни.

www.tgoop.com/akademia_space/206

4.34K viewsedited  May 11, 2021 at 15:28

Стоит пояснить и причину по которой окончание неоколониальной экспании означает также и окончание эпохи изобилия для западного среднего класса.

Сама суть среднего класса в том виде в каком мы его знали была не просто в возможности жить на минимально комфортном уровне не заботясь о базовых потребностях человеческого существования. Она состояла в возможности иметь больше чем нужно для просто приемлемой жизни: просторное жилё, дорогую одежду, обязательный личный транспорт и ограниченный доступ к предметам роскоши.

Причём наличие этой возможности предполагалось одновременно для большого количества людей, в том числе не обладающих выдающимися личными качествами, для людей в целом обычных.

Здесь должен бы возникнуть закономерный вопрос: если больше половины населения некоей страны (допустим США или Франции) – это средний класс, то кто тогда низший? Правильный ответ: обслуживающее потребности этой разросшейся планетарной буржуазии население стран второго-третьего мира. Чтобы парижанка средних лет могла выгулять вечером платье известного модельера и кольцо с небольшим бриллиантом, платье должна сшить работница фабрики в Бангладеш, а алмаз добыть шахтёр из Конго и обработать шлифовальщик из Сурата – во всех трёх локациях средняя зарплата составляет $50-60 в месяц, ну а условия труда несложно представить.

Мы не просто так упоминали выше рабовладение как исторически наиболее распространённый механизм обеспечения комфортной жизни для широких слоёв населения некоего общества. Фактически современная экономика потребления основана на скрытой форме рабовладения притом более лицемерной: если свободный горожанин античности знал своих рабов в лицо и мог обращаться с ними соразмерно собственным этическим представлениям, то нынешние образованные и гуманные европейцы избавлены от необходимости непосредственно соприкасаться с жизнью работающих на их благополучие жителей стран третьего мира и сопереживать их страданиям.

Однако по мере притока денег в бывшие и действительные страны-поставщики дешёвой рабочей силы, уровень зарплат в них медленно но растёт, что вынуждает искать либо замену им (так например значительная часть производившейся некогда в Китае продукции сейчас производится во Вьетнаме) либо новые источники доходов для метрополий.

Таким образом постоянная экспания является необходимым условием не только повышения, но и удержания текущего уровня благосостояния западного среднего класса, а достижение пределов экспансии означает неизбежное понижение уровня его жизни.

BY Ακαδημία