Ακαδημία

На смерть русской национал-демократии, часть 6

Однако сказав выше об общности российских и западных трендов, нельзя не упомянуть и о различиях.

Действительно, истончение среднего класса и усиление социального расслоения, почти бинарное разделение на сверхбогатые "верхи" и ничем не владеющие "низы", увеличение доли прекариата, не обладающего постоянным источником дохода – все эти тренды не уникальны для России, то же самое происходит сейчас и на Западе, и российский их извод является лишь частным случаем с поправкой на реалии полупериферийной экономики (когда в Стамбуле стригут ногти, в провинции рубят пальцы).

Однако есть и существенные различия которые не обусловлены только полупериферийным положением России в мировой экономической системе.

В первую очередь, все мы живём в стране в которой семьдесят лет не существовало частной собственности, и это неизбежно накладывает свой отпечаток, о чём уже говорилось выше.

Однако неверно было бы искать единственную причину отсутствия в России городского сословия европейского типа в советском прошлом.

Как отмечал ещё Бродель, исторически города в России никогда не были собственно городами в западном понимании: если европейские города формировались как торговые и ремесленные центры и в таком качестве имели административную автономию, то русские возникали в первую очередь как военные укрепления (детинцы), контролируемые князьями и их дружинами, и таким образом для возникновения европейского городского класса в России исходно не было исторических предпосылок.

Итак, не имея корней в городском укладе исторической России, средний класс как современная форма традиционного городского сословия исчез здесь со сменой экономической обстановки так же быстро как десятилетием раньше появился. К слову, от западного в свою очередь можно ожидать что не без потерь (вероятно даже вполне ощутимых), но он переживёт нынешнюю смену экономической формации и так или иначе найдёт себе место в новой.

www.tgoop.com/akademia_space/204

2.49K viewsedited  May 7, 2021 at 19:32

На смерть русской национал-демократии, часть 6

Однако сказав выше об общности российских и западных трендов, нельзя не упомянуть и о различиях.

Действительно, истончение среднего класса и усиление социального расслоения, почти бинарное разделение на сверхбогатые "верхи" и ничем не владеющие "низы", увеличение доли прекариата, не обладающего постоянным источником дохода – все эти тренды не уникальны для России, то же самое происходит сейчас и на Западе, и российский их извод является лишь частным случаем с поправкой на реалии полупериферийной экономики (когда в Стамбуле стригут ногти, в провинции рубят пальцы).

Однако есть и существенные различия которые не обусловлены только полупериферийным положением России в мировой экономической системе.

В первую очередь, все мы живём в стране в которой семьдесят лет не существовало частной собственности, и это неизбежно накладывает свой отпечаток, о чём уже говорилось выше.

Однако неверно было бы искать единственную причину отсутствия в России городского сословия европейского типа в советском прошлом.

Как отмечал ещё Бродель, исторически города в России никогда не были собственно городами в западном понимании: если европейские города формировались как торговые и ремесленные центры и в таком качестве имели административную автономию, то русские возникали в первую очередь как военные укрепления (детинцы), контролируемые князьями и их дружинами, и таким образом для возникновения европейского городского класса в России исходно не было исторических предпосылок.

Итак, не имея корней в городском укладе исторической России, средний класс как современная форма традиционного городского сословия исчез здесь со сменой экономической обстановки так же быстро как десятилетием раньше появился. К слову, от западного в свою очередь можно ожидать что не без потерь (вероятно даже вполне ощутимых), но он переживёт нынешнюю смену экономической формации и так или иначе найдёт себе место в новой.

BY Ακαδημία