Ακαδημία

От новых русских к старым деньгам, часть 16

Появление второй (линкольновской) Республиканской партии в противовес Демократической (в свою очередь отколовшейся от первой Республиканской) завершило формирование двухпартийной системы США в примерно известном нам виде: позднее в XXв эти партии ещё успели обменяться электоратами.

Как ни странно после всей эквилибристики с расколами, переформированиями, сменами названий и перетоками электоратов от одной партии к другой, нынешние Республиканская и Демократическая партии стоят ровно на тех платформах которые ими обозначены.

Для Республиканской это джефферсоновско-мэдисоновский республиканизм с опорой на белый средний класс и баланс между крайними аристократической и демократической тенденциями.

Для Демократической это более широкое распространение демократических тенденций с уклоном в крайние формы демократизма: тот же BLM – это классическое проявление охлократии.

Казалось бы в этой системе не осталось места аристократам-гамильтонианцам. На самом деле, наученные опытом поражения от джефферсонианцев, они попросту поняли что не могут озвучивать свою политическую позицию явным образом т.к. она не имеет поддержки широких слоёв населения. Вместо этого они встали на сторону наименее адаптированных слоёв населения в противовес своим реальным конкурентам – среднему классу. Попросту говоря Демократическая партия – это ещё и партия искусственной аристократии, что конечно не афишируется, но в целом проходит по разряду common knowledge. В конце концов, как мы знаем от Аристотеля, крайняя демократия имеет тенденцию перерождаться в олигархию.

www.tgoop.com/akademia_space/1191

2.53K viewsedited  Aug 18, 2022 at 12:01

От новых русских к старым деньгам, часть 16

Появление второй (линкольновской) Республиканской партии в противовес Демократической (в свою очередь отколовшейся от первой Республиканской) завершило формирование двухпартийной системы США в примерно известном нам виде: позднее в XXв эти партии ещё успели обменяться электоратами.

Как ни странно после всей эквилибристики с расколами, переформированиями, сменами названий и перетоками электоратов от одной партии к другой, нынешние Республиканская и Демократическая партии стоят ровно на тех платформах которые ими обозначены.

Для Республиканской это джефферсоновско-мэдисоновский республиканизм с опорой на белый средний класс и баланс между крайними аристократической и демократической тенденциями.

Для Демократической это более широкое распространение демократических тенденций с уклоном в крайние формы демократизма: тот же BLM – это классическое проявление охлократии.

Казалось бы в этой системе не осталось места аристократам-гамильтонианцам. На самом деле, наученные опытом поражения от джефферсонианцев, они попросту поняли что не могут озвучивать свою политическую позицию явным образом т.к. она не имеет поддержки широких слоёв населения. Вместо этого они встали на сторону наименее адаптированных слоёв населения в противовес своим реальным конкурентам – среднему классу. Попросту говоря Демократическая партия – это ещё и партия искусственной аристократии, что конечно не афишируется, но в целом проходит по разряду common knowledge. В конце концов, как мы знаем от Аристотеля, крайняя демократия имеет тенденцию перерождаться в олигархию.

BY Ακαδημία