tgoop.com/ahaadis12/16649
Last Update:
📌بهانه
🔸در پاسخ ایشان میگوییم:
اولاً لازم نیست امام، تابع بیان شما باشد. او هر طور بخواهد مقصودش را بیان میکند و حضرت صادق(ع) نیز فرمودند «واى به حال كسى كه نداى زید را بشنود و او را یاری نکند.» و فرمودند زید مصداق آیه وَ جاهِدُوا فِي اللَّهِ حَقَّ جِهادِهِ هُوَ اجْتَباكُم است که هم حق جهاد را ادا کرده هم برگزیده خداست.(عیون اخبارالرضا ج ۱ ص ۲۴۹) اگر این فرمایش حضرت، دال بر جواز قیام زید نباشد پس تمام نصوص شرعی قابل مناقشه است.
ثانیاً موضوع بحث شاگردان امام، وجوب قیام و وجوب همراهی با زید بوده است نه حرمت قیام. لذا از نفی وجوب، نمیتوان به حرمت قیام رسید.
ثالثاً وقتی صریح فرمایش معصوم در وجوب همراهی زید را داریم نیازی به استناد به شاگردان امام نداریم و مناظرات آنها نیز برای ما حجت نیست.
رابعاً خود مجلسی نیز تصریح کرده است دعا و ترحم امام صادق بر زید که بطور استفاضه نقل شده است دلیل بر ماذونبودن زید در این قیام است.(مرآةالعقول ج ۴ ص ۱۱۸)
خامساً ما هم میتوانیم از آقای اکبرنژاد بپرسیم چرا حتی یک نهی صریح در حرمت قیام زید نداریم؟!
#نقد_اکبرنژاد
🐠 @ahaadis12 🕋
BY 📚💨دانشگاه امامت🍒
Share with your friend now:
tgoop.com/ahaadis12/16649