Лицемерие не красит никого, а тем более по отношению к ИИ.

На Upgrade за круглым столом с 30 ритейлерами мы обсуждали внедрение ИИ в компаниях. Было очень познавательно и очень радует, что нет такого лицемерия в компаниях, какое порой встретишь в среде преподавателей.

The New York Times опубликовал статью, где рассказал, что студентка потребовал вернуть деньги за обучение за то, что профессор запрещал студентам пользоваться ChatGPT, а сам его использовал для подготовки семинаров, курса в целом для обучения студентов.

Под тяжестью доказательств он признал, что использовал: ChatGPT, поисковую систему Perplexity и Gamma для подготовки презентаций.

🤓 Я всё больше убеждаюсь, что мы попадем в ситуацию, что, когда люди используют ИИ для переписки или вот обучения, как в этом примере, вообще для коммуникации с другими, то мы просто становимся носителями интерфейса ИИ. Он сам с собой ведёт разговор, а мы просто вколачиваем в него информацию и также бездумно её потребляем.

Так скоро на планете из мылящих существ останется только условный ChatGPT, качество персонала может просто рухнуть ниже плинтуса, но задачи все будут выполнены, и вот теперь как жить с этим? Мы становимся аватарми ИИ.


*К слову, деньги студентке не вернули, но профессор искренне раскаялся.

❓А может зря он каялся - жизнь теперь такая?!