🧑⚖️Суд в Красноярске отменил❌штраф за оскорбление, назначенный за комментарий💬 в дачном онлайн-чате. Женщина подала жалобу на соседку, которая назвала её «хабалкой» и добавила к сообщению эмодзи с клоуном🤡
➖Первоначально мировой суд назначил соседке штраф в 5 тысяч 💸по статье 5.61 КоАП (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме). ✅Прокурор согласился с тем, что данное выражение может быть воспринято как оскорбительное.
➖Однако районный суд указал, что под оскорблением следует понимать
«циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, а не восприятие ее самим потерпевшим».
📌Судьи указали, что для подтверждения наличия оскорбления необходимо было предоставить экспертные заключения, которых не было. В итоге суд подчеркнул:
«Одно лишь восприятие <...> потерпевшим недостаточно для наличия состава административного правонарушения».
🧑⚖️Суд в Красноярске отменил❌штраф за оскорбление, назначенный за комментарий💬 в дачном онлайн-чате. Женщина подала жалобу на соседку, которая назвала её «хабалкой» и добавила к сообщению эмодзи с клоуном🤡
➖Первоначально мировой суд назначил соседке штраф в 5 тысяч 💸по статье 5.61 КоАП (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме). ✅Прокурор согласился с тем, что данное выражение может быть воспринято как оскорбительное.
➖Однако районный суд указал, что под оскорблением следует понимать
«циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, а не восприятие ее самим потерпевшим».
📌Судьи указали, что для подтверждения наличия оскорбления необходимо было предоставить экспертные заключения, которых не было. В итоге суд подчеркнул:
«Одно лишь восприятие <...> потерпевшим недостаточно для наличия состава административного правонарушения».
The channel also called on people to turn out for illegal assemblies and listed the things that participants should bring along with them, showing prior planning was in the works for riots. The messages also incited people to hurl toxic gas bombs at police and MTR stations, he added. Concise The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial)
from us
