دروغ ها و خرافات ملحدین

دروغ ها و خرافات ملحدین

❌ کانال فریبکار پاسخ به اسلامگرایان ( #سوتینامه ) هنگام ردیه زدنهای آبکی خود آنقدر دست پاچه شده‌ که نه تنها پست های ما را درست نخوانده ، بلکه منابع خودشان نیز علیه آنان است😂 🚫 در نقدی که نوشته اند، میگویند: «اگر یک مطلب علمیِ متعلّق به غیر اعراب٬ به عربی…

⚡️بسم الله الرحمان الرحیم⚡️

#قسمت_اول

⚙ آتئیست مفلوک ماجرا از ضرباتی که در شبهه آیه ۵ سوره یونس خورده بود خودش را گم کرده میگوید؛ این بر عهده مسلمانان است که اثبات کند چنین امری ممکن غیر ممکن است.
📎 bit.ly/3cu9zkC


✍ پاسخ میدهیم با قانون احتمالات نمی شود مسائل را اثبات کرد و مغالطه مشبهات شده که ماده آن توسل به گمان و وهم می باشد!

آتئیست که خودش در دریای تناقض غوطه ور است دائم از کلماتی مثل احتمال دارد ممکن است استفاده می کند می گوییم اصل بر اثبات اعجاز تاریخی قرآن است! آن هم نه بر اساس ادعا بلکه بر اساس اعتراف مشرکین و اهل علمی که جسته گریخته با علوم سایر بلاد آشنایی داشته ولی ملحد ماجرا مشکل بینایی داشته و از دیدن همه اینها عاجز بوده پس لاجرم اگر بنا باشد ما ادعای خود را اثبات کنیم طبق شواهد تاریخی و ادله قاطع اثبات کرده ایم و اصل بر اثبات اعجاز می باشد حالا خلاف آن باید ثابت شود که ملحد ماجرا همچون جدش چنان دروغی گفته که نمی تواند از زیر آن در برورد.


در سایت مغالطات منطقی با مثال این مغالطه را توضیح داده ولی نشان خواهیم داد ادعای ملحد در این مطلب مثل عقیده اش پوچ بوده چون جهلی در اینجا وجود ندارد!

The assumption of a conclusion or fact based primarily on lack of evidence to the contrary. 
X is true because you cannot prove that X is false.

📄مغالطه توسل به جهل یعنی فرض یک نتیجه یا حقیقت بر مبنای فقدان اولیه مدرک بر ضد آن و معمولا به توصیف بهتر مثلا الف راست است چون که نمی توانیم اثبات کنیم الف غلط است.

🌐https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Argument-from-Ignorance

✍ در اینجا مدعای ما این است :این قرآن اعجاز است چون ممکن نیست مطالب به گوش پیامبر رسیده باشد. حال مخالف آن این است آیا مدرکی داریم اثبات خلاف این سخن کند و بگوید نه مدرکی داریم مطالب علمی به گوش پیامبر رسیده است ؟! آتئیست نابینای داستان ندیده است!

✍ در این قسمت دچار جهل نمیشویم چون اجداد ملحدین دائم، پیامبر (ص) را زیر نظر داشته تا اشکالی از آن بگیرند و از این نظر عاجز بوده اند و کسانی مثل قیس بن نشبه بوده اند که اعتراف صریح کرده اند قرآن امری متفاوت از سخنان حکیمان یونانی و رومی بوده است!

🔅مخالفان اسلام از ارائه یک سند متقن و قوی تاریخی عاجز اند که نشان دهد چگونه و چه علمی و تاریخی در میان اعراب مکه رواج داشته که پیامبر آن ها را کپی کند حتی مخالفین زمان پیامبر(ص) یعنی ابوجهل از ارائه آن عاجز بوده است.

✍ پس ما اطلاعات داریم که نمی توانسته چنین سخنانی به گوش پیامبر خورده باشد چون هر آن معارضین قرآن آن را رو می کردند نه آن که ما اصلا اطلاعات نداشته باشیم و سردرگم بمانیم که شاید مدرکی باشد که ما به آن نرسیده ایم امید است ملحد نابینای داستان با خواندن مطالب ما از سردرگمی در بیاید

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

⚠️سپس آتئیست تهی مغز ادعا کرده پیامبر (ص) در سفر های خود احتمالا !!نه قطعا مطالبی فرا گرفته است !

👈 ولی نمی داند همان مطلب و رفرنس خود ضربه نهایی را بر وی زده که یک بار پاسخش را دادیم ولی چشمان بیمار آتئیست آن را ندیده است.


📃 در کتاب سیره حلبیه میخوانیم:

#متن_فارسی: پنهان نماند که نفس سفر پیامبر با میسره به بازار حبشه قبل سفرش به شام مخالف با ظاهر سخنی است که از قول عمویش ابوطالب نقل کردیم [سخن ابوطالب این بود که من نمی‌توانم لحظه ای پیامبر (ص) را از خودم جدا کنم].

#متن_عربی: لا يخفى أن كون سفره (صلى اللّه عليه و سلم) مع ميسرة بسوق حباشة قبل سفره معه إلى الشام مخالف لظاهر ما تقدم من قول عمه أبي طالب، و هذه[1]

📒منبع: السيرة الحلبية ج ۱ ص ۱۹۷
🌐http://lib.eshia.ir/44758/1/197


✍ پس ادعای کپی برداری اسلام از علوم گذشتگان - باطل است. و اگر چنین چیزی ممکن بود چگونه مطالب اشتباه گذشتگان، توسط اسلام نقل نشده و تنها مطالب درست ذکر شده بعلاوه که بسیاری از مطالب علمی ذکر شده،نمونه ای ندارد.

❌ آیا ادمین این کانال پاسخ به اسلامگرایان جرات پاسخگویی دارد ؟؟؟ _ منتظر میمانیم و امیدواریم فرار نکنند و از زیر پرچم حقارت خارج شوند!


پست بعدی مطالعه شود...
#انهدام_شبهه
@Zandiq_IQ7
http://antizandiq.blog.ir‌

www.tgoop.com/Zandiq_IQ7/3674

5.91K viewsedited  Apr 20, 2020 at 21:00

⚡️بسم الله الرحمان الرحیم⚡️

#قسمت_اول

⚙ آتئیست مفلوک ماجرا از ضرباتی که در شبهه آیه ۵ سوره یونس خورده بود خودش را گم کرده میگوید؛ این بر عهده مسلمانان است که اثبات کند چنین امری ممکن غیر ممکن است.
📎 bit.ly/3cu9zkC


✍ پاسخ میدهیم با قانون احتمالات نمی شود مسائل را اثبات کرد و مغالطه مشبهات شده که ماده آن توسل به گمان و وهم می باشد!

آتئیست که خودش در دریای تناقض غوطه ور است دائم از کلماتی مثل احتمال دارد ممکن است استفاده می کند می گوییم اصل بر اثبات اعجاز تاریخی قرآن است! آن هم نه بر اساس ادعا بلکه بر اساس اعتراف مشرکین و اهل علمی که جسته گریخته با علوم سایر بلاد آشنایی داشته ولی ملحد ماجرا مشکل بینایی داشته و از دیدن همه اینها عاجز بوده پس لاجرم اگر بنا باشد ما ادعای خود را اثبات کنیم طبق شواهد تاریخی و ادله قاطع اثبات کرده ایم و اصل بر اثبات اعجاز می باشد حالا خلاف آن باید ثابت شود که ملحد ماجرا همچون جدش چنان دروغی گفته که نمی تواند از زیر آن در برورد.


در سایت مغالطات منطقی با مثال این مغالطه را توضیح داده ولی نشان خواهیم داد ادعای ملحد در این مطلب مثل عقیده اش پوچ بوده چون جهلی در اینجا وجود ندارد!

The assumption of a conclusion or fact based primarily on lack of evidence to the contrary. 
X is true because you cannot prove that X is false.

📄مغالطه توسل به جهل یعنی فرض یک نتیجه یا حقیقت بر مبنای فقدان اولیه مدرک بر ضد آن و معمولا به توصیف بهتر مثلا الف راست است چون که نمی توانیم اثبات کنیم الف غلط است.

🌐https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Argument-from-Ignorance

✍ در اینجا مدعای ما این است :این قرآن اعجاز است چون ممکن نیست مطالب به گوش پیامبر رسیده باشد. حال مخالف آن این است آیا مدرکی داریم اثبات خلاف این سخن کند و بگوید نه مدرکی داریم مطالب علمی به گوش پیامبر رسیده است ؟! آتئیست نابینای داستان ندیده است!

✍ در این قسمت دچار جهل نمیشویم چون اجداد ملحدین دائم، پیامبر (ص) را زیر نظر داشته تا اشکالی از آن بگیرند و از این نظر عاجز بوده اند و کسانی مثل قیس بن نشبه بوده اند که اعتراف صریح کرده اند قرآن امری متفاوت از سخنان حکیمان یونانی و رومی بوده است!

🔅مخالفان اسلام از ارائه یک سند متقن و قوی تاریخی عاجز اند که نشان دهد چگونه و چه علمی و تاریخی در میان اعراب مکه رواج داشته که پیامبر آن ها را کپی کند حتی مخالفین زمان پیامبر(ص) یعنی ابوجهل از ارائه آن عاجز بوده است.

✍ پس ما اطلاعات داریم که نمی توانسته چنین سخنانی به گوش پیامبر خورده باشد چون هر آن معارضین قرآن آن را رو می کردند نه آن که ما اصلا اطلاعات نداشته باشیم و سردرگم بمانیم که شاید مدرکی باشد که ما به آن نرسیده ایم امید است ملحد نابینای داستان با خواندن مطالب ما از سردرگمی در بیاید

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

⚠️سپس آتئیست تهی مغز ادعا کرده پیامبر (ص) در سفر های خود احتمالا !!نه قطعا مطالبی فرا گرفته است !

👈 ولی نمی داند همان مطلب و رفرنس خود ضربه نهایی را بر وی زده که یک بار پاسخش را دادیم ولی چشمان بیمار آتئیست آن را ندیده است.


📃 در کتاب سیره حلبیه میخوانیم:

#متن_فارسی: پنهان نماند که نفس سفر پیامبر با میسره به بازار حبشه قبل سفرش به شام مخالف با ظاهر سخنی است که از قول عمویش ابوطالب نقل کردیم [سخن ابوطالب این بود که من نمی‌توانم لحظه ای پیامبر (ص) را از خودم جدا کنم].

#متن_عربی: لا يخفى أن كون سفره (صلى اللّه عليه و سلم) مع ميسرة بسوق حباشة قبل سفره معه إلى الشام مخالف لظاهر ما تقدم من قول عمه أبي طالب، و هذه[1]

📒منبع: السيرة الحلبية ج ۱ ص ۱۹۷
🌐http://lib.eshia.ir/44758/1/197


✍ پس ادعای کپی برداری اسلام از علوم گذشتگان - باطل است. و اگر چنین چیزی ممکن بود چگونه مطالب اشتباه گذشتگان، توسط اسلام نقل نشده و تنها مطالب درست ذکر شده بعلاوه که بسیاری از مطالب علمی ذکر شده،نمونه ای ندارد.

❌ آیا ادمین این کانال پاسخ به اسلامگرایان جرات پاسخگویی دارد ؟؟؟ _ منتظر میمانیم و امیدواریم فرار نکنند و از زیر پرچم حقارت خارج شوند!


پست بعدی مطالعه شود...
#انهدام_شبهه
@Zandiq_IQ7
http://antizandiq.blog.ir‌

BY دروغ ها و خرافات ملحدین