Notice: file_put_contents(): Write of 4823 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 21207 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Заметки на полях@ZNP_edu P.745
ZNP_EDU Telegram 745
Министр юстиции дал правовую оценку декабристам

Сегодня, в честь 200-летия восстания декабристов, прошла сессия Петербургского международного юридического форума, в рамках которой высокопоставленные лица обсуждали актуальнейший для властителей права вопрос: являлись ли декабристы агентами иностранного влияния.

История России, как изветсно, богата интересными и неоднозначными событиями. По всей видимости, навеянные революционным прошлым трактовки некоторых из них очень плохо ложатся на складывающиеся в официальном дискурсе нарративы. Чтобы придать стройность современным сюжетам, одного публичного заявления, похоже, оказалось недостаточно — понадобилось собрать целый форум, чтобы усилить значимость официальной трактовки за счёт коллективного дискуссионного формата.

Разумеется, одни лишь учёные-историки с такой задачей вряд ли бы справились, ведь в подобном вопросе требуется чёткое и непреклонное решение в трактовке событий прошлого. Академические историки, как правило, с такими задачами справляются плохо, поскольку наука подобными вещами не занимается. А вот чиновники в сфере культуры и права с подобным справляются успешно.

В общем и целом, министр юстиции выразил довольно ожидаемую негативную оценку декабристам:

…поведение декабристов и последующее поведение после мятежа — оно не относится к рангу чести и благородства.


Что касается вопроса, являлись ли декабристы иностранными агентами, министр ответил весьма заковыристо, как и принято у больших юристов:

Иностранное влияние было совершенно иного свойства. Они были не объектом иностранного влияния, а субъектом. Они сами шли под влияние, сами изучали западные идеи.


Другими словами, хотя на декабристов и не оказывали непосредственного влияния иностранные лица, тем не менее, по мнению министра, они заслуживают осуждения, поскольку являлись источником распространения западных идей. Получается, что министр признал: на восстание они решились самостоятельно, однако оценку их деятельности он дал крайне негативную, явно намекая на своё отношение к развернувшемуся после восстания революционному движению:

Лучше бы они (декабристы) не будили Герцена.


Здесь министр отсылает к цитате Ленина:

Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала — дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.


Интересно, какую бы правовую оценку чиновник дал Ленину, заложившему фундамент современного государства и, как утверждают некоторые, охотно использовавшему иностранные деньги.

Подписаться на Заметки на полях
👍23😁177🔥6🤔2



tgoop.com/ZNP_edu/745
Create:
Last Update:

Министр юстиции дал правовую оценку декабристам

Сегодня, в честь 200-летия восстания декабристов, прошла сессия Петербургского международного юридического форума, в рамках которой высокопоставленные лица обсуждали актуальнейший для властителей права вопрос: являлись ли декабристы агентами иностранного влияния.

История России, как изветсно, богата интересными и неоднозначными событиями. По всей видимости, навеянные революционным прошлым трактовки некоторых из них очень плохо ложатся на складывающиеся в официальном дискурсе нарративы. Чтобы придать стройность современным сюжетам, одного публичного заявления, похоже, оказалось недостаточно — понадобилось собрать целый форум, чтобы усилить значимость официальной трактовки за счёт коллективного дискуссионного формата.

Разумеется, одни лишь учёные-историки с такой задачей вряд ли бы справились, ведь в подобном вопросе требуется чёткое и непреклонное решение в трактовке событий прошлого. Академические историки, как правило, с такими задачами справляются плохо, поскольку наука подобными вещами не занимается. А вот чиновники в сфере культуры и права с подобным справляются успешно.

В общем и целом, министр юстиции выразил довольно ожидаемую негативную оценку декабристам:

…поведение декабристов и последующее поведение после мятежа — оно не относится к рангу чести и благородства.


Что касается вопроса, являлись ли декабристы иностранными агентами, министр ответил весьма заковыристо, как и принято у больших юристов:

Иностранное влияние было совершенно иного свойства. Они были не объектом иностранного влияния, а субъектом. Они сами шли под влияние, сами изучали западные идеи.


Другими словами, хотя на декабристов и не оказывали непосредственного влияния иностранные лица, тем не менее, по мнению министра, они заслуживают осуждения, поскольку являлись источником распространения западных идей. Получается, что министр признал: на восстание они решились самостоятельно, однако оценку их деятельности он дал крайне негативную, явно намекая на своё отношение к развернувшемуся после восстания революционному движению:

Лучше бы они (декабристы) не будили Герцена.


Здесь министр отсылает к цитате Ленина:

Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала — дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.


Интересно, какую бы правовую оценку чиновник дал Ленину, заложившему фундамент современного государства и, как утверждают некоторые, охотно использовавшему иностранные деньги.

Подписаться на Заметки на полях

BY Заметки на полях




Share with your friend now:
tgoop.com/ZNP_edu/745

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Each account can create up to 10 public channels Telegram Channels requirements & features 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial) Write your hashtags in the language of your target audience.
from us


Telegram Заметки на полях
FROM American