tgoop.com/ZIRsigari_kohn/32
Last Update:
💠موخره💠
۲- هر چیز مبهمی ضرورتاً ژرف نیست.
بین گفتمان هایی که به علت طبیعت ذاتی موضوع خود ، دشوارند و گفتمان هایی که بی محتوایی و پیش پا افتاده بودن آنها را ، با دقت، در پس نثری عمدا-مبهم پنهان کرده اند ، تفاوت زیادی وجود دارد.
این مشکل به هیچ وجه مختص علوم انسانی یاعلوم اجتماعی نیست. بسیاری از مقاله های مربوط به فیزیک و ریاضی ، زبانی را به کار می‌برند که بیش از حد لازم پیچیده است.
البته همیشه به راحتی نمی‌توان تعیین کرد با کدام دشواری روبرو هستیم و کسانی که به استفاده از لحن مبهم ،متهم هستند ، اغلب پاسخ می‌دهند که علوم طبیعی هم ، زبان فنی ای را به کار می‌برند که فقط پس از سالها مطالعه میتوان بر آن تسلط پیدا کرد .
با وجود این، به نظر ما معیارهای وجود دارد که با استفاده از آنها می توان برای این دو نوع دشواری تمایز گذاشت.
🔻اول اینکه وقتی دشواری ، اصیل است معمولا میتوان به زبان ساده در سطح مقدماتی (حداقل ) توضیح داد که این نظریه
➖ چه پدیده‌هایی را بررسی می‌کند؟ ➖نتایج اصلی آن چیست؟ و
➖محکم ترین استدلال‌های له آن کدامند؟
برای مثال: گرچه هیچ یک از ما دو نفر در زیست شناسی تحصیل نکرده ایم ولی می‌توانیم با مطالعه کتاب‌های عامه فهم یا نیمه عامه فهم خوب ، تحولات این حوزه را در سطح مقدماتی دنبال کنیم.
🔻 دوم اینکه در این موارد (که پیچیدگی اصیل و جز ذات موضوع است) مسیر مشخصی -به احتمال زیاد مسیر طولانی- وجود دارد که به شناخت عمیق‌تری از موضوع مورد نظر خواهد انجامید
(مثلا برای فهم این که مکانیک کوانتوم چه استدلالهایی را پشتیبان خود دارد میتوان آزمایشات مربوط را دنبال کرد ، پیچیده و طولانی ست ،اما شدنی ست.)
، برعکس به نظر می‌رسد برخی گفتمان ها (که بی محتوایی را در پس کلمات مبهم پیچیده اند) از خواننده ها می خواهند که برای درک آنها ، جهشی کیفی کند یا تجربه شبیه مکاشفه از سر بگذراند.
در اینجا دوباره به یاد #لباس_جدیدامپراطور می‌افتیم.
#چرندیات_پست_مدرن
صفحه ۲۵۳
#نسبی_گرایی
#پست_مدرنیسم
#فلسفه_علم
#روش_شناسی
@ZIRsigari_kohn | نقد پست مدرنیسم
@mghlte | عصر روشنگری
#فضل_فروشی #مغلق_گویی (توضیح) #واژه_های_مبهم (توضیح)
#توسل_به_واژه_های_مبهم (توضیح)
BY فلسفه های روان‌گردان ( چرندیات پست مدرن ، فلسفه زبان )
Share with your friend now:
tgoop.com/ZIRsigari_kohn/32