Новый Век

Как бы не представлялась со стороны утрированная модель деятельности АП на губернаторских выборах, описанная коллегами в поднятой дискуссии о том, нужны ли они еще, но нам ближе позиция по которой выборы губернаторов отменять нельзя.
Даже нет смысла спорить с тем, что они превратились в формальность. И да с кандидатами для регионов у центра проблемы, и большинство из них не оправдывают доверия ни Москвы, ни вверенного им населения. Хотя не во всем здесь лишь их вина, - во многом выстроенной из центра системы, когда у глав регионов нет ни достаточных полномочий на территориях, ни ресурсов, а их главная роль – громоотвода недовольства населения от Кремля.

И пока есть видимость выбора, населению всегда можно ткнуть пальцем в губернатора и сказать: ну, вы же его сами выбрали. Что, например, и происходит сейчас в Хакассии, где на Ковалева повесили все проблемы долгого царствования в регионе единороссов.
Выборы – это тот свисток, через который население может выпустить накопившийся пар не просто принимая правила игры кремлевских администраторов и надеясь на чудо, - а вдруг выиграет какой-нибудь Левченко или Фургал, которые на зло Москве, и прикормленным в регионе ФПГ и околокремлевским огосударствленным олигархам, постараются сделать жизнь народа лучше.

Чудеса случаются, а лишение населения веры в чудо и «свистка» может и Кремль лишить последних остатков адекватного взгляда на жизнь людей в стране, что в итоге может привести к необратимым социальным процессам. Тут вот коллеги живоописуют беспорядки на Шри-Ланке, где голодающему населению надоело терпеть, и оно решило приступить к установлению социального равенства не особо разбираясь в средствах.
Не то чтобы мы где-то увидели в России признаки назревающего бунта, но выборы пусть и плохой, но один из инструментов, до него не доводить, с учетом катастрофически растущей инфляции и невнятных действий правительства по решению назревающих экономических и социальных проблем.

Ну, и обратим внимание на один внешнеполитический аспект. Пока спорим о мобилизации обратим внимание на то, что отмена выборов возможна лишь в условиях чрезвычайного положения в случае объявления войны. Мы же пока держимся за термин СВО и пытаемся удержаться от столкновения с НАТО. И отмена выборов может стать нехорошим сигналом не только российскому обывателю, но и Западу, который как минимум сможет использовать этот акт как во внутренней, так и во внешней пропаганде

www.tgoop.com/Wek_ru/16388

44.6K viewsMay 12, 2022 at 10:20

Как бы не представлялась со стороны утрированная модель деятельности АП на губернаторских выборах, описанная коллегами в поднятой дискуссии о том, нужны ли они еще, но нам ближе позиция по которой выборы губернаторов отменять нельзя.
Даже нет смысла спорить с тем, что они превратились в формальность. И да с кандидатами для регионов у центра проблемы, и большинство из них не оправдывают доверия ни Москвы, ни вверенного им населения. Хотя не во всем здесь лишь их вина, - во многом выстроенной из центра системы, когда у глав регионов нет ни достаточных полномочий на территориях, ни ресурсов, а их главная роль – громоотвода недовольства населения от Кремля.

И пока есть видимость выбора, населению всегда можно ткнуть пальцем в губернатора и сказать: ну, вы же его сами выбрали. Что, например, и происходит сейчас в Хакассии, где на Ковалева повесили все проблемы долгого царствования в регионе единороссов.
Выборы – это тот свисток, через который население может выпустить накопившийся пар не просто принимая правила игры кремлевских администраторов и надеясь на чудо, - а вдруг выиграет какой-нибудь Левченко или Фургал, которые на зло Москве, и прикормленным в регионе ФПГ и околокремлевским огосударствленным олигархам, постараются сделать жизнь народа лучше.

Чудеса случаются, а лишение населения веры в чудо и «свистка» может и Кремль лишить последних остатков адекватного взгляда на жизнь людей в стране, что в итоге может привести к необратимым социальным процессам. Тут вот коллеги живоописуют беспорядки на Шри-Ланке, где голодающему населению надоело терпеть, и оно решило приступить к установлению социального равенства не особо разбираясь в средствах.
Не то чтобы мы где-то увидели в России признаки назревающего бунта, но выборы пусть и плохой, но один из инструментов, до него не доводить, с учетом катастрофически растущей инфляции и невнятных действий правительства по решению назревающих экономических и социальных проблем.

Ну, и обратим внимание на один внешнеполитический аспект. Пока спорим о мобилизации обратим внимание на то, что отмена выборов возможна лишь в условиях чрезвычайного положения в случае объявления войны. Мы же пока держимся за термин СВО и пытаемся удержаться от столкновения с НАТО. И отмена выборов может стать нехорошим сигналом не только российскому обывателю, но и Западу, который как минимум сможет использовать этот акт как во внутренней, так и во внешней пропаганде

BY Новый Век