VINCENTVANBLOG Telegram 1234
По информации источников украинских СМИ, в проекте соглашения, которое Трамп предложил Киеву, появился пункт о полном возмещении всей помощи, предоставленной Украине с 2022 г., включая военную и бюджетную поддержку, с начислением процентов.

Государства и международные организации часто предоставляют помощь странам в трудные времена - война, экономический кризис, стихийные бедствия, - но она крайне редко бывает бескорыстной.


Обычно ее оформляют как долг (с %-ми или без), либо используют как инструмент для последующего давления через политические уступки, лояльность, доступ к ресурсам или рынкам.

И помощь становится инструментом влияния.

🔹Напр., после землетрясения на Гаити в 2010 г. «помощь» от МВФ была выделена как кредит с условиями, и пострадавшая страна оказалась в долговой зависимости.

🔹Программа ленд-лиза для Британии, запущенная Рузвельтом, изначально тоже не предполагала прямого возврата средств - ожидалось, что союзники вернут уцелевшее оборудование и компенсируют помощь косвенно - через политическую лояльность.

Однако Трумэн (блин, у них с Трампом еще и фамилии созвучны!) санкционировал переговоры, приведшие к подписанию сделки соглашения и превращения этой помощи в долг. Заём в $3,75 млрд (и $650 млн от Канады) оформили как компенсацию за помощь ленд-лиза и средства для восстановления экономики. Условия включали 2% годовых и выплаты до 2006 г., несмотря на протест Великобритании.

Трамп хочет, чтобы помощь Украине в $350 млрд (), ранее предоставленная в основном в виде грантов и военной поддержки, тоже была переквалифицирована в долг или была компенсирована через доступ к редкоземельным металлам, нефти и пр. активам.

А Киев настаивает, что безвозвратная помощь не может быть превращена в долг задним числом - это нарушение договорённостей и принципа солидарности, на котором строилась поддержка Украины как жертвы агрессии.


📌Закон о дополнительной помощи Украине 2022 г. (Ukraine Supplemental Appropriations Act) и последующие акты выделяли средства через программы Ukraine Security Assistance Initiative и Presidential Drawdown Authority, где помощь обозначена как «гранты» и «поставки», а не кредиты.

📌В тексте закона (напр., PL 117-128) нет пунктов о возврате средств или процентов - это безвозмездная поддержка для противодействия российской агрессии.

Украина ЕЩЁ находится в состоянии войны, экономика разрушена, инфраструктура повреждена, миллионы стали беженцами. На восстановление уже сейчас нужно $400 млрд. Требование возврата $350 млрд обрекает страну на долговую яму, из которой она может не выбраться.

Конечно, Запад имеет право ожидать, что его помощь принесёт стратегические выгоды (доступ к ресурсам, влияние). Но требование «заплатить за всё» от разрушенной войной страны, которая 11 лет ведёт экзистенциальную войну, морально неприемлемо, выглядит как эксплуатация её уязвимости и превращает помощь в циничную сделку.

Помощь Запада должна рассматриваться как вклад в общую безопасность, а не как коммерческая транзакция на «колониальных» условиях!


✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ



tgoop.com/VincentVanBlog/1234
Create:
Last Update:

По информации источников украинских СМИ, в проекте соглашения, которое Трамп предложил Киеву, появился пункт о полном возмещении всей помощи, предоставленной Украине с 2022 г., включая военную и бюджетную поддержку, с начислением процентов.

Государства и международные организации часто предоставляют помощь странам в трудные времена - война, экономический кризис, стихийные бедствия, - но она крайне редко бывает бескорыстной.


Обычно ее оформляют как долг (с %-ми или без), либо используют как инструмент для последующего давления через политические уступки, лояльность, доступ к ресурсам или рынкам.

И помощь становится инструментом влияния.

🔹Напр., после землетрясения на Гаити в 2010 г. «помощь» от МВФ была выделена как кредит с условиями, и пострадавшая страна оказалась в долговой зависимости.

🔹Программа ленд-лиза для Британии, запущенная Рузвельтом, изначально тоже не предполагала прямого возврата средств - ожидалось, что союзники вернут уцелевшее оборудование и компенсируют помощь косвенно - через политическую лояльность.

Однако Трумэн (блин, у них с Трампом еще и фамилии созвучны!) санкционировал переговоры, приведшие к подписанию сделки соглашения и превращения этой помощи в долг. Заём в $3,75 млрд (и $650 млн от Канады) оформили как компенсацию за помощь ленд-лиза и средства для восстановления экономики. Условия включали 2% годовых и выплаты до 2006 г., несмотря на протест Великобритании.

Трамп хочет, чтобы помощь Украине в $350 млрд (), ранее предоставленная в основном в виде грантов и военной поддержки, тоже была переквалифицирована в долг или была компенсирована через доступ к редкоземельным металлам, нефти и пр. активам.

А Киев настаивает, что безвозвратная помощь не может быть превращена в долг задним числом - это нарушение договорённостей и принципа солидарности, на котором строилась поддержка Украины как жертвы агрессии.


📌Закон о дополнительной помощи Украине 2022 г. (Ukraine Supplemental Appropriations Act) и последующие акты выделяли средства через программы Ukraine Security Assistance Initiative и Presidential Drawdown Authority, где помощь обозначена как «гранты» и «поставки», а не кредиты.

📌В тексте закона (напр., PL 117-128) нет пунктов о возврате средств или процентов - это безвозмездная поддержка для противодействия российской агрессии.

Украина ЕЩЁ находится в состоянии войны, экономика разрушена, инфраструктура повреждена, миллионы стали беженцами. На восстановление уже сейчас нужно $400 млрд. Требование возврата $350 млрд обрекает страну на долговую яму, из которой она может не выбраться.

Конечно, Запад имеет право ожидать, что его помощь принесёт стратегические выгоды (доступ к ресурсам, влияние). Но требование «заплатить за всё» от разрушенной войной страны, которая 11 лет ведёт экзистенциальную войну, морально неприемлемо, выглядит как эксплуатация её уязвимости и превращает помощь в циничную сделку.

Помощь Запада должна рассматриваться как вклад в общую безопасность, а не как коммерческая транзакция на «колониальных» условиях!


✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

BY Винсент Ван Блог




Share with your friend now:
tgoop.com/VincentVanBlog/1234

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots.
from us


Telegram Винсент Ван Блог
FROM American