Шо?! Опять?! Опять ядеркой угрожаешь? Предлагаешь представить, что будет, если начнешь отвечать?
Ну ОК. Давайте представим, раз гарант настаивает!
Мы не будем представлять, какими будут дипломатические и экономические последствия для России после применения ЯО. Представим, в каком оно состоянии.
Небольшое отступление.
В 1996 г. в США было решено заменить, списать или модернизировать старое ядерное оружие, что позволило бы ему оставаться в эксплуатации аж до 2040 г.
И тут выяснилось, что необходим материал FOGBANK, используемый в американских ядерных боеголовках. Однако объект, где его производили, ликвидирован, записей не осталось, все было засекречено. А круг ученых, имевших доступ к разработке, на пенсии или забыли технологию производства. Это привело к переносу программы, которая должна была закончиться в 2018 г., на 2023 г. и к увеличению расходов с $1,5 до $2,2 млрд.
А теперь вопрос: вы уверены, что у нас подобные проблемы в ходе утилизации/модернизации не возникают?
Ведь ядерные боеголовки содержат компоненты, портящиеся под воздействием радиации и теряющие мощность со временем. Некоторые боеголовки, разработанные десятки лет назад, все еще входят в наш ядерный арсенал. Детали нужно проверять на износ и регулярно заменять. Но многие компоненты недоступны, так как производились в Украине, а аналоги не дают гарантии, что боеголовка сработает.
Поскольку испытания ЯО запрещены, никто в мире не скажет с уверенностью, в рабочем ли оно сегодня состоянии. Ведь ни одна страна не применяла его в ходе конфликта с 1945 г. И более 2 тыс. ядерных испытаний, проведенных в ХХ веке, не гарантируют, что боеголовки, десятилетиями гниющие в подземных шахтах, сегодня сработают.
И никто ни разу не проводил испытаний ядерной боеголовки на межконтинентальной баллистической ракете. Специалисты утверждают, что ракета может взорваться прямо на пусковой установке.
Вот по данным американских спецслужб, от 20% до 60% российских ракет имели те или иные недостатки – не запускались или не попадали в цель. Хотя при ударе ядеркой точность – дело второстепенное.
В практике Штатов есть 5 уровней готовности – Defense Condition. 1-й – ядерная война начнется со дня на день, 5-й – абсолютно никакой опасности. У США сейчас 3-й уровень. Как думаете, какой у нас? Можете не отвечать.
В 2021 г., например, США потратили $44,2 млрд (84 тыс. в мин.) на обслуживание своего ядерного арсенала, Россия - $8,6 млрд (16 тыс. в мин.). Так мы же еще сколько спи*дили! Главное, что моему этому заявлению даже не требуются доказательства – априори спи*дили.
А вообще я подумал, что сравнивать отношение Запада к ядерному оружию с нашим – бессмысленно. Тут же надо учесть наш пофигизм, тотальное воровство в армии и наш русский авось – авось не сильно проржавело, авось не прострелит деревяшку в бронике, авось ржавый калаш выстрелит, авось ядерная боеголовка не ё*нет прямо на пусковой установке.
Да дед сам его, думаю, боится больше, чем мы! Снаряд же может сделать нашу традиционную загогулину и полететь по свободной траектории, аки птица вольная, куда-нибудь на Воронеж.
Ну или на Валдай. А он у нас - молодой отец.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Ну ОК. Давайте представим, раз гарант настаивает!
Мы не будем представлять, какими будут дипломатические и экономические последствия для России после применения ЯО. Представим, в каком оно состоянии.
Небольшое отступление.
В 1996 г. в США было решено заменить, списать или модернизировать старое ядерное оружие, что позволило бы ему оставаться в эксплуатации аж до 2040 г.
И тут выяснилось, что необходим материал FOGBANK, используемый в американских ядерных боеголовках. Однако объект, где его производили, ликвидирован, записей не осталось, все было засекречено. А круг ученых, имевших доступ к разработке, на пенсии или забыли технологию производства. Это привело к переносу программы, которая должна была закончиться в 2018 г., на 2023 г. и к увеличению расходов с $1,5 до $2,2 млрд.
А теперь вопрос: вы уверены, что у нас подобные проблемы в ходе утилизации/модернизации не возникают?
Ведь ядерные боеголовки содержат компоненты, портящиеся под воздействием радиации и теряющие мощность со временем. Некоторые боеголовки, разработанные десятки лет назад, все еще входят в наш ядерный арсенал. Детали нужно проверять на износ и регулярно заменять. Но многие компоненты недоступны, так как производились в Украине, а аналоги не дают гарантии, что боеголовка сработает.
Поскольку испытания ЯО запрещены, никто в мире не скажет с уверенностью, в рабочем ли оно сегодня состоянии. Ведь ни одна страна не применяла его в ходе конфликта с 1945 г. И более 2 тыс. ядерных испытаний, проведенных в ХХ веке, не гарантируют, что боеголовки, десятилетиями гниющие в подземных шахтах, сегодня сработают.
И никто ни разу не проводил испытаний ядерной боеголовки на межконтинентальной баллистической ракете. Специалисты утверждают, что ракета может взорваться прямо на пусковой установке.
Вот по данным американских спецслужб, от 20% до 60% российских ракет имели те или иные недостатки – не запускались или не попадали в цель. Хотя при ударе ядеркой точность – дело второстепенное.
В практике Штатов есть 5 уровней готовности – Defense Condition. 1-й – ядерная война начнется со дня на день, 5-й – абсолютно никакой опасности. У США сейчас 3-й уровень. Как думаете, какой у нас? Можете не отвечать.
В 2021 г., например, США потратили $44,2 млрд (84 тыс. в мин.) на обслуживание своего ядерного арсенала, Россия - $8,6 млрд (16 тыс. в мин.). Так мы же еще сколько спи*дили! Главное, что моему этому заявлению даже не требуются доказательства – априори спи*дили.
А вообще я подумал, что сравнивать отношение Запада к ядерному оружию с нашим – бессмысленно. Тут же надо учесть наш пофигизм, тотальное воровство в армии и наш русский авось – авось не сильно проржавело, авось не прострелит деревяшку в бронике, авось ржавый калаш выстрелит, авось ядерная боеголовка не ё*нет прямо на пусковой установке.
Да дед сам его, думаю, боится больше, чем мы! Снаряд же может сделать нашу традиционную загогулину и полететь по свободной траектории, аки птица вольная, куда-нибудь на Воронеж.
Ну или на Валдай. А он у нас - молодой отец.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
tgoop.com/VincentVanBlog/1035
Create:
Last Update:
Last Update:
Шо?! Опять?! Опять ядеркой угрожаешь? Предлагаешь представить, что будет, если начнешь отвечать?
Ну ОК. Давайте представим, раз гарант настаивает!
Мы не будем представлять, какими будут дипломатические и экономические последствия для России после применения ЯО. Представим, в каком оно состоянии.
Небольшое отступление.
В 1996 г. в США было решено заменить, списать или модернизировать старое ядерное оружие, что позволило бы ему оставаться в эксплуатации аж до 2040 г.
И тут выяснилось, что необходим материал FOGBANK, используемый в американских ядерных боеголовках. Однако объект, где его производили, ликвидирован, записей не осталось, все было засекречено. А круг ученых, имевших доступ к разработке, на пенсии или забыли технологию производства. Это привело к переносу программы, которая должна была закончиться в 2018 г., на 2023 г. и к увеличению расходов с $1,5 до $2,2 млрд.
А теперь вопрос: вы уверены, что у нас подобные проблемы в ходе утилизации/модернизации не возникают?
Ведь ядерные боеголовки содержат компоненты, портящиеся под воздействием радиации и теряющие мощность со временем. Некоторые боеголовки, разработанные десятки лет назад, все еще входят в наш ядерный арсенал. Детали нужно проверять на износ и регулярно заменять. Но многие компоненты недоступны, так как производились в Украине, а аналоги не дают гарантии, что боеголовка сработает.
Поскольку испытания ЯО запрещены, никто в мире не скажет с уверенностью, в рабочем ли оно сегодня состоянии. Ведь ни одна страна не применяла его в ходе конфликта с 1945 г. И более 2 тыс. ядерных испытаний, проведенных в ХХ веке, не гарантируют, что боеголовки, десятилетиями гниющие в подземных шахтах, сегодня сработают.
И никто ни разу не проводил испытаний ядерной боеголовки на межконтинентальной баллистической ракете. Специалисты утверждают, что ракета может взорваться прямо на пусковой установке.
Вот по данным американских спецслужб, от 20% до 60% российских ракет имели те или иные недостатки – не запускались или не попадали в цель. Хотя при ударе ядеркой точность – дело второстепенное.
В практике Штатов есть 5 уровней готовности – Defense Condition. 1-й – ядерная война начнется со дня на день, 5-й – абсолютно никакой опасности. У США сейчас 3-й уровень. Как думаете, какой у нас? Можете не отвечать.
В 2021 г., например, США потратили $44,2 млрд (84 тыс. в мин.) на обслуживание своего ядерного арсенала, Россия - $8,6 млрд (16 тыс. в мин.). Так мы же еще сколько спи*дили! Главное, что моему этому заявлению даже не требуются доказательства – априори спи*дили.
А вообще я подумал, что сравнивать отношение Запада к ядерному оружию с нашим – бессмысленно. Тут же надо учесть наш пофигизм, тотальное воровство в армии и наш русский авось – авось не сильно проржавело, авось не прострелит деревяшку в бронике, авось ржавый калаш выстрелит, авось ядерная боеголовка не ё*нет прямо на пусковой установке.
Да дед сам его, думаю, боится больше, чем мы! Снаряд же может сделать нашу традиционную загогулину и полететь по свободной траектории, аки птица вольная, куда-нибудь на Воронеж.
Ну или на Валдай. А он у нас - молодой отец.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
Ну ОК. Давайте представим, раз гарант настаивает!
Мы не будем представлять, какими будут дипломатические и экономические последствия для России после применения ЯО. Представим, в каком оно состоянии.
Небольшое отступление.
В 1996 г. в США было решено заменить, списать или модернизировать старое ядерное оружие, что позволило бы ему оставаться в эксплуатации аж до 2040 г.
И тут выяснилось, что необходим материал FOGBANK, используемый в американских ядерных боеголовках. Однако объект, где его производили, ликвидирован, записей не осталось, все было засекречено. А круг ученых, имевших доступ к разработке, на пенсии или забыли технологию производства. Это привело к переносу программы, которая должна была закончиться в 2018 г., на 2023 г. и к увеличению расходов с $1,5 до $2,2 млрд.
А теперь вопрос: вы уверены, что у нас подобные проблемы в ходе утилизации/модернизации не возникают?
Ведь ядерные боеголовки содержат компоненты, портящиеся под воздействием радиации и теряющие мощность со временем. Некоторые боеголовки, разработанные десятки лет назад, все еще входят в наш ядерный арсенал. Детали нужно проверять на износ и регулярно заменять. Но многие компоненты недоступны, так как производились в Украине, а аналоги не дают гарантии, что боеголовка сработает.
Поскольку испытания ЯО запрещены, никто в мире не скажет с уверенностью, в рабочем ли оно сегодня состоянии. Ведь ни одна страна не применяла его в ходе конфликта с 1945 г. И более 2 тыс. ядерных испытаний, проведенных в ХХ веке, не гарантируют, что боеголовки, десятилетиями гниющие в подземных шахтах, сегодня сработают.
И никто ни разу не проводил испытаний ядерной боеголовки на межконтинентальной баллистической ракете. Специалисты утверждают, что ракета может взорваться прямо на пусковой установке.
Вот по данным американских спецслужб, от 20% до 60% российских ракет имели те или иные недостатки – не запускались или не попадали в цель. Хотя при ударе ядеркой точность – дело второстепенное.
В практике Штатов есть 5 уровней готовности – Defense Condition. 1-й – ядерная война начнется со дня на день, 5-й – абсолютно никакой опасности. У США сейчас 3-й уровень. Как думаете, какой у нас? Можете не отвечать.
В 2021 г., например, США потратили $44,2 млрд (84 тыс. в мин.) на обслуживание своего ядерного арсенала, Россия - $8,6 млрд (16 тыс. в мин.). Так мы же еще сколько спи*дили! Главное, что моему этому заявлению даже не требуются доказательства – априори спи*дили.
А вообще я подумал, что сравнивать отношение Запада к ядерному оружию с нашим – бессмысленно. Тут же надо учесть наш пофигизм, тотальное воровство в армии и наш русский авось – авось не сильно проржавело, авось не прострелит деревяшку в бронике, авось ржавый калаш выстрелит, авось ядерная боеголовка не ё*нет прямо на пусковой установке.
Да дед сам его, думаю, боится больше, чем мы! Снаряд же может сделать нашу традиционную загогулину и полететь по свободной траектории, аки птица вольная, куда-нибудь на Воронеж.
Ну или на Валдай. А он у нас - молодой отец.
✍️ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
BY Винсент Ван Блог
Share with your friend now:
tgoop.com/VincentVanBlog/1035