پژوهشکده ابرار معاصر تهران

نگاه اروپا به جنگ رژیم صهیونیستی علیه ایران

در پی حملات هوایی رژیم صهیونیستی به خاک ایران و واکنش متقابل تهران، فضای امنیتی غرب آسیا وارد مرحله‌ای پرتنش شده و نگرانی‌های عمیقی در اروپا به‌وجود آمده است؛ قاره‌ای که همواره از بی‌ثباتی در غرب آسیا تأثیر پذیرفته و خود نیز با چالش‌های امنیتی داخلی مواجه است. درباره این رویداد چند نکته می‌توان مطرح کرد:

1️⃣ موضع اروپا در قبال این جنگ، بیش از آنکه حاکی از تمایل برای ایفای نقش در مدیریت بحران باشد، بازتابی از نگرانی نسبت به پیامدهای آن است. اروپا به‌خوبی می‌داند که گسترش یک جنگ فراگیر میان ایران و رژیم صهیونیستی می‌تواند ثبات خاورمیانه را بیش از پیش تهدید کرده و تبعاتی مستقیم بر منافع امنیتی و اقتصادی آن داشته باشد. نگرانی‌هایی چون تشدید درگیری‌ها در منطقه، تهدید امنیت انرژی، موج جدید پناهجویان و بازگشت تروریسم به خاک اروپا، از جمله دغدغه‌های اصلی هستند.

2️⃣ در شرایطی که ایالات متحده به حمایت عملیِ نظامی و دیپلماتیک از رژیم صهیونیستی پرداخته، اتحادیه اروپا در قبال تجاوز اسرائیل سکوت کرده و بدون محکوم‌سازی، صرفاً به انتشار بیانیه‌هایی مبهم درباره خویشتنداری و ضرورت عدم گسترش تنش بسنده کرده است. در این‌چهارچوب، نه ابتکار تازه‌ای از سوی اروپا مطرح شده و نه سازِکار میانجی‌گری فعالی از سوی بازیگرانی چون انگلستان، فرانسه و آلمان شکل گرفته است. این انفعال موجب شده اروپا نقشی واقعی در تأثیرگذاری بر رفتار بازیگران درگیر نداشته باشد.

3️⃣ انتشار برخی گمانه‌زنی‌های پراکنده، مبنی‌بر حمایت پدافندی انگلیس و حتی فرانسه از رژیم صهیونیستی و مداخله در عملیات احتمالی آفندی آمریکا علیه ایران، می‌تواند اروپا را بیش‌ازپیش در معرض چالش‌های واکنش قطعی ایران قرار دهد.

جمع‌بندی
اروپا در مواجهه با جنگ رژیم صهیونیستی و ایران، بیش از آنکه بازیگری مؤثر باشد، نظاره‌گری نگران محسوب می‌شود که با بیانیه‌های مبهم و بدون ابتکار، نقش خود را به حاشیه رانده است. این انفعال نه‌تنها قدرت تأثیرگذاری‌اش را کاهش داده، بلکه امنیت و منافع راهبردی‌اش را نیز در معرض تهدیدهای بزرگ‌تری قرار داده است.

@TehranInstitute

www.tgoop.com/TehranInstitute/3327

673 viewsJun 18 at 07:56

نگاه اروپا به جنگ رژیم صهیونیستی علیه ایران

در پی حملات هوایی رژیم صهیونیستی به خاک ایران و واکنش متقابل تهران، فضای امنیتی غرب آسیا وارد مرحله‌ای پرتنش شده و نگرانی‌های عمیقی در اروپا به‌وجود آمده است؛ قاره‌ای که همواره از بی‌ثباتی در غرب آسیا تأثیر پذیرفته و خود نیز با چالش‌های امنیتی داخلی مواجه است. درباره این رویداد چند نکته می‌توان مطرح کرد:

1️⃣ موضع اروپا در قبال این جنگ، بیش از آنکه حاکی از تمایل برای ایفای نقش در مدیریت بحران باشد، بازتابی از نگرانی نسبت به پیامدهای آن است. اروپا به‌خوبی می‌داند که گسترش یک جنگ فراگیر میان ایران و رژیم صهیونیستی می‌تواند ثبات خاورمیانه را بیش از پیش تهدید کرده و تبعاتی مستقیم بر منافع امنیتی و اقتصادی آن داشته باشد. نگرانی‌هایی چون تشدید درگیری‌ها در منطقه، تهدید امنیت انرژی، موج جدید پناهجویان و بازگشت تروریسم به خاک اروپا، از جمله دغدغه‌های اصلی هستند.

2️⃣ در شرایطی که ایالات متحده به حمایت عملیِ نظامی و دیپلماتیک از رژیم صهیونیستی پرداخته، اتحادیه اروپا در قبال تجاوز اسرائیل سکوت کرده و بدون محکوم‌سازی، صرفاً به انتشار بیانیه‌هایی مبهم درباره خویشتنداری و ضرورت عدم گسترش تنش بسنده کرده است. در این‌چهارچوب، نه ابتکار تازه‌ای از سوی اروپا مطرح شده و نه سازِکار میانجی‌گری فعالی از سوی بازیگرانی چون انگلستان، فرانسه و آلمان شکل گرفته است. این انفعال موجب شده اروپا نقشی واقعی در تأثیرگذاری بر رفتار بازیگران درگیر نداشته باشد.

3️⃣ انتشار برخی گمانه‌زنی‌های پراکنده، مبنی‌بر حمایت پدافندی انگلیس و حتی فرانسه از رژیم صهیونیستی و مداخله در عملیات احتمالی آفندی آمریکا علیه ایران، می‌تواند اروپا را بیش‌ازپیش در معرض چالش‌های واکنش قطعی ایران قرار دهد.

جمع‌بندی
اروپا در مواجهه با جنگ رژیم صهیونیستی و ایران، بیش از آنکه بازیگری مؤثر باشد، نظاره‌گری نگران محسوب می‌شود که با بیانیه‌های مبهم و بدون ابتکار، نقش خود را به حاشیه رانده است. این انفعال نه‌تنها قدرت تأثیرگذاری‌اش را کاهش داده، بلکه امنیت و منافع راهبردی‌اش را نیز در معرض تهدیدهای بزرگ‌تری قرار داده است.

@TehranInstitute

BY پژوهشکده ابرار معاصر تهران