Notice: file_put_contents(): Write of 19716 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Тайная канцелярия@Taynaya_kantselyariya P.12491
TAYNAYA_KANTSELYARIYA Telegram 12491
#вызовы
Каждое общество в определённый момент сталкивается с вопросом, который выходит за рамки экономики, демографии или администрирования. Это вопрос о границах — не только территориальных, но и культурных, смысловых, психологических. Когда они становятся размытыми, исчезает ощущение общего пространства, общей судьбы. Россия сегодня входит в фазу, когда отношение к миграции перестаёт быть темой споров и превращается в маркер: готова ли власть признать реальность.

Свежие данные «Левада-центра» подтверждают то, что давно ощущается в общественном поле: в России формируется устойчивый антимиграционный консенсус — более половины граждан воспринимают миграцию как фактор угрозы. 66% россиян связывают рост преступности с притоком мигрантов, 56% говорят об угрозе рабочим местам, а 52% — о разрушении культурной ткани. И что особенно важно — эти цифры стабильны последние 10–15 лет. Это не эмоция, а социологическая инерция, ставшая частью коллективного восприятия.

Фактически мы имеем ситуацию, при которой общественное большинство интуитивно и рационально
ощущает проблему, но не видит её институционального признания . Пока в медийной и политической повестке продолжают доминировать эвфемизмы вроде «адаптации», «интеграции» и «культурного обмена», большая часть населения воспринимает происходящее как подмену реальности. Этот дисбаланс рождает не ксенофобию, как это принято интерпретировать, а дефицит доверия к государственным институтам.

В российской системе до сих пор доминируют инерционные шаблоны, особенно в регионах, где делают ставку на
привлечение мигрантов в качестве трудовой силы. Современные реалии — и демографические, и социокультурные — требуют не увеличения объёмов, а жёсткой селекции и ограниченного допуска, где язык, знание истории, адаптивные навыки и правовой статус становятся фильтрами.

Игнорирование этого чувства может привести к двум сценариям: или стихийной радикализации снизу, или политическому регулированию сверху и честному диалогу с гражданами. Сегодня общество даёт власти шанс: услышать и начать действовать в логике превентивного суверенитета. Не использовать этот шанс — значит допустить институциональный раскол.



tgoop.com/Taynaya_kantselyariya/12491
Create:
Last Update:

#вызовы
Каждое общество в определённый момент сталкивается с вопросом, который выходит за рамки экономики, демографии или администрирования. Это вопрос о границах — не только территориальных, но и культурных, смысловых, психологических. Когда они становятся размытыми, исчезает ощущение общего пространства, общей судьбы. Россия сегодня входит в фазу, когда отношение к миграции перестаёт быть темой споров и превращается в маркер: готова ли власть признать реальность.

Свежие данные «Левада-центра» подтверждают то, что давно ощущается в общественном поле: в России формируется устойчивый антимиграционный консенсус — более половины граждан воспринимают миграцию как фактор угрозы. 66% россиян связывают рост преступности с притоком мигрантов, 56% говорят об угрозе рабочим местам, а 52% — о разрушении культурной ткани. И что особенно важно — эти цифры стабильны последние 10–15 лет. Это не эмоция, а социологическая инерция, ставшая частью коллективного восприятия.

Фактически мы имеем ситуацию, при которой общественное большинство интуитивно и рационально
ощущает проблему, но не видит её институционального признания . Пока в медийной и политической повестке продолжают доминировать эвфемизмы вроде «адаптации», «интеграции» и «культурного обмена», большая часть населения воспринимает происходящее как подмену реальности. Этот дисбаланс рождает не ксенофобию, как это принято интерпретировать, а дефицит доверия к государственным институтам.

В российской системе до сих пор доминируют инерционные шаблоны, особенно в регионах, где делают ставку на
привлечение мигрантов в качестве трудовой силы. Современные реалии — и демографические, и социокультурные — требуют не увеличения объёмов, а жёсткой селекции и ограниченного допуска, где язык, знание истории, адаптивные навыки и правовой статус становятся фильтрами.

Игнорирование этого чувства может привести к двум сценариям: или стихийной радикализации снизу, или политическому регулированию сверху и честному диалогу с гражданами. Сегодня общество даёт власти шанс: услышать и начать действовать в логике превентивного суверенитета. Не использовать этот шанс — значит допустить институциональный раскол.

BY Тайная канцелярия


Share with your friend now:
tgoop.com/Taynaya_kantselyariya/12491

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The best encrypted messaging apps The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” “Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group.
from us


Telegram Тайная канцелярия
FROM American