Notice: file_put_contents(): Write of 19269 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Sprut.blog про умный дом и не только@SprutBlog P.1779
Друзья, хочу поднять общественную дискуссию на очень важную, но в то же время чувствительную тему инвалидности.
Всё началось с вопроса инвалида первой группы о скидке. Сразу же возник душевный порыв подарить бесплатно, но это не системный подход, так как завтра придёт ещё тысяча человек, которым также захочется помочь, а всем мы точно не сможем подарить по бесплатному хабу, иначе банкротство. Если части людей дарить бесплатные хабы, то как их выбирать? "А судьи кто?" От одной мысли бросает в дрожь: как выбрать между человеком без ног и парализованным наполовину?
При этом нужно понимать, что умный дом для большинства из нас - забава, как бы мы это ни оправдывали, а для инвалида - это реальная жизненная необходимость и возможность стать хоть немного более самостоятельным без посторонней помощи.
Наверное, почти каждый из нас получал какую-либо травму и не мог ходить, кушать без посторонней помощи, видеть, взаимодействовать с миром. И в тот день, когда вы избавлялись от этой хвори, вы чувствовали истинный кайф просто от того, что можете жить обычной жизнью, и только тогда понимали, насколько это потрясающе. А теперь на мгновение представьте, что эта хворь на всю жизнь и вы постоянно зависите от кого-то...
Дополнительно, в моей картине мира добрые дела любят тишину, а не показной хайп: "смотрите, какие мы хорошие, помогаем инвалидам". Поэтому, если мы делаем что-то хорошее, мы это не афишируем. С другой стороны, если рассказывать о такой помощи и сложностях, с которыми столкнулись люди, а самое главное - показывать, как они их решили, это может кого-то вдохновить и помочь двигаться дальше, показывая, что жизнь продолжается. Кто-то сможет вдохновиться идеями автоматизации для решения своей проблемы, да и в конце концов найдутся люди, которые захотят помогать как делами, так и финансово.
Насколько я знаю, у нас есть государственные программы возмещения расходов на жизненно необходимые вещи для инвалидов. Возможно, стоит пройти какую-либо аккредитацию?
Зачем я это написал? Потому что в одиночку я не могу найти правильное решение, если оно тут может быть. Мне нужны ваши мысли и мнение на данный текст, а также очень важно мнение людей, которые волей судьбы стали инвалидами.
Друзья, хочу поднять общественную дискуссию на очень важную, но в то же время чувствительную тему инвалидности.
Всё началось с вопроса инвалида первой группы о скидке. Сразу же возник душевный порыв подарить бесплатно, но это не системный подход, так как завтра придёт ещё тысяча человек, которым также захочется помочь, а всем мы точно не сможем подарить по бесплатному хабу, иначе банкротство. Если части людей дарить бесплатные хабы, то как их выбирать? "А судьи кто?" От одной мысли бросает в дрожь: как выбрать между человеком без ног и парализованным наполовину?
При этом нужно понимать, что умный дом для большинства из нас - забава, как бы мы это ни оправдывали, а для инвалида - это реальная жизненная необходимость и возможность стать хоть немного более самостоятельным без посторонней помощи.
Наверное, почти каждый из нас получал какую-либо травму и не мог ходить, кушать без посторонней помощи, видеть, взаимодействовать с миром. И в тот день, когда вы избавлялись от этой хвори, вы чувствовали истинный кайф просто от того, что можете жить обычной жизнью, и только тогда понимали, насколько это потрясающе. А теперь на мгновение представьте, что эта хворь на всю жизнь и вы постоянно зависите от кого-то...
Дополнительно, в моей картине мира добрые дела любят тишину, а не показной хайп: "смотрите, какие мы хорошие, помогаем инвалидам". Поэтому, если мы делаем что-то хорошее, мы это не афишируем. С другой стороны, если рассказывать о такой помощи и сложностях, с которыми столкнулись люди, а самое главное - показывать, как они их решили, это может кого-то вдохновить и помочь двигаться дальше, показывая, что жизнь продолжается. Кто-то сможет вдохновиться идеями автоматизации для решения своей проблемы, да и в конце концов найдутся люди, которые захотят помогать как делами, так и финансово.
Насколько я знаю, у нас есть государственные программы возмещения расходов на жизненно необходимые вещи для инвалидов. Возможно, стоит пройти какую-либо аккредитацию?
Зачем я это написал? Потому что в одиночку я не могу найти правильное решение, если оно тут может быть. Мне нужны ваши мысли и мнение на данный текст, а также очень важно мнение людей, которые волей судьбы стали инвалидами.
The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place.
from us
