عبدالکریم سروش و فلاسفه

بزرگترین دانشمندان آتئیست در کتابهای خود تقریرهای مختلف اصل آنتروپیک را پذیرفته اند. بر طبق این اصل، کیهان از ابتدای مهبانگ به گونه ای تنظیم شده که اجازه بروز یک حیات ذی شعور بر روی کره ای به اسم کره زمین را بدهد. همه این دانشمندان این را نشانی از خوش اقبالی ما میدانند.
واقعیت اینست که جنگ بین ایمان و الحاد چندان پیچیده نیست.
ما مومنان این تنظیمات ظریف کیهان را از جانب یک آفریننده میبینیم و آتئیست ها شانس و اقبال.
وانگهی اعتقاد بخدا بسیار بسیار عقلانی تر و محتمل تر است.
بقول جان لنوکس؛ الحاد افسانه ایست برای کسانی که از نور میترسند.

البته ما نباید خیلی به آتئیسم از نوع ایرانی آن خرده بگیریم. چرا که در کشور و نظام آموزشی کالایی شده آن که دانش آموز و دانشجو و استادش بدیهیات علوم انسانی را نمیداند، نمیتوان انتظار داشت بدیهیات علوم تجربی را بداند و علم را از شبه علم تمییز دهد.
امثال داوکینز و همکاران که کوچکترین درکی از فلسفه، بطور اعم و فلسفه دین و فلسفه زبان و هرمنوتیک بطور اخص ندارند، تصورشان بر اینست که میتوانند با فرگشت و #داروینیسم پیچیدگی ها و مناسبات عالم را تبیین عقلانی کنند.

مشکل بزرگ آتئیسم ایرانی اینست که در فلسفه قرن هجدهم و در بهترین حالت در فلسفه پوزیتیویستی ابتدای قرن بیستم اروپا گیر کرده و احتمالا از نیچه پیشتر نیامده. #هایدگر و #ویتگنشتاین را هم نفهمیده.
خطاهایشان هم از خطاهای هیوم و دیدرو جلوتر نرفته. و غالبا در مورد چیزهایی اظهار نظر میکند که الزامات و بدیهیات آن را هم نمیداند. و گمان میکند اگر یک پسوند علمی به آن بچسباند، پاسخ تمام پرسشهای فلسفی را میتواند بدهد.
یک نمونه اش در باب اخلاق.
آنها از تبیین علمی و تکامل اخلاق سخن میرانند. و میخواهند ریشه اخلاق را در تکامل جستجو کنند. نمی فهمند این یعنی ناواقع گرایی اخلاقی که نتیجه اش غلط بودن تمام داوری های اخلاقیست.
و طنز ماجرا اینجاست که در حالیکه همین حضرات بسیاری پدیده ها را داوری و قضاوت اخلاقی میکنند. که اگر الزامات و مفردات مدعاهای خود را بلد بودند، قاعدتا نباید به خود اجازه چنین کاری را بدهند

مشکل دیگر آتئیسم ایرانی، اعمال و کردار نظام سیاسی حاکم بر ایران است که با به صدر نشاندن #قبیله_فقیهان و ترویج یک دین معیشت اندیش و گستردن جهل و خرافه و پروراندن مشتی #شیعه_غالی راه هرگونه معرفت اندیشی، اندیشه ورزی و عقلانیت را بسته است. و به عیان می بینیم که حاصل 40 و اندی سال قبضه مطلق تمام ظرفیت های آموزشی و فرهنگی، گریز و تنفر نسل جوان از دین و خدا شده است.
مرحوم مطهری قبل از انقلاب 57 گفته بود که اگر رادیو و تلویزیون را روزی نیم ساعت در اختیار روحانیت بگذارند، ایران را بهشت خواهند کرد.
مرحوم زنده نماند تا ببیند 4 دهه است رادیو و تلویزیون که هیچ، تمام دانشگاهها و آموزش و پرورش و مساجد و نشریات و تریبونهای نماز جمعه و مدارس غیرانتقاعی در ولنجک و ... را در اختیار دارند، نتیجه اش شده امتناع اندیشه و عقلانیت نزد دانشجویان و ساختن یک جهنم تمام عیار بر روی زمین.


#توهم_خدا
#عبدالکریم_سروش
#فلسفه_علم
#فلسفه_دین
#داوکینز


@Soroush_Philosopher

www.tgoop.com/Soroush_Philosopher/5850

3.11K viewsAug 19, 2020 at 16:43

بزرگترین دانشمندان آتئیست در کتابهای خود تقریرهای مختلف اصل آنتروپیک را پذیرفته اند. بر طبق این اصل، کیهان از ابتدای مهبانگ به گونه ای تنظیم شده که اجازه بروز یک حیات ذی شعور بر روی کره ای به اسم کره زمین را بدهد. همه این دانشمندان این را نشانی از خوش اقبالی ما میدانند.
واقعیت اینست که جنگ بین ایمان و الحاد چندان پیچیده نیست.
ما مومنان این تنظیمات ظریف کیهان را از جانب یک آفریننده میبینیم و آتئیست ها شانس و اقبال.
وانگهی اعتقاد بخدا بسیار بسیار عقلانی تر و محتمل تر است.
بقول جان لنوکس؛ الحاد افسانه ایست برای کسانی که از نور میترسند.

البته ما نباید خیلی به آتئیسم از نوع ایرانی آن خرده بگیریم. چرا که در کشور و نظام آموزشی کالایی شده آن که دانش آموز و دانشجو و استادش بدیهیات علوم انسانی را نمیداند، نمیتوان انتظار داشت بدیهیات علوم تجربی را بداند و علم را از شبه علم تمییز دهد.
امثال داوکینز و همکاران که کوچکترین درکی از فلسفه، بطور اعم و فلسفه دین و فلسفه زبان و هرمنوتیک بطور اخص ندارند، تصورشان بر اینست که میتوانند با فرگشت و #داروینیسم پیچیدگی ها و مناسبات عالم را تبیین عقلانی کنند.

مشکل بزرگ آتئیسم ایرانی اینست که در فلسفه قرن هجدهم و در بهترین حالت در فلسفه پوزیتیویستی ابتدای قرن بیستم اروپا گیر کرده و احتمالا از نیچه پیشتر نیامده. #هایدگر و #ویتگنشتاین را هم نفهمیده.
خطاهایشان هم از خطاهای هیوم و دیدرو جلوتر نرفته. و غالبا در مورد چیزهایی اظهار نظر میکند که الزامات و بدیهیات آن را هم نمیداند. و گمان میکند اگر یک پسوند علمی به آن بچسباند، پاسخ تمام پرسشهای فلسفی را میتواند بدهد.
یک نمونه اش در باب اخلاق.
آنها از تبیین علمی و تکامل اخلاق سخن میرانند. و میخواهند ریشه اخلاق را در تکامل جستجو کنند. نمی فهمند این یعنی ناواقع گرایی اخلاقی که نتیجه اش غلط بودن تمام داوری های اخلاقیست.
و طنز ماجرا اینجاست که در حالیکه همین حضرات بسیاری پدیده ها را داوری و قضاوت اخلاقی میکنند. که اگر الزامات و مفردات مدعاهای خود را بلد بودند، قاعدتا نباید به خود اجازه چنین کاری را بدهند

مشکل دیگر آتئیسم ایرانی، اعمال و کردار نظام سیاسی حاکم بر ایران است که با به صدر نشاندن #قبیله_فقیهان و ترویج یک دین معیشت اندیش و گستردن جهل و خرافه و پروراندن مشتی #شیعه_غالی راه هرگونه معرفت اندیشی، اندیشه ورزی و عقلانیت را بسته است. و به عیان می بینیم که حاصل 40 و اندی سال قبضه مطلق تمام ظرفیت های آموزشی و فرهنگی، گریز و تنفر نسل جوان از دین و خدا شده است.
مرحوم مطهری قبل از انقلاب 57 گفته بود که اگر رادیو و تلویزیون را روزی نیم ساعت در اختیار روحانیت بگذارند، ایران را بهشت خواهند کرد.
مرحوم زنده نماند تا ببیند 4 دهه است رادیو و تلویزیون که هیچ، تمام دانشگاهها و آموزش و پرورش و مساجد و نشریات و تریبونهای نماز جمعه و مدارس غیرانتقاعی در ولنجک و ... را در اختیار دارند، نتیجه اش شده امتناع اندیشه و عقلانیت نزد دانشجویان و ساختن یک جهنم تمام عیار بر روی زمین.


#توهم_خدا
#عبدالکریم_سروش
#فلسفه_علم
#فلسفه_دین
#داوکینز


@Soroush_Philosopher

BY عبدالکریم سروش و فلاسفه