SOROUSH_PHILOSOPHER Telegram 5720
عبدالکریم سروش و فلاسفه
◾️سوال؛ این ادعای آگاهی ذرات که دیپاک چوپرا از قول #فریمن_دایسون فیزیکدان نظری مطرح می‌کند چقدر اعتبار دارد؟ 💠 ؛پاسخ نظرات فلسفی و اعتقادی یک دانشمند هرچند بزرگ، نظر science بمعنای عام نیست. همانطور که این امر در مورد ارجاع به #هاوکینگ صادق است. مفهوم آگاهی…
🔴◾️در باب اعتقادات #فریمن_دایسون Freeman Dyson

فریمن دایسون، فیزیکدانی است برجسته که خود را مسیحی می‌داند گرچه تعبیرات خاصی دارد که ممکن است با آن سازگار نباشد.
ایشان نظریه ژن خودخواه داوکینز را البته بخشی از واقعیت اما آگاهی را راز مرموزی می‌داند. لذا #ریچارد_داوکینز را دگم می‌خوانند. در حالیکه از #استیفن_هاوکینگ به عنوان انسانی شاخص قدردانی می‌کنند(۲)
اما با تفکر ماتریالیسمی مخالف است و معتقد است علم فقط بخشی از حقایق را به ما می نمایاند و مذهب مکمل آنست (۱) ایشان تمایل به پذیرش وجود آگاهی در عالم دارد و نظریه فرگشت را برای تبیین حیات در گروههای کوچک کافی نمی‌داند.

اینکه آیا جهان دارای هدفی است می‌گوید ممکن است. اما بیشتر محتمل است که جهان دارای چند هدف باشد تا یک هدف. لذا احتمالا باید خدایانی باشند نه یک خدا. زیرا جهان دارای تناقضاتی است که با چند خدایی یونانیان سازگارتر است.

البته او در اعتقادات خود تعصب نمی‌ورزد. زمانی او نظریه عجیبی درباره جاودانگی هوشمندی داشت بنام
Dyson's eternal intelligence
که پس از آنکه در ۱۹۹۸ نشان داده شد برخلاف فرضیه او انبساط جهان با شتاب فزاینده در حال گسترش است با فروتنی، نظر خود را اشتباه خواند.
Dyson noted that "in an accelerated universe everything is different", concluding that his proposal "is now wrong
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dyson's_eternal_intelligence

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freeman_Dyson

(۱)
...science is a small part of it. It happens to be going ahead very fast just in recent years. But religion, of course, is also important, and religion is much deeper in our culture than science...
(۲)
...It was a scandal that Stephen Hawking did not get the Nobel prize...
I don’t know why people didn’t value his work; he was a great scientist as well as being a great human being.
(۳)
...All the big mysteries like the origin of the human species are things we don’t understand, and consciousness is one of the biggest and we understand it least in a way.
(۴)
is there a purpose to life and does the universe have a purpose? I think it’s certainly an open question.
I tend to believe the answer is yes. There are so many details in the universe that seem to favour life and intelligence. It looks as if there is some purpose there, but certainly, we cannot decide that. It’s a matter of religion, not of science...
I would say it’s more probable that there are many different purposes competing. If there is a God, there probably is a collection of gods rather than a single one. The polytheistic view historically came first. Ancient religions all had many gods rather than one. Monotheistic religion was a later development.
But I think it’s quite likely that the older views were right, and really there’s a competing bunch of gods, like the ones that the Greeks believed in, and that explains why the universe is full of contradictions.

https://www.52-insights.com/freeman-dyson-i-kept-quiet-for-30-years-so-maybe-its-time-to-speak-interview-science/

مناظره کامل داوکینز و کاپرا اما بدون زیرنویس فارسی در اینجا آمده است.
https://youtu.be/BiwLrxPb1fE
با زیرنویس عربی
https://youtu.be/aiJmxnUJoEI



@Soroush_Philosopher



tgoop.com/Soroush_Philosopher/5720
Create:
Last Update:

🔴◾️در باب اعتقادات #فریمن_دایسون Freeman Dyson

فریمن دایسون، فیزیکدانی است برجسته که خود را مسیحی می‌داند گرچه تعبیرات خاصی دارد که ممکن است با آن سازگار نباشد.
ایشان نظریه ژن خودخواه داوکینز را البته بخشی از واقعیت اما آگاهی را راز مرموزی می‌داند. لذا #ریچارد_داوکینز را دگم می‌خوانند. در حالیکه از #استیفن_هاوکینگ به عنوان انسانی شاخص قدردانی می‌کنند(۲)
اما با تفکر ماتریالیسمی مخالف است و معتقد است علم فقط بخشی از حقایق را به ما می نمایاند و مذهب مکمل آنست (۱) ایشان تمایل به پذیرش وجود آگاهی در عالم دارد و نظریه فرگشت را برای تبیین حیات در گروههای کوچک کافی نمی‌داند.

اینکه آیا جهان دارای هدفی است می‌گوید ممکن است. اما بیشتر محتمل است که جهان دارای چند هدف باشد تا یک هدف. لذا احتمالا باید خدایانی باشند نه یک خدا. زیرا جهان دارای تناقضاتی است که با چند خدایی یونانیان سازگارتر است.

البته او در اعتقادات خود تعصب نمی‌ورزد. زمانی او نظریه عجیبی درباره جاودانگی هوشمندی داشت بنام
Dyson's eternal intelligence
که پس از آنکه در ۱۹۹۸ نشان داده شد برخلاف فرضیه او انبساط جهان با شتاب فزاینده در حال گسترش است با فروتنی، نظر خود را اشتباه خواند.
Dyson noted that "in an accelerated universe everything is different", concluding that his proposal "is now wrong
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dyson's_eternal_intelligence

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freeman_Dyson

(۱)
...science is a small part of it. It happens to be going ahead very fast just in recent years. But religion, of course, is also important, and religion is much deeper in our culture than science...
(۲)
...It was a scandal that Stephen Hawking did not get the Nobel prize...
I don’t know why people didn’t value his work; he was a great scientist as well as being a great human being.
(۳)
...All the big mysteries like the origin of the human species are things we don’t understand, and consciousness is one of the biggest and we understand it least in a way.
(۴)
is there a purpose to life and does the universe have a purpose? I think it’s certainly an open question.
I tend to believe the answer is yes. There are so many details in the universe that seem to favour life and intelligence. It looks as if there is some purpose there, but certainly, we cannot decide that. It’s a matter of religion, not of science...
I would say it’s more probable that there are many different purposes competing. If there is a God, there probably is a collection of gods rather than a single one. The polytheistic view historically came first. Ancient religions all had many gods rather than one. Monotheistic religion was a later development.
But I think it’s quite likely that the older views were right, and really there’s a competing bunch of gods, like the ones that the Greeks believed in, and that explains why the universe is full of contradictions.

https://www.52-insights.com/freeman-dyson-i-kept-quiet-for-30-years-so-maybe-its-time-to-speak-interview-science/

مناظره کامل داوکینز و کاپرا اما بدون زیرنویس فارسی در اینجا آمده است.
https://youtu.be/BiwLrxPb1fE
با زیرنویس عربی
https://youtu.be/aiJmxnUJoEI



@Soroush_Philosopher

BY عبدالکریم سروش و فلاسفه




Share with your friend now:
tgoop.com/Soroush_Philosopher/5720

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.! You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Telegram Android app: Open the chats list, click the menu icon and select “New Channel.” Administrators
from us


Telegram عبدالکریم سروش و فلاسفه
FROM American