Сергей Богатырëв

"Ярлыки"

Из года в год наблюдаю месилово за месиловом...
На самые разные исторические и религиозные темы.
Ленинцы против николаевцев.
Троцкисты против сталинцев.
Православные против атеистов.
Этот список можно продолжать.
Можете даже написать ещё в комментариях, я дополню в пост.

И по сути эта песня вечна....

И если это ещё касается текущего дня или твоих современников - это понять можно.
...Но обычно это касается уже умерших людей.
И нет, я не про то, что о мертвых либо хорошо, либо никак...
Я про другое.
Мы не знаем этих людей.
Мы можем судить о них по воспоминаниям их современников, каким-то архивам или материалам.
Делать выводы на обрывочных данных.
Идея ясна, а теперь проведем эксперимент...
Что вы знаете о своих соседях?
Да, да, о тех странных людях, которые живут рядом с вами годами, а то и десятилетиями?
Причем, внимание! Не то, что вы "думаете" о них, а именно что "знаете"?
Полагаю, вы уверены, что "знаете" их....
....ибо если бы вы их "не знали", то как бы вы могли их оценивать?
Л - Логика.
Когда-то я тоже так считал...

Теперь вспомните свои самые мерзкие, постыдные, незаконные поступки....
Много ли людей про них знают, помнят и расскажут потомкам через 10 лет... или 100? А через 200?
Полагаю, если вы не стали звездой YouTube, то скорее всего это знает не так много людей, и ещё меньше вспомнит об этом даже в семейных беседах через пару поколений.
Про конкретику же добрых дел вообще и говорить смысла нет...
...их забудут уже внуки.
Хорошо, если скажут типа "бабушка была добрая", но на этом и всё...

С историческими личностями то же самое...
Мы не знаем их личности! Никого!
Так же, как не знаем личности соседей, живущих с нами на одной площадке....
Мы знаем их поступки! Это мы знаем! По крайней мере их часть....
...чаще всего публичную.
Достаточно ли этого, чтобы осуждать или восхвалять человека?
Обычный человек скажет: "Да".
Однако, юрист чихнет и вдруг скажет: "Нет".
Для осуждения нужны "состав преступления" и его очень интересная составляющая - "субъективная сторона", т.е. внутренее отношение лица к совершенному...
...его мотивы,
...состояние, в котором он находился
и т.д.
И тут мы попадаем в ещё больший затык. Если объективную сторону мы ещё как-то можем отследить, то субъективную....
....простите, но никак. Одни версии.
Можно предположить, что мемуары могут быть беспорным доказательством, но и это не так.
Представьте себя в 80 лет за своими мемуарами...
Всё бы вы написали?
Почти уверен, что нет.
Поэтому с некоторых пор, я ушёл от обвинений в адрес умерших людей....
....и простых, и великих.
Всё, что мы можем, так это "задним умом" помнить о том, как поступали они в той или иной ситуации по...
...в действительности неизвестным нам причинам и обсуждать их поступки, а еще известные нам, но неочевидные для них тогда, последствия.
Стоит это осознать...
...и мир меняется.
Ты начинаешь воспринимать историю как длинный путь народа, через подвиги, ошибки, преступления и добродетели.
Всё!
...т.е. абсолютно всё, что сделано ДО нас - это лишь опыт человечества.
Он служит только для одной цели - дать нам возможность не совершать тех действий, которые привели в прошлом к трагедии, и совершать те, что привели к благу.
Это единственный прикладной смысл исторической науки.
Всё остальное - говно на палочке, особенно в части навешивания ярлыков. Тем более, что они все мертвы и не могут защищаться...
...да и что толку, что вы убедите или нет своего оппонента в мудрости Ленина или он Вас в гении Николая II? Что изменится? Мир от этого станет лучше?
Или, повесив ярлык своей правоты, как скальп на стену, вам станет хорошо? Возможно, что минут на 20!
Или это, как флажок "Мины", оградит других людей от этого "демона"?
Нет.
Миллионы все равно будут изучать того же Гитлера или Геббельса.
Было бы время, я и сам бы посмотрел их повнимательнее....
Наверняка у них были какие-то интересные привычки, навыки или ещё что-то?
Скорее всего, да!
Испокон веков мы учились у врагов и это всегда было нормально.

Так какого рожна, мы не можем просто делать так же...
....со своими?

Может, стоит подумать об этом?

@SergeyNikolaevichBogatyrev

👍314❤77🔥43👏25💯21🤔18👎2💊2💩1👀1🫡1

www.tgoop.com/SergeyNikolaevichBogatyrev/19144

6.52K viewsedited  Jul 9 at 19:09

"Ярлыки"

Из года в год наблюдаю месилово за месиловом...
На самые разные исторические и религиозные темы.
Ленинцы против николаевцев.
Троцкисты против сталинцев.
Православные против атеистов.
Этот список можно продолжать.
Можете даже написать ещё в комментариях, я дополню в пост.

И по сути эта песня вечна....

И если это ещё касается текущего дня или твоих современников - это понять можно.
...Но обычно это касается уже умерших людей.
И нет, я не про то, что о мертвых либо хорошо, либо никак...
Я про другое.
Мы не знаем этих людей.
Мы можем судить о них по воспоминаниям их современников, каким-то архивам или материалам.
Делать выводы на обрывочных данных.
Идея ясна, а теперь проведем эксперимент...
Что вы знаете о своих соседях?
Да, да, о тех странных людях, которые живут рядом с вами годами, а то и десятилетиями?
Причем, внимание! Не то, что вы "думаете" о них, а именно что "знаете"?
Полагаю, вы уверены, что "знаете" их....
....ибо если бы вы их "не знали", то как бы вы могли их оценивать?
Л - Логика.
Когда-то я тоже так считал...

Теперь вспомните свои самые мерзкие, постыдные, незаконные поступки....
Много ли людей про них знают, помнят и расскажут потомкам через 10 лет... или 100? А через 200?
Полагаю, если вы не стали звездой YouTube, то скорее всего это знает не так много людей, и ещё меньше вспомнит об этом даже в семейных беседах через пару поколений.
Про конкретику же добрых дел вообще и говорить смысла нет...
...их забудут уже внуки.
Хорошо, если скажут типа "бабушка была добрая", но на этом и всё...

С историческими личностями то же самое...
Мы не знаем их личности! Никого!
Так же, как не знаем личности соседей, живущих с нами на одной площадке....
Мы знаем их поступки! Это мы знаем! По крайней мере их часть....
...чаще всего публичную.
Достаточно ли этого, чтобы осуждать или восхвалять человека?
Обычный человек скажет: "Да".
Однако, юрист чихнет и вдруг скажет: "Нет".
Для осуждения нужны "состав преступления" и его очень интересная составляющая - "субъективная сторона", т.е. внутренее отношение лица к совершенному...
...его мотивы,
...состояние, в котором он находился
и т.д.
И тут мы попадаем в ещё больший затык. Если объективную сторону мы ещё как-то можем отследить, то субъективную....
....простите, но никак. Одни версии.
Можно предположить, что мемуары могут быть беспорным доказательством, но и это не так.
Представьте себя в 80 лет за своими мемуарами...
Всё бы вы написали?
Почти уверен, что нет.
Поэтому с некоторых пор, я ушёл от обвинений в адрес умерших людей....
....и простых, и великих.
Всё, что мы можем, так это "задним умом" помнить о том, как поступали они в той или иной ситуации по...
...в действительности неизвестным нам причинам и обсуждать их поступки, а еще известные нам, но неочевидные для них тогда, последствия.
Стоит это осознать...
...и мир меняется.
Ты начинаешь воспринимать историю как длинный путь народа, через подвиги, ошибки, преступления и добродетели.
Всё!
...т.е. абсолютно всё, что сделано ДО нас - это лишь опыт человечества.
Он служит только для одной цели - дать нам возможность не совершать тех действий, которые привели в прошлом к трагедии, и совершать те, что привели к благу.
Это единственный прикладной смысл исторической науки.
Всё остальное - говно на палочке, особенно в части навешивания ярлыков. Тем более, что они все мертвы и не могут защищаться...
...да и что толку, что вы убедите или нет своего оппонента в мудрости Ленина или он Вас в гении Николая II? Что изменится? Мир от этого станет лучше?
Или, повесив ярлык своей правоты, как скальп на стену, вам станет хорошо? Возможно, что минут на 20!
Или это, как флажок "Мины", оградит других людей от этого "демона"?
Нет.
Миллионы все равно будут изучать того же Гитлера или Геббельса.
Было бы время, я и сам бы посмотрел их повнимательнее....
Наверняка у них были какие-то интересные привычки, навыки или ещё что-то?
Скорее всего, да!
Испокон веков мы учились у врагов и это всегда было нормально.

Так какого рожна, мы не можем просто делать так же...
....со своими?

Может, стоит подумать об этом?

@SergeyNikolaevichBogatyrev

BY Сергей Богатырëв