Сергей Богатырëв

Увидел у Роджерса...

Он конечно этому комментарию дал свой уклон, его публиковать не буду, а вот замечание про авианосцы...

...очень интересное.

Лично я не думал о таком применении НЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ!
...а вот американцы выходит сразу отдуплились.

Всего у США имеется 11 авианосцев, 10 класса «Нимиц» и 1 класса «Форд».

По большому счету именно ими и обеспечен "доллар США", как шутят некоторые экономисты.

Не знаю, насколько "Орешник" хорош для динамических целей, но по стационарной цели он точно попадет, а это значит, что авианосец должен постоянно маневрировать и находится в движении...

Мелочь? Да, если не считать, что он должен выпускать и принимать самолеты.

Но самое интересное - это "пучковое оружие". Типа лазер, но стреляющий не фотонами, а заряженными электронами. Безобидный для большинства целей, но перегружающий специальную боевую часть боеголовки электронами из-за чего изменяются ее физические свойства и происходит выход боеголовки из строя.

Об этом оружии Борисов говорил только один раз. Только в одном интервью. И потом все..
...а ведь это 100% перехват МБР США.

Луч, бьющий со скоростью света не нуждается в расчете упреждения, предсказания траектории движения и т.д., хватало бы мощи и фокусировки луча.

И я не удивлюсь, если и эта "игрушка" готова.

@SergeyNikolaevichBogatyrev

👍396🙏63🔥47❤46👀18🤔14💊4🥰3🥴3😁2🤣2

www.tgoop.com/SergeyNikolaevichBogatyrev/16717

8.59K viewsedited  Dec 22, 2024 at 13:18

Увидел у Роджерса...

Он конечно этому комментарию дал свой уклон, его публиковать не буду, а вот замечание про авианосцы...

...очень интересное.

Лично я не думал о таком применении НЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ!
...а вот американцы выходит сразу отдуплились.

Всего у США имеется 11 авианосцев, 10 класса «Нимиц» и 1 класса «Форд».

По большому счету именно ими и обеспечен "доллар США", как шутят некоторые экономисты.

Не знаю, насколько "Орешник" хорош для динамических целей, но по стационарной цели он точно попадет, а это значит, что авианосец должен постоянно маневрировать и находится в движении...

Мелочь? Да, если не считать, что он должен выпускать и принимать самолеты.

Но самое интересное - это "пучковое оружие". Типа лазер, но стреляющий не фотонами, а заряженными электронами. Безобидный для большинства целей, но перегружающий специальную боевую часть боеголовки электронами из-за чего изменяются ее физические свойства и происходит выход боеголовки из строя.

Об этом оружии Борисов говорил только один раз. Только в одном интервью. И потом все..
...а ведь это 100% перехват МБР США.

Луч, бьющий со скоростью света не нуждается в расчете упреждения, предсказания траектории движения и т.д., хватало бы мощи и фокусировки луча.

И я не удивлюсь, если и эта "игрушка" готова.

@SergeyNikolaevichBogatyrev

BY Сергей Богатырëв