Scriptorium

В сложных политических процессах имитация часто становится реальностью («маска прилипает к лицу»), но в случае с переговорным треком этого пока не происходит.

Д. Трамп покритиковал и Москву, и Киев за продолжение военных действий. Сейчас Трамп озвучил то, на что ранее намекал Д.Д. Вэнс. Американский президент заявил, что Россия хочет всю Украину.

Принципы гантели (одинакового, по крайней мере формально) давления на обе стороны сохраняется, но есть устойчивое ощущение – тщетности конструкции, по крайней мере, на этом этапе.

Трамписты потратили много ресурсов на побуждение сторон к мирным переговорам. Формальный результат получен, а содержательный – слишком мал для того, чтобы хотя бы ставить вопрос о реалистичности прекращения огня в ближайшие месяцы. И если калькулировать все это – получается, что Трамп в своей стратегии урегулирования оказался несостоятелен.

При этом нужно признать, что Трамп – единственный актор в мировой политике, который ставит вопрос об окончание военного конфликта на постсоветском пространстве. Остальные лишь эмитируют такую постановку вопроса, а некоторые (как бразильский президент Лула да Сильва) и вовсе попадают в роль бесполезных идиотов, которые прилетают в Москву по пожеланию Китая, но даже не добиваются аудиенции.

Имитационный статус переговорного процесса стороны будут поддерживать и далее, но говорить о прогрессе – не стоит. Хотя переговорный трек продолжался несколько месяцев и вселял определенные надежды.

Сейчас первичный эффект ожиданий от инициатив Трампа исчерпывается, а новая почва для новых переговоров может сформироваться не скоро. По крайней мере сейчас для этого мало структурных предпосылок.

Далее Трампа будут активно натравливать на жесткие антироссийские действия, но шансов у этой стратегии пока крайне мало. Трамп не пойдет на обострение с Москвой, так как это умножит его политическую несостоятельность в глазах американских избирателей. Трамп много раз говорил, что ладит с В. Путиным и возврат к политике Д. Байдена на этом направлении для него крайне нежелательный вариант.

www.tgoop.com/Scriptirum/1979

1.5K viewsMay 26 at 06:25

В сложных политических процессах имитация часто становится реальностью («маска прилипает к лицу»), но в случае с переговорным треком этого пока не происходит.

Д. Трамп покритиковал и Москву, и Киев за продолжение военных действий. Сейчас Трамп озвучил то, на что ранее намекал Д.Д. Вэнс. Американский президент заявил, что Россия хочет всю Украину.

Принципы гантели (одинакового, по крайней мере формально) давления на обе стороны сохраняется, но есть устойчивое ощущение – тщетности конструкции, по крайней мере, на этом этапе.

Трамписты потратили много ресурсов на побуждение сторон к мирным переговорам. Формальный результат получен, а содержательный – слишком мал для того, чтобы хотя бы ставить вопрос о реалистичности прекращения огня в ближайшие месяцы. И если калькулировать все это – получается, что Трамп в своей стратегии урегулирования оказался несостоятелен.

При этом нужно признать, что Трамп – единственный актор в мировой политике, который ставит вопрос об окончание военного конфликта на постсоветском пространстве. Остальные лишь эмитируют такую постановку вопроса, а некоторые (как бразильский президент Лула да Сильва) и вовсе попадают в роль бесполезных идиотов, которые прилетают в Москву по пожеланию Китая, но даже не добиваются аудиенции.

Имитационный статус переговорного процесса стороны будут поддерживать и далее, но говорить о прогрессе – не стоит. Хотя переговорный трек продолжался несколько месяцев и вселял определенные надежды.

Сейчас первичный эффект ожиданий от инициатив Трампа исчерпывается, а новая почва для новых переговоров может сформироваться не скоро. По крайней мере сейчас для этого мало структурных предпосылок.

Далее Трампа будут активно натравливать на жесткие антироссийские действия, но шансов у этой стратегии пока крайне мало. Трамп не пойдет на обострение с Москвой, так как это умножит его политическую несостоятельность в глазах американских избирателей. Трамп много раз говорил, что ладит с В. Путиным и возврат к политике Д. Байдена на этом направлении для него крайне нежелательный вариант.

BY Scriptorium