Scriptorium

Павел Дуров готов приехать в Румынию и дать показания о возможном вмешательстве Франции в избирательный процесс в этой стране. Раскручивающийся кейс имеет несколько интересных треков.

1.Дуров попал под контроль властей Франции, но не хочет сдавать свои мощные ресурсы спецслужбам одной страны. Дурову нужна экстерриториальность для развития своих сетевых проектов, а она в условиях секьюритизации проблематична.

2.Французские власти деликатно взяли под контроль Дурова, но сейчас рискуют его потерять. Сначала претензии к Дурову были по поводу контактов наркодилеров в Telegram, пиратских трансляций матчей чемпионата Франции по футболу в мессенджере и прочих нелегально-криминальных вещей. Э. Макрон неоднократно говорил, что никакой политики в деле Дурова нет, но румынский кейс это опровергает. Несмотря на позицию МИД Франции Дуров продолжает настаивать на своей версии и повышает ставки. Тактически это негативно сказывается на Макроне и росте его антирейтингов во Франции.

3.Похоже, до своего задержания во Франции в августе 2024 г. Дуров не считал, что ему что-то угрожает в стране, гражданином которой он является. Однако его задержали, аккуратно и вежливо (без избыточного нажима) заставили сотрудничать, и Дуров пошел на кооперацию. Но к повышению формата сотрудничества до уровня политического спецназа и информационной дубинки французских властей во внешней политике Парижа Дуров не готов. Это хорошая новость для Telegram в целом.

4.Для румынских властей и Евросоюза в целом – проблема серьезная. Победившего в первом туре румынских выборов К. Джорджеску сняли (а результаты выборов аннулировали) под предлогом вмешательства иностранных сил в выборы главы Румынии через TikTok. Дуров настойчиво дает понять, что были аналогичные попытки использовать платформу Telegram. То есть нужно отменить и эти, недавно завершившиеся, выборы, на которых победил проевропейский кандидат Н. Дан.

5.Очевидно, что Брюссель замнет эту историю, а в Бухаресте на нее не обратят внимание, но она работает на рост и без того сильных центростремительных сил в Евросоюзе. А без жесткой централизации Евросоюз не сможет стать мощным актором в военно-политическом смысле.

6.Стоит ожидать волны вбросов о пророссийской позиции Telegram и дальнейшей политики на стигматизацию мессенджера в Евросоюзе. Впрочем, в Евросоюзе множество сторонников снижения влияния Брюсселя и Парижа, которые поддержат Дурова.

7.Румынский кейс Дуров важен с точки зрения будущего сетевых технологий. Телеграм – это не ризомный, а централизованно-сетевой продукт, со своим головным офисом. Но это проект из разряда таких, которые потенциально бросают вызов иерархиям классических государств модерна. С началом секьюритизации государства усилили свое доминирование над транснациональными корпорациями, но об окончательной победе говорить рано.

8.Сетевые технологические продукты найдут свои ниши и заставят государства искать компромиссы с ними. Это случится не скоро, но это исторически неминуемо, так как за сетями будущее и прогресс. Румынский кейс Дурова показывает, как сетевые структуры могут играть на противоречиях государств и империй современности.

www.tgoop.com/Scriptirum/1978

1.9K viewsedited  May 22 at 07:55

Павел Дуров готов приехать в Румынию и дать показания о возможном вмешательстве Франции в избирательный процесс в этой стране. Раскручивающийся кейс имеет несколько интересных треков.

1.Дуров попал под контроль властей Франции, но не хочет сдавать свои мощные ресурсы спецслужбам одной страны. Дурову нужна экстерриториальность для развития своих сетевых проектов, а она в условиях секьюритизации проблематична.

2.Французские власти деликатно взяли под контроль Дурова, но сейчас рискуют его потерять. Сначала претензии к Дурову были по поводу контактов наркодилеров в Telegram, пиратских трансляций матчей чемпионата Франции по футболу в мессенджере и прочих нелегально-криминальных вещей. Э. Макрон неоднократно говорил, что никакой политики в деле Дурова нет, но румынский кейс это опровергает. Несмотря на позицию МИД Франции Дуров продолжает настаивать на своей версии и повышает ставки. Тактически это негативно сказывается на Макроне и росте его антирейтингов во Франции.

3.Похоже, до своего задержания во Франции в августе 2024 г. Дуров не считал, что ему что-то угрожает в стране, гражданином которой он является. Однако его задержали, аккуратно и вежливо (без избыточного нажима) заставили сотрудничать, и Дуров пошел на кооперацию. Но к повышению формата сотрудничества до уровня политического спецназа и информационной дубинки французских властей во внешней политике Парижа Дуров не готов. Это хорошая новость для Telegram в целом.

4.Для румынских властей и Евросоюза в целом – проблема серьезная. Победившего в первом туре румынских выборов К. Джорджеску сняли (а результаты выборов аннулировали) под предлогом вмешательства иностранных сил в выборы главы Румынии через TikTok. Дуров настойчиво дает понять, что были аналогичные попытки использовать платформу Telegram. То есть нужно отменить и эти, недавно завершившиеся, выборы, на которых победил проевропейский кандидат Н. Дан.

5.Очевидно, что Брюссель замнет эту историю, а в Бухаресте на нее не обратят внимание, но она работает на рост и без того сильных центростремительных сил в Евросоюзе. А без жесткой централизации Евросоюз не сможет стать мощным актором в военно-политическом смысле.

6.Стоит ожидать волны вбросов о пророссийской позиции Telegram и дальнейшей политики на стигматизацию мессенджера в Евросоюзе. Впрочем, в Евросоюзе множество сторонников снижения влияния Брюсселя и Парижа, которые поддержат Дурова.

7.Румынский кейс Дуров важен с точки зрения будущего сетевых технологий. Телеграм – это не ризомный, а централизованно-сетевой продукт, со своим головным офисом. Но это проект из разряда таких, которые потенциально бросают вызов иерархиям классических государств модерна. С началом секьюритизации государства усилили свое доминирование над транснациональными корпорациями, но об окончательной победе говорить рано.

8.Сетевые технологические продукты найдут свои ниши и заставят государства искать компромиссы с ними. Это случится не скоро, но это исторически неминуемо, так как за сетями будущее и прогресс. Румынский кейс Дурова показывает, как сетевые структуры могут играть на противоречиях государств и империй современности.

BY Scriptorium