Scriptorium

Исторические переговоры в Эр-Рияде начались. Они точно не усилят конфронтацию в мир-системе, а вот будут ли способствовать ее умиротворению – пока не ясно. Осторожный оптимизм, на мой взгляд, уместен.

Главным бенефициаром переговоров уже стал Эр-Рияд. Представители Саудовской Аравии на фото сидят во главе стола, а по разные стороны представители США и России. Представляете какая картинка для саудовско-аравийского глубинного народа (37 млн чел.), да и для всего арабского мира?

Получить площадку для переговоров США и России хотели очень многие. Швейцария, Турция, ОАЭ, Индия, Китай и т.д. Но в этом «тендере» победили саудиты. Для них это большой респект.

Относительно сути переговоров и прогнозов.

1.Кремлю удалось включить Украину в более широкий спектр переговоров (нефть, Ближний Восток, глобальная безопасность).
2.Ожидать усиления конфронтации по итогам переговоров – не стоит. Либо отношения пойдут в сторону нормализации, либо останутся на прежнем уровне. Переговоры готовились давно и уровень синхронизации позиций – достаточно высокий.

3.Все компоненты мирного урегулирования в Украине в повестке есть. При Д. Байдене тоже было бы аналогичное движение, но гораздо медленнее. После вбросов о выборах в Украине и активной подготовке к ним – стало ясно что и здесь есть синхронизация позиций Вашингтона и Москвы.

4.Э. Макрон, К. Стармер и О. Шольц попытались «экстренно» в Париже обозначить свою позицию, но, по большому счету ничего не вышло. Вместо панорамного портрета европейского единства и кулака «неоАнтанты» вышла размытая графика с отсутствием единой позиции и невнятности общих потенциалов. Европейцы обеспокоены, хотят участвовать, но не знают, как это сделать и что можно сделать.

5.Воображение уже рисует фантастические картины альянсов «Россия – США» и «Китай – Евросоюз». Это, конечно, ерунда полная: нынешнее российское руководство никогда не захочет больше играть в демократию. Ханьское политическое безвременье перешибить ничем нельзя. Но Китай, по большому счету, как и весь глобальный Юг, хочет завершения военного конфликта: он уже никому не нужен. Кроме Зеленского и Великобритании.

6.Вбросы про то, что США отведут свои вооруженные силы из стран Балтии – буквально воспринимать не стоит. Но они симптоматичные. Д. Трамп саму политику НАТО в Восточной Европе признает ошибочной. В его понимании нужно не планомерно наступать на постсоветское пространство, а договариваться стратегически. Может это «ялтинское мышление», но только оно способно принести стабильность в ближайшие годы.

Складывается оптимистичная картина? Не стоит торопиться, препоны возможны различные. Сломать гораздо проще чем построить. Но дух военной конфронтации постепенно выдыхается. Весной немного повеяло.

И еще: стоит напомнить важный элемент теории игр. В ней любой военный конфликт – это способ обмена информацией. Вот этот обмен и прошел, а дальше нужны суверенные договоренности.

P.S.Д. Песков заявил о суверенном праве Украины относительно перспектив вступления в Евросоюз. Про этом, очевидно, что на это в Кремле смотрят спокойно если речь не идет о создании объединенной европейской армии. Это высказывание дополняет картину.

P.P.S.По итогам переговоров - очень сдержанная реакция. И требование уступок по вопросам, которые должен решать В. Путин. Быстрых чудес ждать не стоит, но процесс идет.

www.tgoop.com/Scriptirum/1907

7.3K viewsedited  Feb 18 at 08:35

Исторические переговоры в Эр-Рияде начались. Они точно не усилят конфронтацию в мир-системе, а вот будут ли способствовать ее умиротворению – пока не ясно. Осторожный оптимизм, на мой взгляд, уместен.

Главным бенефициаром переговоров уже стал Эр-Рияд. Представители Саудовской Аравии на фото сидят во главе стола, а по разные стороны представители США и России. Представляете какая картинка для саудовско-аравийского глубинного народа (37 млн чел.), да и для всего арабского мира?

Получить площадку для переговоров США и России хотели очень многие. Швейцария, Турция, ОАЭ, Индия, Китай и т.д. Но в этом «тендере» победили саудиты. Для них это большой респект.

Относительно сути переговоров и прогнозов.

1.Кремлю удалось включить Украину в более широкий спектр переговоров (нефть, Ближний Восток, глобальная безопасность).
2.Ожидать усиления конфронтации по итогам переговоров – не стоит. Либо отношения пойдут в сторону нормализации, либо останутся на прежнем уровне. Переговоры готовились давно и уровень синхронизации позиций – достаточно высокий.

3.Все компоненты мирного урегулирования в Украине в повестке есть. При Д. Байдене тоже было бы аналогичное движение, но гораздо медленнее. После вбросов о выборах в Украине и активной подготовке к ним – стало ясно что и здесь есть синхронизация позиций Вашингтона и Москвы.

4.Э. Макрон, К. Стармер и О. Шольц попытались «экстренно» в Париже обозначить свою позицию, но, по большому счету ничего не вышло. Вместо панорамного портрета европейского единства и кулака «неоАнтанты» вышла размытая графика с отсутствием единой позиции и невнятности общих потенциалов. Европейцы обеспокоены, хотят участвовать, но не знают, как это сделать и что можно сделать.

5.Воображение уже рисует фантастические картины альянсов «Россия – США» и «Китай – Евросоюз». Это, конечно, ерунда полная: нынешнее российское руководство никогда не захочет больше играть в демократию. Ханьское политическое безвременье перешибить ничем нельзя. Но Китай, по большому счету, как и весь глобальный Юг, хочет завершения военного конфликта: он уже никому не нужен. Кроме Зеленского и Великобритании.

6.Вбросы про то, что США отведут свои вооруженные силы из стран Балтии – буквально воспринимать не стоит. Но они симптоматичные. Д. Трамп саму политику НАТО в Восточной Европе признает ошибочной. В его понимании нужно не планомерно наступать на постсоветское пространство, а договариваться стратегически. Может это «ялтинское мышление», но только оно способно принести стабильность в ближайшие годы.

Складывается оптимистичная картина? Не стоит торопиться, препоны возможны различные. Сломать гораздо проще чем построить. Но дух военной конфронтации постепенно выдыхается. Весной немного повеяло.

И еще: стоит напомнить важный элемент теории игр. В ней любой военный конфликт – это способ обмена информацией. Вот этот обмен и прошел, а дальше нужны суверенные договоренности.

P.S.Д. Песков заявил о суверенном праве Украины относительно перспектив вступления в Евросоюз. Про этом, очевидно, что на это в Кремле смотрят спокойно если речь не идет о создании объединенной европейской армии. Это высказывание дополняет картину.

P.P.S.По итогам переговоров - очень сдержанная реакция. И требование уступок по вопросам, которые должен решать В. Путин. Быстрых чудес ждать не стоит, но процесс идет.

BY Scriptorium