Либералы, рассерженные патриоты & маргинализированные разговоры про мир
Одним из побочных эффектов событий 24 июня стало некоторое снижение внимания органов контроля за протестными сегментами и горсткой людей, которые внутри страны готовы выражать критику политического курса властей. Проще говоря: временно властям стало не до них.
На фоне «прощения мятежников» проводить репрессии в отношении либеральных и антивоенно настроенных сегментов стало как-то не с руки, тем более, что весь социум и до этого не поддерживал репрессии против свободы слова, а сейчас стало очевидно, что угрозу национальной безопасности представляют не западники и либералы, а милитаризированные акторы, которые могут выпасть из-под контроля государства.
Однако этот эффект лишь временный: устоявшаяся повестка и нажим на социум и дальше вероятен. В том числе и точечные зачистки тех, кто выступает откровенно против власти.
Более того, вмешательство государства с помощью стримингового сервиса «Яндекс-музыка» в вопрос о том, что слушать россиянам – это не предел. Скорее всего, в скором времени депутаты Госдумы обеспокоятся и тем, что читает просвещенный сегмент российского социума. Вполне можно допустить, что легально выпущенные и распроданные книги посвященные, например, гендеру, вопросам Второй мировой войны, а также книги, написанные на другие темы, будут подвергнуты цензурирующим попыткам.
И дело тут не в социальном эффекте, он минимален, а в распространении инерции государственного доминирования над социумом. Тиражи научных монографий интеллектуалов в 1-2 тыс. экземпляров с точки зрения общественных настроений почти не опасны, но борьба с ними возможна так как системе нужно с кем-то и чем-то постоянно бороться. Общество нужно держать в соответствующем тонусе…
Впрочем, многие считают, что бороться в скором времени властям придется с рассерженными патриотами, а системные либералы типа Венедиктова тут окажутся очень востребованными. Но скорее власти будут опираться на утомленное аполитичное болото, которое позволяет проводить любые решения в любое время. Для того, чтобы рассерженные патриоты представляли собой силу нужно чтобы социум, был не только имперским, но и пассионарным. Российский же социум имперский по сути, но пассионарностью не обладает.
Кстати, то же самое про пассионарность относится и к Украине, граждан которой консолидировали на основе антироссийской повестки, но там усталость от СВО еще большая, как бы не старалась их пропаганда и не кормила обещаниями о скорой победе и прогнозами о том, что Третий Рим вот вот падет.
В рамках диалектической конструкции единства и борьбы противоположностей российское и украинское общества проходят примерно схожие стадии своей эволюции в рамках общей социосистемы, но и там, и там про достижение мира/перемирия не дают говорить властные структуры, которые доминируют в общественном сознании.
Позволение ввести миротворческую повестку в масс-медиа означает коррекцию общественных настроений в течении буквально пары недель. Причем и в России, и в Украине, но пока этого делать никто не собирается.
Либералы, рассерженные патриоты & маргинализированные разговоры про мир
Одним из побочных эффектов событий 24 июня стало некоторое снижение внимания органов контроля за протестными сегментами и горсткой людей, которые внутри страны готовы выражать критику политического курса властей. Проще говоря: временно властям стало не до них.
На фоне «прощения мятежников» проводить репрессии в отношении либеральных и антивоенно настроенных сегментов стало как-то не с руки, тем более, что весь социум и до этого не поддерживал репрессии против свободы слова, а сейчас стало очевидно, что угрозу национальной безопасности представляют не западники и либералы, а милитаризированные акторы, которые могут выпасть из-под контроля государства.
Однако этот эффект лишь временный: устоявшаяся повестка и нажим на социум и дальше вероятен. В том числе и точечные зачистки тех, кто выступает откровенно против власти.
Более того, вмешательство государства с помощью стримингового сервиса «Яндекс-музыка» в вопрос о том, что слушать россиянам – это не предел. Скорее всего, в скором времени депутаты Госдумы обеспокоятся и тем, что читает просвещенный сегмент российского социума. Вполне можно допустить, что легально выпущенные и распроданные книги посвященные, например, гендеру, вопросам Второй мировой войны, а также книги, написанные на другие темы, будут подвергнуты цензурирующим попыткам.
И дело тут не в социальном эффекте, он минимален, а в распространении инерции государственного доминирования над социумом. Тиражи научных монографий интеллектуалов в 1-2 тыс. экземпляров с точки зрения общественных настроений почти не опасны, но борьба с ними возможна так как системе нужно с кем-то и чем-то постоянно бороться. Общество нужно держать в соответствующем тонусе…
Впрочем, многие считают, что бороться в скором времени властям придется с рассерженными патриотами, а системные либералы типа Венедиктова тут окажутся очень востребованными. Но скорее власти будут опираться на утомленное аполитичное болото, которое позволяет проводить любые решения в любое время. Для того, чтобы рассерженные патриоты представляли собой силу нужно чтобы социум, был не только имперским, но и пассионарным. Российский же социум имперский по сути, но пассионарностью не обладает.
Кстати, то же самое про пассионарность относится и к Украине, граждан которой консолидировали на основе антироссийской повестки, но там усталость от СВО еще большая, как бы не старалась их пропаганда и не кормила обещаниями о скорой победе и прогнозами о том, что Третий Рим вот вот падет.
В рамках диалектической конструкции единства и борьбы противоположностей российское и украинское общества проходят примерно схожие стадии своей эволюции в рамках общей социосистемы, но и там, и там про достижение мира/перемирия не дают говорить властные структуры, которые доминируют в общественном сознании.
Позволение ввести миротворческую повестку в масс-медиа означает коррекцию общественных настроений в течении буквально пары недель. Причем и в России, и в Украине, но пока этого делать никто не собирается.
Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month. As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces. Content is editable within two days of publishing It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS):
from us
