Игорь Герасимов

Завоевательная политика как основа богатства России

Существует заблуждение, что если Россия воссоздаст вооружённые силы имперского уровня, способные легко вести большую войну или одновременно несколько небольших войн в разных частях мира, то это ляжет тяжким бременем на нашу экономику. Возьмусь доказать, что в действительности вложения в вооружённые силы могут быть столь же производительными, как вложения в гражданскую экономику, и даже быть основой народного благосостояния.

При возрождении такой мощной военной промышленности, что была у нас во времена "холодной войны", будут загружены и построены многие предприятия, создано огромное количество рабочих мест во всех смежных отраслях, прежде всего в регионах.

Начав усиленно вооружаться, мы увидим резкое усиление научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и подъём общего технологического уровня государства за счет перетока изобретений двойного назначения в гражданские отрасли.

Сильные армия и флот дают возможность проводить более самостоятельную политику, то есть отстаивать для себя лучшие условия в международных отношениях, в том числе и в их экономической части, такой как допуск к рынкам сбыта, условия международных торговли и разделения труда, распределение прибрежных вод и подводных земель, распределение грузопотоков, охрана торговых путей.

Также они дают возможность подавлять соперников на мировых рынках и, посредством развязывания войн в нужных частях мира, влиять на цены на те или иные товары и услуги.

Современную Россию часто рассматривают как государство, чья экономика основана на природной ренте. Но это описание нашего экономического устройства недостаточно точное.

Края, где располагаются основные природные богатства России, находятся вне Старой Руси, то есть, чтобы их использовать, их нужно было сначала завоевать и удержать. Получается, что мы получили возможность получать сырьевую ренту за счёт своих военных возможностей. Тогда сырьевая рента оказывается производной от военной силы, то есть, в сущности, является военной рентой, которая обеспечила русских огромными денежными потоками на много веков вперёд. Наиболее яркими примерами этого являются походы землепроходцев: Ермака, Пояркова, Бекетова, Москвитина, Атласова, Дежнёва, Хабарова и многих других. Долгосрочные доходы от них превзошли любые ожидания.

Точно так же, производной от военной силы является и русская транспортная рента - возможность взимать плату за использование нашего воздушного пространства и широтных транспортных коридоров вдоль северного побережья России и через Сибирь (а до этого - Волхово-Днепровского, Волжского, Заволоцкого путей и северной ветки Великого шёлкового пути).

Воссоздав первые в мире вооружённые силы, мы, проводя наступательную политику, легко окупим все оборонные расходы и заработаем на них очень большие деньги.

Например, возвращение бывших российских территорий, когда-либо отсоединённых при распадах России, даст нам сотни триллионов долларов доходов от присоединения и последующего многовекового использования этих земель. И таких выгодных и удобных для захвата земель по всему миру очень много. А сами завоевательные походы, при условии правильного их устроения, обойдутся в несопоставимо меньшую сумму.

А действительная стоимость присоединяемых земель, возможно, намного больше, потому что жизненное пространство и земля могут рассматриваться как бесконечные во времени использования и конечные в количестве ресурсы, стоимость которых, соответственно, бесконечна.

Так мы приходим к выводу, что военное строительство и завоевательная политика во все времена были для русских сверхприбыльной деятельностью, являлись основой богатства России и могут быть таковыми и в будущем.

Автор

www.tgoop.com/Rusderjava/3593

1.2K viewsedited  Nov 1, 2024 at 16:52

Завоевательная политика как основа богатства России

Существует заблуждение, что если Россия воссоздаст вооружённые силы имперского уровня, способные легко вести большую войну или одновременно несколько небольших войн в разных частях мира, то это ляжет тяжким бременем на нашу экономику. Возьмусь доказать, что в действительности вложения в вооружённые силы могут быть столь же производительными, как вложения в гражданскую экономику, и даже быть основой народного благосостояния.

При возрождении такой мощной военной промышленности, что была у нас во времена "холодной войны", будут загружены и построены многие предприятия, создано огромное количество рабочих мест во всех смежных отраслях, прежде всего в регионах.

Начав усиленно вооружаться, мы увидим резкое усиление научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и подъём общего технологического уровня государства за счет перетока изобретений двойного назначения в гражданские отрасли.

Сильные армия и флот дают возможность проводить более самостоятельную политику, то есть отстаивать для себя лучшие условия в международных отношениях, в том числе и в их экономической части, такой как допуск к рынкам сбыта, условия международных торговли и разделения труда, распределение прибрежных вод и подводных земель, распределение грузопотоков, охрана торговых путей.

Также они дают возможность подавлять соперников на мировых рынках и, посредством развязывания войн в нужных частях мира, влиять на цены на те или иные товары и услуги.

Современную Россию часто рассматривают как государство, чья экономика основана на природной ренте. Но это описание нашего экономического устройства недостаточно точное.

Края, где располагаются основные природные богатства России, находятся вне Старой Руси, то есть, чтобы их использовать, их нужно было сначала завоевать и удержать. Получается, что мы получили возможность получать сырьевую ренту за счёт своих военных возможностей. Тогда сырьевая рента оказывается производной от военной силы, то есть, в сущности, является военной рентой, которая обеспечила русских огромными денежными потоками на много веков вперёд. Наиболее яркими примерами этого являются походы землепроходцев: Ермака, Пояркова, Бекетова, Москвитина, Атласова, Дежнёва, Хабарова и многих других. Долгосрочные доходы от них превзошли любые ожидания.

Точно так же, производной от военной силы является и русская транспортная рента - возможность взимать плату за использование нашего воздушного пространства и широтных транспортных коридоров вдоль северного побережья России и через Сибирь (а до этого - Волхово-Днепровского, Волжского, Заволоцкого путей и северной ветки Великого шёлкового пути).

Воссоздав первые в мире вооружённые силы, мы, проводя наступательную политику, легко окупим все оборонные расходы и заработаем на них очень большие деньги.

Например, возвращение бывших российских территорий, когда-либо отсоединённых при распадах России, даст нам сотни триллионов долларов доходов от присоединения и последующего многовекового использования этих земель. И таких выгодных и удобных для захвата земель по всему миру очень много. А сами завоевательные походы, при условии правильного их устроения, обойдутся в несопоставимо меньшую сумму.

А действительная стоимость присоединяемых земель, возможно, намного больше, потому что жизненное пространство и земля могут рассматриваться как бесконечные во времени использования и конечные в количестве ресурсы, стоимость которых, соответственно, бесконечна.

Так мы приходим к выводу, что военное строительство и завоевательная политика во все времена были для русских сверхприбыльной деятельностью, являлись основой богатства России и могут быть таковыми и в будущем.

Автор

BY Игорь Герасимов