Канал «Неудаща», анализируя визит СИ Цзиньпина в Сербию, приходит к интересным выводам:

Визит лидера КНР Си Цзиньпина в Белград носил более знаковый, чем практический характер: тут и демонстративный визит к в той или иной степени дружественным РФ венграм и сербам, и напоминание США и НАТО о том, что удар по китайскому посольству в Белграде не забыт, и однозначно сформулированная поддержка Сербии в Косовском вопросе. Однако имеются и практические итоги визита — все-таки глава государства не может ездить в чисто символические поездки. Поэтому был подписан ряд документов о расширении китайских инвестиций в Сербию... Си Цзиньпин сразу после визита во Францию публично заявил, что соглашение о свободной торговле между Китаем и Сербией вступит в силу 1 июля. Однозначно трактуемый сигнал странам Евросоюза, которые в настоящее время прилагают значительные усилия для снижения доли КНР в своей эконом.

https://www.tgoop.com/dirtytatarstan/57748

Действительно, Сербия важна для КНР скорее как «демонстрационный полигон» для ЕС, чем как стратегический партнёр: сама по себе Сербия, находящая на Западе в положении полуизгоя, не в состоянии ни изменить отношение к Китаю внутри ЕС, ни обеспечить продвижение китайских товаров в Европу. Но вот продемонстрировать выгодность тесного торгово-экономического партнёрства с Поднебесной – вполне. Поэтому вполне можно рассматривать визит китайского лидера как определённый сигнал Европе.

Другим жестом «доброй воли» по отношению к Западу можно рассматривать китайскую позицию по преодолению украинского конфликта, которая предполагает в частности приостановку военных действий, прекращение дальнейшей эскалации и недопущение её провоцирования, а также переговоры как единственный возможный способ разрешения кризиса. Иными словами, КНР предлагает «заморозить» конфликт, что вполне гармонирует (пусть и не по формальным признакам) с американскими планами «кореизации». Примечательно, что профессор-русист Фэн Юйцзюнь, автор статьи «Россия обязательно проиграет на Украине», теперь не просто преподаёт на историческом факультете Пекинского университета, но и выступил с докладом о деятельности ЧВК «Вагнер» в Африке на заседании Национального фонда социальных наук, на котором присутствовали высокопоставленные государственные чиновники: бывший заместитель министра государственной безопасности, бывший заместитель директора одного из отделов Министерства общественной безопасности, эксперты Центрального военного совета. Так что, как мы и предполагали ранее, статья профессора – это не инициатива «взбесившегося диссидента», а сигнал китайского руководства и Западу, и России.

ЕС слишком важен для КНР как торговый партнёр, чтобы отказаться от него в пользу тесного союза с Россией. Китайцы – прагматики и исходят всегда только из собственных интересов. По всей видимости, нынешнее китайское руководство полагает, что Москва сейчас не в том положении, чтобы отказаться от ориентации на КНР в пользу Запада, а вот Пекин вполне может сделать в сторону Запада жест «доброй воли» за счёт России. Другое дело, насколько Запад, вернее США, готовы снизить градус противостояния с КНР ради недопущения стратегической победы России в случае ликвидации русофобского проекта «Украина».

#Внешнеполитическая_сфера_Китай