tgoop.com/RossiyaNeEvropa/19471
Last Update:
💥Статьи периода русской весны 2014 г., актуальность которых в контексте сегодняшних событий очевидна.
Буренков А. В. «Холодная голова» Николая Старикова пугает Русское возрождение Новороссии и России жупелом Третьей мировой войны
(24.06.2014)
Речь пойдёт о недавней статье Николая Старикова «Холодная голова», главной целью которой является оправдание военного невмешательства России в происходящие на Украине события. Казалось бы, точка зрения не новая, но, тем не менее, по причинам, изложенным ниже, мы сочли необходимым дать этой статье развёрнутый критический ответ.
Во-первых: заведомо пораженческую точку зрения высказывает известный писатель, основатель партии «Великое Отечество» (ПВО), ярый антизападник (что стоит только название одной из его многочисленных книг «Главный враг России. Всё зло приходит с Запада»!), поклонник Сталина (книги «Так говорил Сталин», «Сталин. Вспоминаем вместе»). Нет нужды доказывать, что читатель вправе ожидать от автора подобных монографий совершенно другой позиции.
Во-вторых: аргументация, к которой автор прибегает для обоснования своей позиции, отводит России только служебную роль по отношению к США и всему Западу.
В-третьих: используемая Н. Стариковым аргументация на самом деле порочит Президента России в глазах её граждан, хотя автор статьи ставит перед собой обратную задачу.
В-четвертых: в тексте статьи содержится совершенно неверная трактовка видеообращений Стрелкова Игоря Ивановича, командующего силами самообороны города Славянска.
Посмотрим, какие аргументы приводит Николай Стариков, полемизируя с одной из точек зрения Интернета, утверждающей, что «Россия должна ввести войска на Украину, а раз не вводит, то Путин «сдал» Юго-Восток».
Автор убеждён, что Россия не должна вводить войска на Украину ни при каких обстоятельствах. Попробуем расшифровать аргументацию автора, переведя его фразы на практический язык. Вот что у нас получится:
1) Чтобы Россия ввела войска на Украину, Украина, как совершенно «другое государство», должно об этом нас попросить. А раз она не просит, то мы этого делать не можем. Цитата: «Вы хотите, чтобы Россия ввела свою армию на территорию другого государства, правительство которого об этом вовсе не просит…».
2) Правда, ДНР и ЛНР просят Россию о такой военной помощи, но ведь они никем не признаны, вот если бы их признали США, то уж тогда бы мы это сделали обязательно. Цитата: «…а то правительство, которое просит, пока никем не признано…».
3) Или, в крайнем случае, мы ввели бы войска, если ДНР и ЛНР контролировали бы всю свою территорию, а так как на этой территории находятся войска хунты, то мы не можем этого сделать. Цитата: «…правительство, которое просит, … не контролирует даже город, в котором находится (аэропорты Донецка и Луганска под контролем хунты)».
Получается, что Россия ввела бы войска в том случае, когда ДНР и ЛНР сами бы справились и не нуждались бы больше в помощи России.
4) Бесполётную зону над Новороссией Россия тоже ввести не может, так как это можно делать только по решению Совбеза ООН, которое, конечно, будет заблокировано США и Великобританией.
5) Ссылка на то, что США ввели бесполётную зону над Ливией по решению Совбеза, должна убедить читателя, что США строго выполнили резолюцию Совбеза и не вышли за её рамки. На самом деле это не так.
6) Если Россия введёт войска на Украину без резолюции ООН, то она будет агрессором. Но Запад может так поступать по всему миру по праву сильного; а Россия – не может даже на территории проживания многомиллионной части разделённого русского народа – на Украине, которую автор, получается, считает «другим государством», населённым совершенно другим самобытным государствообразующим народом, не имеющим к нам никакого родственного отношения, точно так, как, например, немцы и другие.
Читать полностью
BY Россия - не Европа! Буренков
Share with your friend now:
tgoop.com/RossiyaNeEvropa/19471