ROSSIYANEEVROPA Telegram 12924
КНР и РФ – партнёры или конкуренты?

Москва и Пекин объявили о «стратегическом партнёрстве без ограничений». Ряд аналитиков характеризует это партнёрство как квази-союз, способный перерасти в настоящий альянс. Однако есть существенные разногласия, которые станут препятствиями на этом пути.

1. Сотрудничество России с Индией, Вьетнамом, Индонезией. Все эти страны имеют крайне напряжённые отношения с Пекином. Любое наше взаимодействие с ними воспринимается в Китае как удар в спину, но вдвойне болезненно для Поднебесной, что сотрудничество, прежде всего – поставки российского вооружения. КНР уже давала нам почувствовать, что недовольна подобными действиями РФ. Тем не менее, Россия не может отказаться от этого сотрудничества ради союза с Китаем. Во-первых, это окончательно толкнёт наших потенциальных партнёров в объятья Америки, которая и так слишком активно развивает двусторонние связи с ними, пытаясь затянуть их в антикитайский альянс. Стратегическая ситуация мгновенно изменится не в пользу российско-китайского квази-союза. Во-вторых, это сильно ущемляет наши экономические интересы: компенсировать их Китай просто не сможет – он не нуждается в поставках российских вооружений в таком объёме, как эти государства. И, наконец, в-третьих, мы не сможем сформировать независимый от Пекина новый центр силы, основой которого должно стать российско-индийское сотрудничество.

2. Конкуренция в Центральной Азии. Китайское проникновение в регион идёт полным ходом (9553, 7324). Конечно, сегодня этот вопрос стоит не так остро, но в перспективе по мере укрепления позиций КНР в регионе, усилится и конкуренция с РФ.

3. Позиция по Украине. Ранее Китай настаивал на соблюдении Минских договорённостей, понимая, что их реализация на практике практически ничего не даёт в плане установления российского контроля над Украиной. Российский контроль для КНР не желателен. Пекин прямо не выступил против военной операции РФ, но и активно поддерживать нас не спешит, заявляя, что уважает суверенитет и территориальную целостность Украины. Защита Россией своих национальных интересов на Украине методом военной операции позволяет нам внимательно всмотреться в своих друзей. Наш «стратегический партнер» Турция, например, выступила против нас. Мы другого и не ожидали. Но вот в реакцию Китая надо всмотреться повнимательней, чтобы увидеть настоящий вектор его внешней политики, который даже более прагматичен, чем Великобритании в годы её расцвета.

4. Фактор перспективы. Сегодня в КНР происходит борьба вокруг дальнейшего выбора внешнеполитического курса. Нынешнее руководство страны во главе с Си Цзиньпином, поддержанное военными, отдало предпочтение антиамериканскому курсу. Но более молодые руководители («комсомольская группировка» во главе с премьер-министром Китая Ли Кэцяном) выступает за соглашение с США. Такое соглашение можно осуществить, в первую очередь, за счёт и в ущерб России.

Как мы отмечали ранее, формальный военно-политический союз с Китаем сегодня не нужен. Хотя Пекин и выступил против расширения НАТО на восток, он де-факто не собирается признавать постсоветское пространство зоной наших исключительных интересов. Мы писали, что Китай должен платить за любую нашу помощь и уважать наши геополитические интересы, в противном случае особого смысла в плотном политическом сближении нет.

Условием для укрепления российско-китайского сотрудничества должна стать нормализация китайско-индийских отношений, при этом Россия может выступить посредником между Пекином и Нью-Дели. Индия должна стать противовесом Китаю. Расширяя сотрудничество с ней, мы всегда будем стоять на двух ногах, не полагаясь только на КНР. Не разрывая отношений с Поднебесной (чтобы не дать возможность противникам Си Цзиньпина одержать верх), надо расширять сотрудничество с Нью-Дели, способствуя ему стать третьей силой мировой политики. Китай не пойдёт на разрыв с нами – он слишком уязвим перед лицом опасности столкновения с США. Перевернём «треугольник Киссинджера»: пусть и Пекин, и Вашингтон будут к Москве гораздо ближе, чем друг к другу.



tgoop.com/RossiyaNeEvropa/12924
Create:
Last Update:

КНР и РФ – партнёры или конкуренты?

Москва и Пекин объявили о «стратегическом партнёрстве без ограничений». Ряд аналитиков характеризует это партнёрство как квази-союз, способный перерасти в настоящий альянс. Однако есть существенные разногласия, которые станут препятствиями на этом пути.

1. Сотрудничество России с Индией, Вьетнамом, Индонезией. Все эти страны имеют крайне напряжённые отношения с Пекином. Любое наше взаимодействие с ними воспринимается в Китае как удар в спину, но вдвойне болезненно для Поднебесной, что сотрудничество, прежде всего – поставки российского вооружения. КНР уже давала нам почувствовать, что недовольна подобными действиями РФ. Тем не менее, Россия не может отказаться от этого сотрудничества ради союза с Китаем. Во-первых, это окончательно толкнёт наших потенциальных партнёров в объятья Америки, которая и так слишком активно развивает двусторонние связи с ними, пытаясь затянуть их в антикитайский альянс. Стратегическая ситуация мгновенно изменится не в пользу российско-китайского квази-союза. Во-вторых, это сильно ущемляет наши экономические интересы: компенсировать их Китай просто не сможет – он не нуждается в поставках российских вооружений в таком объёме, как эти государства. И, наконец, в-третьих, мы не сможем сформировать независимый от Пекина новый центр силы, основой которого должно стать российско-индийское сотрудничество.

2. Конкуренция в Центральной Азии. Китайское проникновение в регион идёт полным ходом (9553, 7324). Конечно, сегодня этот вопрос стоит не так остро, но в перспективе по мере укрепления позиций КНР в регионе, усилится и конкуренция с РФ.

3. Позиция по Украине. Ранее Китай настаивал на соблюдении Минских договорённостей, понимая, что их реализация на практике практически ничего не даёт в плане установления российского контроля над Украиной. Российский контроль для КНР не желателен. Пекин прямо не выступил против военной операции РФ, но и активно поддерживать нас не спешит, заявляя, что уважает суверенитет и территориальную целостность Украины. Защита Россией своих национальных интересов на Украине методом военной операции позволяет нам внимательно всмотреться в своих друзей. Наш «стратегический партнер» Турция, например, выступила против нас. Мы другого и не ожидали. Но вот в реакцию Китая надо всмотреться повнимательней, чтобы увидеть настоящий вектор его внешней политики, который даже более прагматичен, чем Великобритании в годы её расцвета.

4. Фактор перспективы. Сегодня в КНР происходит борьба вокруг дальнейшего выбора внешнеполитического курса. Нынешнее руководство страны во главе с Си Цзиньпином, поддержанное военными, отдало предпочтение антиамериканскому курсу. Но более молодые руководители («комсомольская группировка» во главе с премьер-министром Китая Ли Кэцяном) выступает за соглашение с США. Такое соглашение можно осуществить, в первую очередь, за счёт и в ущерб России.

Как мы отмечали ранее, формальный военно-политический союз с Китаем сегодня не нужен. Хотя Пекин и выступил против расширения НАТО на восток, он де-факто не собирается признавать постсоветское пространство зоной наших исключительных интересов. Мы писали, что Китай должен платить за любую нашу помощь и уважать наши геополитические интересы, в противном случае особого смысла в плотном политическом сближении нет.

Условием для укрепления российско-китайского сотрудничества должна стать нормализация китайско-индийских отношений, при этом Россия может выступить посредником между Пекином и Нью-Дели. Индия должна стать противовесом Китаю. Расширяя сотрудничество с ней, мы всегда будем стоять на двух ногах, не полагаясь только на КНР. Не разрывая отношений с Поднебесной (чтобы не дать возможность противникам Си Цзиньпина одержать верх), надо расширять сотрудничество с Нью-Дели, способствуя ему стать третьей силой мировой политики. Китай не пойдёт на разрыв с нами – он слишком уязвим перед лицом опасности столкновения с США. Перевернём «треугольник Киссинджера»: пусть и Пекин, и Вашингтон будут к Москве гораздо ближе, чем друг к другу.

BY Россия - не Европа! Буренков


Share with your friend now:
tgoop.com/RossiyaNeEvropa/12924

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Hashtags Telegram Channels requirements & features
from us


Telegram Россия - не Европа! Буренков
FROM American