Россия - не Европа! Буренков

Реваншизм Турции сегодня – самобытная реакция лидера тюркской цивилизации или традиционное закулисное натравливание Турции на Россию?

Тема созидания новой Османской империи закономерно «не сходит с первых полос» ТГ: https://www.tgoop.com/Wek_ru/3279, https://www.tgoop.com/rus_demiurge/3851, https://www.tgoop.com/pravblog1/3984. «Русстрат» пишет, что цель Ататюрка по интеграции Турции в западный мир провалилась, вступление в ЕС – недостижимая мечта, притом и бессмысленная, в связи с отсутствием у ЕС перспектив.

Действительно, одной из причин возникновения идеи возрождения Османской империи стало разочарование турок идеями европейской интеграции. Кемаль, как и, за 200 лет до него, Петр Первый, попытался насильно вписать свою нацию в чуждую ей европейскую цивилизацию. Результаты обеих попыток были идентичными: «вестернизации» подверглись лишь элита общества и интеллигенция, основная масса населения не восприняла цивилизационно чуждые идеи. Но в отличие от Петра Кемаль одновременно проводил и политику «отуречивания» многонационального населения бывшей Османской Империи (обязательное изучение турецкого языка, записывание в турок граждан других национальностей, насильственное выселение греков, армян, обмен территориями с Грецией), которая, напротив, довольно либерально относилась к другим вероисповеданиям и национальностям.
В итоге получился уродливый гибрид: Турция не стала (и не могла стать) европейской страной, но и не стала на 100% тюркской. Именно эту ошибку Эрдоган и пытается исправить. Стоит обратить внимание на то, что возрождение национального самосознания турок строится на этнокультурной основе, а не на религиозной – в полном соответствии с теорией культурно-исторических типов Данилевского. Этнокультурная основа первична, религиозная вторична.

Кроме того, Запад турок (как ранее русских) никогда не считал за своих, желая использовать их в своих целях. Беззубая, европеизированная и покладистая турецкая элита вполне отвечала западным представлениям о Турции, как южной угрозе СССР/России. Однако идея «Великого Турана», возродившаяся в лице Эрдогана, Западу не по нутру.
Эрдогана не в коем случае нельзя рассматривать как спецпроект Запада. Он позиционирует себя как лидер не просто Турции, а всего тюркского мира, что вызывает озабоченность в Европе и США. Впрочем, Запад неизбежно попытается использовать ситуацию в своих целях, столкнув Москву, Анкару и Тегеран. Это – традиционная для него политика: на протяжении веков французы, англичане, а затем австрийцы и немцы пытались «утихомирить» Россию с помощью турок. Запад сделает всё, чтобы найти способ, при котором «Великий Туран» будет служить его интересам (по крайней мере, в отношении России), так же, как служила Османская империя.

Геополитическое противостояние России и Турции имеет длительную историю. С 17 по 20 в. страны воевали 11 раз, не считая войн, в которых Турция, поддерживая Крымское ханство, формально не воевала с Россией. Россия сыграла главную роль в уничтожении предыдущей Османской империи, и этого в Анкаре не забыли. Идея «Великого Турана» – новой турецкой идентичности – напрямую затрагивает не только сферу геополитических интересов России, но и её территориальную целостность. Эти шаги Эрдоган предпринимает уже сегодня.

Внутренняя логика новой турецкой стратегии – эта логика перманентной войны. Турция не может создать новую империю без борьбы с сопредельными государствами. Поэтому коллеги абсолютно правы, констатируя, что «без расширения собственной зоны влияния, в том числе на ресурсные регионы, проводить такой курс невозможно. А любая экспансия всегда приходит к необходимости прямой войны с соседями». Возможно, первыми на пути турецкой агрессии станут более слабые государства вроде Ливии или Греции. Но вкусив «крови», хищник уже не сможет остановиться. Следующими его целями станет, Иран, Кавказ и Средняя Азия.

Поэтому наша страна не может просто сидеть, сложа руки. В целях национальной безопасности «султана» надо остановить, о чём неоднократно писала «РоссияНеЕвропа» (https://www.tgoop.com/RossiyaNeEvropa/961, https://www.tgoop.com/RossiyaNeEvropa/892, https://www.tgoop.com/RossiyaNeEvropa/978).

Telegram

Новый Век

Эрдоган сделал что хотел. Собор Святой Софии больше не собор, а мечеть.
Стенания российских депутатов ожидаемо были бесполезны. Надо было помнить, что автокефалия украинской церкви тоже была затеяна в свое время отнюдь не по просьбам Порошенко, а по настоятельной…

www.tgoop.com/RossiyaNeEvropa/1052

26K viewsJul 16, 2020 at 09:35

Реваншизм Турции сегодня – самобытная реакция лидера тюркской цивилизации или традиционное закулисное натравливание Турции на Россию?

Тема созидания новой Османской империи закономерно «не сходит с первых полос» ТГ: https://www.tgoop.com/Wek_ru/3279, https://www.tgoop.com/rus_demiurge/3851, https://www.tgoop.com/pravblog1/3984. «Русстрат» пишет, что цель Ататюрка по интеграции Турции в западный мир провалилась, вступление в ЕС – недостижимая мечта, притом и бессмысленная, в связи с отсутствием у ЕС перспектив.

Действительно, одной из причин возникновения идеи возрождения Османской империи стало разочарование турок идеями европейской интеграции. Кемаль, как и, за 200 лет до него, Петр Первый, попытался насильно вписать свою нацию в чуждую ей европейскую цивилизацию. Результаты обеих попыток были идентичными: «вестернизации» подверглись лишь элита общества и интеллигенция, основная масса населения не восприняла цивилизационно чуждые идеи. Но в отличие от Петра Кемаль одновременно проводил и политику «отуречивания» многонационального населения бывшей Османской Империи (обязательное изучение турецкого языка, записывание в турок граждан других национальностей, насильственное выселение греков, армян, обмен территориями с Грецией), которая, напротив, довольно либерально относилась к другим вероисповеданиям и национальностям.
В итоге получился уродливый гибрид: Турция не стала (и не могла стать) европейской страной, но и не стала на 100% тюркской. Именно эту ошибку Эрдоган и пытается исправить. Стоит обратить внимание на то, что возрождение национального самосознания турок строится на этнокультурной основе, а не на религиозной – в полном соответствии с теорией культурно-исторических типов Данилевского. Этнокультурная основа первична, религиозная вторична.

Кроме того, Запад турок (как ранее русских) никогда не считал за своих, желая использовать их в своих целях. Беззубая, европеизированная и покладистая турецкая элита вполне отвечала западным представлениям о Турции, как южной угрозе СССР/России. Однако идея «Великого Турана», возродившаяся в лице Эрдогана, Западу не по нутру.
Эрдогана не в коем случае нельзя рассматривать как спецпроект Запада. Он позиционирует себя как лидер не просто Турции, а всего тюркского мира, что вызывает озабоченность в Европе и США. Впрочем, Запад неизбежно попытается использовать ситуацию в своих целях, столкнув Москву, Анкару и Тегеран. Это – традиционная для него политика: на протяжении веков французы, англичане, а затем австрийцы и немцы пытались «утихомирить» Россию с помощью турок. Запад сделает всё, чтобы найти способ, при котором «Великий Туран» будет служить его интересам (по крайней мере, в отношении России), так же, как служила Османская империя.

Геополитическое противостояние России и Турции имеет длительную историю. С 17 по 20 в. страны воевали 11 раз, не считая войн, в которых Турция, поддерживая Крымское ханство, формально не воевала с Россией. Россия сыграла главную роль в уничтожении предыдущей Османской империи, и этого в Анкаре не забыли. Идея «Великого Турана» – новой турецкой идентичности – напрямую затрагивает не только сферу геополитических интересов России, но и её территориальную целостность. Эти шаги Эрдоган предпринимает уже сегодня.

Внутренняя логика новой турецкой стратегии – эта логика перманентной войны. Турция не может создать новую империю без борьбы с сопредельными государствами. Поэтому коллеги абсолютно правы, констатируя, что «без расширения собственной зоны влияния, в том числе на ресурсные регионы, проводить такой курс невозможно. А любая экспансия всегда приходит к необходимости прямой войны с соседями». Возможно, первыми на пути турецкой агрессии станут более слабые государства вроде Ливии или Греции. Но вкусив «крови», хищник уже не сможет остановиться. Следующими его целями станет, Иран, Кавказ и Средняя Азия.

Поэтому наша страна не может просто сидеть, сложа руки. В целях национальной безопасности «султана» надо остановить, о чём неоднократно писала «РоссияНеЕвропа» (https://www.tgoop.com/RossiyaNeEvropa/961, https://www.tgoop.com/RossiyaNeEvropa/892, https://www.tgoop.com/RossiyaNeEvropa/978).

BY Россия - не Европа! Буренков