Местное самоуправление в России все…оптимизируется вслед за школами и больницами.
Госдума вчера приняла более 500 поправок в первоначальный законопроект, регулирующий местное самоуправление https://sozd.duma.gov.ru/bill/40361-8. Фактически речь идет о новом документе, где от самоуправления останется только название.
Кроме уничтожения поселенческого звена(единственной прогрессивной поправкой удалось отстоять право региона на сохранение действующей в настоящее время модели), планируется фактически назначать и снимать глав по усмотрению губернатора, изымать на уровень субъекта основные полномочия, ограничить права депутатов, разрешить им голосовать дистанционно и др.
Мы вынесли на голосование два десятка своих самых принципиальных поправок, в том числе о необходимости адекватного финансирования местного самоуправления, как главного условия его независимого функционирования, но все они были отвергнуты (часть дискуссии на видео).
В итоге мы проголосовали ПРОТИВ!

С товарищами на лекции про местное самоуправление. Актуальная тема, особенно учитывая невероятное желание единороссов не оставить от него камня на камне, превратив авторитарную по сути своей вертикаль в практически диктатуру.

5 ЛЕТ БЕЗ СВОБОДЫ СОБРАНИЙ – СКОЛЬКО ЕЩЕ?

Заявление Бюро СПб ГК ЛКСМ РФ

Вот уже 5 лет в Санкт-Петербурге грубо попираются базовые права человека и гражданина. 5 лет в нашем городе действуют позорные «ковидные ограничения». 5 лет без митингов и шествий – это отнюдь не подтверждение внезапно наступившего классового мира или доказательство того, что власть успешно решает проблемы. Ровно наоборот – уже 5 лет люди не могут организованно доводить свои пожелания или говорить о том, что наболело.

При этом, на наш взгляд, эти запреты неуместны не только с моральной точки зрения, но и нарушают базовые положения Конституции. Статья 15. 1 Основного закона гласит, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты не должны противоречить Конституции. Статья 31 гласит, что граждане имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Существует и отдельный Федеральный закон N 54-ФЗ, который направлен на обеспечение реализации права на проведение публичных мероприятий. В нем 3 главы и 19 статей, но ни одна строчка этого акта не может быть реализована в нашем городе. Только потому, что так решило несколько чиновников из Администрации Санкт-Петербурга.

Особым цинизмом выглядит то, что для "правильных" политических сил ограничения не действуют, а активисты провластных структур спокойно собираются с плакатами и звукоусиливающей аппаратурой там, где посчитают нужным.

Вот только проблемы никуда не делись и никуда не денутся, пока в городе царит засилье партии «Единая Россия». КРТ, градозащитные проблемы, «намыв» на Васильевском острове, сохранение парков и скверов, вопросы молодежной политики, качество работы власти на всех уровнях – от муниципального до городского. Есть и огромное множество вопросов федерального значения. А это значит, что актуальность свободы собраний не только сохраняется, но и растет с каждым днем.

Быть может, в высоких кабинетах рассчитывают на то, что жители города просто «забудут» о том, как можно самоорганизоваться и начать уличную борьбу за свои права и коренные интересы в рамках закона. Но почему-то начальники разного уровня запамятовали, что мы, многонациональный народ, мы, жители города трех революций, во все исторические этапы были способны к коллективной борьбе и к коллективному обсуждению насущных тем. И никакими временными запретами временных руководителей не отбить у нас память о том, что наши предки всегда решали вопросы коллективно и отнюдь не в душных помещениях. Мы не крепостные рабы. В наших сердцах стучит вечевой колокол Новгорода, зовущий на площадь для решения важных вопросов. Мы не можем забыть о том, что самой демократичной из всех существующих форм управления были Советы, а формой работы партий – уличные манифестации. Да и новейшая история страны напоминает о том, как по нашему городу ходили многотысячные демонстрации. Наша историческая память, к которой взывают люди в пиджаках, говорит о том, что эти самые люди в пиджаках просто не уважают эту самую историческую память!

Мы призываем чиновников и депутатов-единороссов одуматься. Рано или поздно свобода собраний снова восторжествует в нашем городе. Люди, которые были вынуждены молчать, наконец-то скажут свое слово. Партии, движения, организации, ассоциации и инициативные группы смогут выразить насущные интересы горожан. А по Невскому проспекту пройдет многотысячная демонстрация под алыми знаменами. И у нынешних чиновников сейчас еще есть возможность сделать так, чтобы мы поинтересовались их мнением перед тем, как выйти на улицу.

Мы требуем не чинить препятствий для свободного выражения мнений жителями великого города на Неве, мы требуем соблюдения базовых прав человека и гражданина, мы требуем отмены «ковидных» ограничений!

Каллиграфический почерк - вот то, что вспоминается первым делом, когда начинаешь думать про ушедших от нас партийных товарищей, прошедших советскую ещё школу жизни. Мы, люди века компьютеров и смартфонов, как-то привыкли пользоваться клавиатурами, из-за чего, откровенно говоря, почерк у многих из нас хромает. А вот у них - у людей советской эпохи - все иначе.

Сегодня я узнал, что ушла из жизни Ирина Павловна Мордвинкина, которая много лет проработала членом бюро Пензенского обкома партии. Именно к ней в Октябрьский райком отправили меня товарищи, когда пришло время вступать в ряды КПРФ. Райком этот, по удивительному совпадению, и тогда находился, и сейчас находится в том же доме, где прошла значительная часть моей жизни. Невероятное совпадение. И именно её рукой заполнена главная информация в моем партийном билете.

Она была твёрдой сторонницей партийной дисциплины. С напоминанием о необходимости уплатить членские взносы она подходила даже на протестных митингах, где с трибун звучали обличительные речи про правящий режим, а над головами митингующих алели кумачовые стяги. Но дисциплина и строгое соблюдение принципов партстроительства всегда должны быть превыше всего.

Казалось, что эти советские опытные люди, которых мы много лет назад впервые встречали в райкомах партии, будут всегда. Они всегда будут стремиться чему-то нас, молодёжь, научить, всегда будут блюсти порядок и партийные нормы, всегда будут с гордостью смотреть на то, как мы впервые выходим на трибуну митинга.

Но стрелки идут по кругу, время идёт вперёд, а нам остаются лишь написанные каллиграфическим почерком слова в партбилетах, да осознание, что мы обязаны ещё выше поднять знамя и победить. Не только во имя торжества свободы и справедливости для ныне живущих, но и для того, чтобы труд наших предшественников был оценен по заслугам в новой советской России будущего.

Политолог из Волгограда Александр Сайгин (если честно, слышу о нем первый раз) написал пост про молодёжные крылья политических партий, справедливо покритиковав систему молодёжной работы, но при этом допустив совершенно странный и никак не подтвержденный фактами пассаж следующего содержания:

"КПРФ свою молодёжку никогда не развивала, ограничиваясь формальным приёмом в пионеры пару раз в год детей своих членов".

И некоторые могут поверить в написанное, ведь информацию же пишет эксперт. Это репостят серьёзные и уважаемые каналы, вероятно полагаясь на профессионализм автора в вопросе.

Итак, давайте по фактам.

Партия всегда исходила из того, что ей необходим молодёжный кадровый резерв. Поддержка партии началась для современного комсомола ещё тогда, когда он даже не был формально молодёжкой КПРФ. Тогда он назывался РКСМ. Партия помогала РКСМ с помещениями, с печатью листовок, с организацией масштабных мероприятий. Строго говоря, во многом благодаря помощи КПРФ в принципе стало возможно возрождение комсомола. Уже тогда в партийных фракциях разного уровня работали представители этой структуры (Дарья Митина), что доказывает, что партия доверяла, что называется, ответственные участки работы. Люди, которые начинали работу в рамках РКСМ, сейчас занимают серьёзные руководящие посты в партии - от секретарей комитетов вплоть до Президиума ЦК (Как пример первого - Владимир Симагин, как примеры второго - Дмитрий Новиков, Казбек Тайсаев).

В 1999 году была основана организация СКМ РФ, созданная именно как молодёжное крыло КПРФ. Ныне она называется ЛКСМ РФ. В ней состоят тысячи молодых людей. Она организует протестные митинги и пикеты, раздачи газет и расклейки листовок, проводит встречи в школах и вузах, курируют творческие и патриотические конкурсы. Ее ячейки есть буквально в каждом регионе. Мне довелось поработать в руководстве двух региональных Комитетов ЛКСМ РФ (в Пензенской области и в Санкт-Петербурге) и я всегда видел и сейчас вижу приток молодежи с горящими глазами. Со всеми этими людьми ведётся работа, им находят "место в строю" по их способностям. Для сотен людей комсомол буквально изменил их жизнь, наполнил её смыслом, позволив работать на благо общества. При этом СКМ РФ - ЛКСМ РФ выполняет и функцию кадрового резерва партии. Опять таки, выходцы из этой организации есть и в руководстве региональных Комитетов партии, и в Центральном руководстве (сразу приходят на ум Юрий Афонин, Георгий Камнев, Роман Кононенко, Владимир Исаков, Денис Парфёнов, Дмитрий Филяев, Павел Тарасов - и это только несколько примеров, их можно перечислять очень долго).

В комментариях политолог в ответ на критику пишет, что от комсомола якобы "не было инфоповода и инициатив", что тоже доказывает, что человек не очень хорошо разбирается в повестке. Ведь тогда бы он знал, что прогремевшая на всю страну история антифашистской борьбы против школы имени Ильина в РГГУ (ныне САФ) , о которой написали БУКВАЛЬНО все СМИ, стала возможна, в том числе, благодаря работе комсомола (хотя, конечно, это не единственная причина, и непартийные ребята и ребята из других организаций также внесли важнейший вклад в общее дело).

Словом, иногда, если нет понимания относительно вопроса, лучше не писать ничего, чем написать что-то, что совершенно не будет соответствовать реальности.

Большинство политологов вообще очень ограничены в своем восприятии действительности и судят о политике, в основном, по собственному окружению. И работают на того, у кого есть деньги - то есть на партию власти. Поэтому они уж никак не могут быть объективными и хвалить другие партии. Но по большей части они действительно мало что знают о том, как обстоят дела реально в других организациях.

Идёт обсуждение свежего заявление Сарика Андреасяна. Цитировать не хочу, неприятно. На самом деле, нужно сказать большое ему спасибо, потому что всем окончательно стало очевидно, что современное массовое российское кино никакого отношения к творчеству, к искусству и какой-бы то ни было художественной мысли не имеет ни малейшего отношения. Российское кино для массового зрителя - это про деньги, про лоялизм и про то, чтобы зритель деградировал.

Большой привет российскому минкульту в части того, что лишая достойное авторское кино прокатных удостоверений получается так, что господам из Минкульта взамен «запрещенных» фильмов предложить, то нечего.

Позорище!

⚡ Новый выпуск подкаста "Красные в городе!"

Обсудили с тов. Карловым переговоры Трампа с Зеленским (ну а куда без этого?) и другие международные новости, а также внутрироссийскую повестку, связанную с погромом местного самоуправления и ограничениями на свободу собраний.

Слушать:

VK:
https://vk.com/podcast-20973472_456239038
Яндекс.Музыка: https://music.yandex.ru/album/28225318/track/136914416

Работа со звуком: Илья Куимов
(Кстати, у него появился тг-канал, подписывайтесь!)

А это дискуссия в Госдуме вокруг поправок к законопроекту «о кухаркиных детях». Напомню, что речь идет о эксперименте теперь уже в 12 субъектах РФ. Суть: ограничить поступление детей из 9 в 10 класс, введя для этого барьер из определенного количества баллов ОГЭ. Все не попавшие в 10 класс должны выбрать путь среднего профессионального образования(СПО). Востребованные СПО будут принимать с учетом результатов ОГЭ и своих экзаменов. В невостребованные возьмут всех остальных, в том числе сдавших только 2 ОГЭ (это единственный плюс законопроекта). Одновременно регионы в эксперименте введут преимущественное поступление в учреждения СПО для проживающих на их территории детей.

Говорил об этой проблеме на телевидении в ноябре прошлого года. Хорошо что эта проблема оказалась в фокусе внимания. Мракобесам давно пора дать по рукам.

https://www.tgoop.com/ninaostanina/9457