ScienceFiles

Zu Israel etc.

Ich bin die Diskussionen darüber, wer die Bösen und wer die Guten sind, Diskussionen, die nur vor dem Hintergrund einer idealistischen Überhöhung der einen und einer Verteufelung der anderen Seite möglich sind,

LEID

Sie stehen mir bis oben.
Können wir uns auf ein paar einfache Gewissheiten verständigen?

In einem Krieg gibt es auf allen Seiten solche und solche.

Wer einen Krieg angefangen hat, ist für Außenstehende in der Regel nicht leicht nachvollziehbar. In der Regel sind diejenigen, die hier genaue Kenntnis vorgeben, die ersten, die behaupten, Informationen, die ihnen nicht passen, seien lanciert oder zu Täuschungszwecken in die Welt gesetzt.

Gemeinhin haben wir schlicht nicht genug Informationen um abschließende Urteile zu treffen.

Wer es dennoch tut, der hat offenkundig eine andere Agenda, will seinen politischen Favoritismus ausleben.

Das wiederum ist das Gegenteil eines wissenschaftlichen Vorgehens.
Da wir den Anspruch, Wissenschaftskanal zu sein, nicht aufgeben wollen, bitte ich ab sofort von Diskussionen über Schuld und sonstige großen Worte, die aus dem "Völkerrecht" abgeleitet werden, Abstand zu nehmen.

Insbesondere gehen mir informationslose Diskussionen wie die über die Frage, ob der Iran kurz vor einer Atombombe und wenn ja, wie kurz davor, steht, auf die Nerven. Einigen wir uns darauf, dass Leute, die Uran über 3-5% hinaus anreichern, damit keine friedliche Nutzung verbinden.

Bleibt mir abschließend noch festzustellen, dass im Iran ein totalitäres System etabliert wurde, das Andersdenkende nicht nur unterdrückt, sondern verfolgt und eine der höchsten jährlichen Zahlen von Hinrichtungen aufzuweisen hat, während in Israel ein Premierminister vorhanden ist, der ABGEWÄHLT werden kann, wenn die Mehrheit seiner Landsleute der Ansicht ist, er sei über das Ziel hinausgeschossen.

www.tgoop.com/RealScienceFiles/11800

2.9K viewsMIchael Klein, edited  Jun 17 at 12:20

Zu Israel etc.

Ich bin die Diskussionen darüber, wer die Bösen und wer die Guten sind, Diskussionen, die nur vor dem Hintergrund einer idealistischen Überhöhung der einen und einer Verteufelung der anderen Seite möglich sind,

LEID

Sie stehen mir bis oben.
Können wir uns auf ein paar einfache Gewissheiten verständigen?

In einem Krieg gibt es auf allen Seiten solche und solche.

Wer einen Krieg angefangen hat, ist für Außenstehende in der Regel nicht leicht nachvollziehbar. In der Regel sind diejenigen, die hier genaue Kenntnis vorgeben, die ersten, die behaupten, Informationen, die ihnen nicht passen, seien lanciert oder zu Täuschungszwecken in die Welt gesetzt.

Gemeinhin haben wir schlicht nicht genug Informationen um abschließende Urteile zu treffen.

Wer es dennoch tut, der hat offenkundig eine andere Agenda, will seinen politischen Favoritismus ausleben.

Das wiederum ist das Gegenteil eines wissenschaftlichen Vorgehens.
Da wir den Anspruch, Wissenschaftskanal zu sein, nicht aufgeben wollen, bitte ich ab sofort von Diskussionen über Schuld und sonstige großen Worte, die aus dem "Völkerrecht" abgeleitet werden, Abstand zu nehmen.

Insbesondere gehen mir informationslose Diskussionen wie die über die Frage, ob der Iran kurz vor einer Atombombe und wenn ja, wie kurz davor, steht, auf die Nerven. Einigen wir uns darauf, dass Leute, die Uran über 3-5% hinaus anreichern, damit keine friedliche Nutzung verbinden.

Bleibt mir abschließend noch festzustellen, dass im Iran ein totalitäres System etabliert wurde, das Andersdenkende nicht nur unterdrückt, sondern verfolgt und eine der höchsten jährlichen Zahlen von Hinrichtungen aufzuweisen hat, während in Israel ein Premierminister vorhanden ist, der ABGEWÄHLT werden kann, wenn die Mehrheit seiner Landsleute der Ansicht ist, er sei über das Ziel hinausgeschossen.

BY ScienceFiles