QA_WITH_A_SPOON Telegram 64
Как использовать профессиональные сообщества и не испортить их своим присутствием (4)

Отдельно хочется поговорить о поддержке уязвимых группа населения. Сообщества могут это делать! Я напишу немного о женщинах (так как я сама женщина).

Женщина может получить существенный эмпауэрмент от участия в сообществе, состоящем только из женщин.

Почему?

Исследования показали, что в смешанных сообществах/коллективах:

- Женщин чаще прерывают или игнорируют
- Воспринимают как недостаточно уверенных профессионалов иэ-за специфики речи (например, мы чаще мужчин используем выражения типа «мне кажется», «по моему мнению»)
- Воспринимаются как агрессоры, когда говорят уверенно

То есть, если женщина задает вопрос или рассказывает о проблеме в смешанном сообществе, шансы, что она получит полезный совет, снижаются.

Что это значит? Это значит, что, если вы женщина в смешанном коллективе - скорее всего, ваш профессиональный голос не так силен, как мог бы быть.

Кстати, я посмотрела на конференции в Болгарии и ее эпсилон-окрестности и посчитала, сколько спикерок там было. Статистика получилась довольно грустная:

- Eurostar 35%
- Istacon 30%
- Seetest 20%
- DEV bg 20%
- Testcon 20%
- DEV Challenge Accepted 10%
- QA Challenge Accepted 0

Наши профессиональные голоса действительно очень тихие:(

К счастью, тут мы можем что-то сделать. Один из способов - это использование женских профессиональных сообществ, там можно прокачать как уверенность, так и видимость (не только в рамках сообщества, но и вне его).

Например, когда я вступила в сообщество, у меня не было никакого намерения увеличивать свою видимость. Я думала просто читать чатик в расслабленном режиме по диагонали. А видимость - это вообще не мое, я скорее такой человек, который склонен тихо сидит в углу и работу работает. Что уж говорить про, простигосподи, паблик спикинг.

Что-то пошло не так.

Довольно сложновато просто читать чатик, когда люди говорят о чем-то, что ты любишь и что тебя волнует:) Поэтому я начала медленно, но верно мутировать в неожиданном направлении. Я начала отвечать на вопросы и помогать с решением проблем - и внезапно оказалось, что участницы совсем не собираются меня есть и что мои советы интересны другим людям, что у меня есть чем поделиться. После этого пресловутый паблик спикинг был только вопросом времени. Ну и когда ты менеджер, то ты менеджер:) и участие в организации мероприятий тоже было только вопросом времени.

Происходило это примерно так:

- До 2020 ноль публичных выступлений
- В 2020 я вступила в сообщество
- В 2021 поучаствовала в паре маленьких онлайн мероприятий
- В 2022 выступила на оффлайн митапе в офисе
- В 2023 организовала QA Sis Conf в составе админской команды + выступила там с докладом. Затем выступила на круглом столе в рамках Podlodka QA Crew. Затем вошла в состав программного комитета Podlodka QA Crew и в составе уже этой команды подготовила сезон, который прошел в сентябре этого года. В конце октября выступила на оффлайн митапе в офисе (как раз с докладом про сообщества).

Однако, тенденция (с)
37👍2



tgoop.com/QA_with_a_spoon/64
Create:
Last Update:

Как использовать профессиональные сообщества и не испортить их своим присутствием (4)

Отдельно хочется поговорить о поддержке уязвимых группа населения. Сообщества могут это делать! Я напишу немного о женщинах (так как я сама женщина).

Женщина может получить существенный эмпауэрмент от участия в сообществе, состоящем только из женщин.

Почему?

Исследования показали, что в смешанных сообществах/коллективах:

- Женщин чаще прерывают или игнорируют
- Воспринимают как недостаточно уверенных профессионалов иэ-за специфики речи (например, мы чаще мужчин используем выражения типа «мне кажется», «по моему мнению»)
- Воспринимаются как агрессоры, когда говорят уверенно

То есть, если женщина задает вопрос или рассказывает о проблеме в смешанном сообществе, шансы, что она получит полезный совет, снижаются.

Что это значит? Это значит, что, если вы женщина в смешанном коллективе - скорее всего, ваш профессиональный голос не так силен, как мог бы быть.

Кстати, я посмотрела на конференции в Болгарии и ее эпсилон-окрестности и посчитала, сколько спикерок там было. Статистика получилась довольно грустная:

- Eurostar 35%
- Istacon 30%
- Seetest 20%
- DEV bg 20%
- Testcon 20%
- DEV Challenge Accepted 10%
- QA Challenge Accepted 0

Наши профессиональные голоса действительно очень тихие:(

К счастью, тут мы можем что-то сделать. Один из способов - это использование женских профессиональных сообществ, там можно прокачать как уверенность, так и видимость (не только в рамках сообщества, но и вне его).

Например, когда я вступила в сообщество, у меня не было никакого намерения увеличивать свою видимость. Я думала просто читать чатик в расслабленном режиме по диагонали. А видимость - это вообще не мое, я скорее такой человек, который склонен тихо сидит в углу и работу работает. Что уж говорить про, простигосподи, паблик спикинг.

Что-то пошло не так.

Довольно сложновато просто читать чатик, когда люди говорят о чем-то, что ты любишь и что тебя волнует:) Поэтому я начала медленно, но верно мутировать в неожиданном направлении. Я начала отвечать на вопросы и помогать с решением проблем - и внезапно оказалось, что участницы совсем не собираются меня есть и что мои советы интересны другим людям, что у меня есть чем поделиться. После этого пресловутый паблик спикинг был только вопросом времени. Ну и когда ты менеджер, то ты менеджер:) и участие в организации мероприятий тоже было только вопросом времени.

Происходило это примерно так:

- До 2020 ноль публичных выступлений
- В 2020 я вступила в сообщество
- В 2021 поучаствовала в паре маленьких онлайн мероприятий
- В 2022 выступила на оффлайн митапе в офисе
- В 2023 организовала QA Sis Conf в составе админской команды + выступила там с докладом. Затем выступила на круглом столе в рамках Podlodka QA Crew. Затем вошла в состав программного комитета Podlodka QA Crew и в составе уже этой команды подготовила сезон, который прошел в сентябре этого года. В конце октября выступила на оффлайн митапе в офисе (как раз с докладом про сообщества).

Однако, тенденция (с)

BY Ужасно медленная QA с крайне неэффективными инструментами в поисках Грааля


Share with your friend now:
tgoop.com/QA_with_a_spoon/64

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Telegram iOS app: In the “Chats” tab, click the new message icon in the right upper corner. Select “New Channel.” Activate up to 20 bots
from us


Telegram Ужасно медленная QA с крайне неэффективными инструментами в поисках Грааля
FROM American