QA_WITH_A_SPOON Telegram 56
QA Challenge Accepted - 3

Конспект доклада How to secure your application with Secure SDLC by Dmytro Tereshchenko

Ожидала, что будет совсем непонятно, но оказалось, что доклад рассчитан на вполне широкую аудиторию.

О чем доклад? О том, как начать работать с обеспечением безопасности на проекте.

Проблемы:

- мало специалистов по секьюрити тестированию (спрос при этом большой).
- нет капасити для такого тестирования. На уровне организации - почти нет. На уровне типовой небольшой команды - вообще нет.

Также есть идея, что для секьюрити тестирования нужен обязательно отдельный специалист по секьюрити. Тем не менее, есть возможность что-то сделать и без такого специалиста.

С чего начать? С принятия, что нужно что-то сделать с капасити.

Еще один момент: если думать только про тестирование безопасности (например, пентестинг), то получится, что мы вкладываемся в безопасность на стадии тестирования. Это поздновато. Решение: привнести секьюрити практики на всех стадиях жизненного цикла ПО.

Для этого есть разные фреймворки. ПО развивается быстрее, чем стандарты, но это не значит, что их совсем нельзя использовать.

Дальше докладчик рассказал про разные практики и про то, что каждая практика имеет свой уровень зрелости. Можно добавлять практики (начиная с чего-то самого простого) первого уровня зрелости, смотреть, как они работают, потом итеративно двигаться дальше. Если попытаться заскочить сразу на третий уровень зрелости, скорее всего, ничего не получится.

Куда можно посмотреть:

- OWASP Top 10 высокоуровневые рекомендации
- OWASP cheat sheet project
- OWASP application security verification standard
- OWASP Mobile ASVS on Github

А также основы секьюрного дизайна:

- Для разработки и QA: common vulnerabilities
- Для менеджеров проектов: secure SDLC

Работа над улучшением безопасности - не просто образование, это изменение культуры команды. Это будет вызывать сопротивление и потребует времени. Внутри команды можно найти security champion. Это не специалист по безопасности, а кто-то, кто заинтересован в безопасности и готов ее адвокатировать. Важно найти человека (или людей), кто хочет быть security champion, поддерживать его (усилиями, ресурсами), промоутить. Это тот человек, который может работать как API между командой разработки и экспертом по безопасности.

П. С. Я и нашла видео того же автора на русском. Контент примерно тот же (либо очень похожий).
🔥10👍7



tgoop.com/QA_with_a_spoon/56
Create:
Last Update:

QA Challenge Accepted - 3

Конспект доклада How to secure your application with Secure SDLC by Dmytro Tereshchenko

Ожидала, что будет совсем непонятно, но оказалось, что доклад рассчитан на вполне широкую аудиторию.

О чем доклад? О том, как начать работать с обеспечением безопасности на проекте.

Проблемы:

- мало специалистов по секьюрити тестированию (спрос при этом большой).
- нет капасити для такого тестирования. На уровне организации - почти нет. На уровне типовой небольшой команды - вообще нет.

Также есть идея, что для секьюрити тестирования нужен обязательно отдельный специалист по секьюрити. Тем не менее, есть возможность что-то сделать и без такого специалиста.

С чего начать? С принятия, что нужно что-то сделать с капасити.

Еще один момент: если думать только про тестирование безопасности (например, пентестинг), то получится, что мы вкладываемся в безопасность на стадии тестирования. Это поздновато. Решение: привнести секьюрити практики на всех стадиях жизненного цикла ПО.

Для этого есть разные фреймворки. ПО развивается быстрее, чем стандарты, но это не значит, что их совсем нельзя использовать.

Дальше докладчик рассказал про разные практики и про то, что каждая практика имеет свой уровень зрелости. Можно добавлять практики (начиная с чего-то самого простого) первого уровня зрелости, смотреть, как они работают, потом итеративно двигаться дальше. Если попытаться заскочить сразу на третий уровень зрелости, скорее всего, ничего не получится.

Куда можно посмотреть:

- OWASP Top 10 высокоуровневые рекомендации
- OWASP cheat sheet project
- OWASP application security verification standard
- OWASP Mobile ASVS on Github

А также основы секьюрного дизайна:

- Для разработки и QA: common vulnerabilities
- Для менеджеров проектов: secure SDLC

Работа над улучшением безопасности - не просто образование, это изменение культуры команды. Это будет вызывать сопротивление и потребует времени. Внутри команды можно найти security champion. Это не специалист по безопасности, а кто-то, кто заинтересован в безопасности и готов ее адвокатировать. Важно найти человека (или людей), кто хочет быть security champion, поддерживать его (усилиями, ресурсами), промоутить. Это тот человек, который может работать как API между командой разработки и экспертом по безопасности.

П. С. Я и нашла видео того же автора на русском. Контент примерно тот же (либо очень похожий).

BY Ужасно медленная QA с крайне неэффективными инструментами в поисках Грааля




Share with your friend now:
tgoop.com/QA_with_a_spoon/56

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Invite up to 200 users from your contacts to join your channel The optimal dimension of the avatar on Telegram is 512px by 512px, and it’s recommended to use PNG format to deliver an unpixelated avatar. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. Activate up to 20 bots
from us


Telegram Ужасно медленная QA с крайне неэффективными инструментами в поисках Грааля
FROM American