QA_WITH_A_SPOON Telegram 46
QA Challenge Accepted - 2

Конспект доклада Why people hate working in agile teams, and what you can do about it by Ben Linders

Докладчик начал с определения менеджмента как процесса контроля, затем перешел к тому, что же такое менеджмент команды на самом деле. Рассказал, почему люди не любят работать в командах: например, потому что много зависимости от других людей, не всегда прозрачно, какой вклад внес именно ты, не всегда ясно, кто за что отвечает и т д. Это не аджайл-специфичные проблемы. Просто аджайл делает их более видимыми.

Тем не менее вернуться в доисторические доайжайльные времена уже невозможно, скорее всего, так как аджайл дает плюшки, от которых сложновато отказаться (например, быстрая доставка фич). К тому же работать одному попросту уже невозможно, рано или поздно понадобится что-то от других людей. No way to escape collaboration.

Зачем вообще работать в команде? Привнесение ценности не только в качестве индивидуального контрибьютора, но и как участника команды (часть ценности, которую привнесла команда - твоя).

Строишь взаимоотношения, которые позволяют учиться друг у друга, помогать, дают чувство принадлежности, обеспечивают безопасную среду.

Если у вас тру аджайл команда: нет микроменеджмента, сами решаете, кто что делаете. Работаете в ритме, в котором можете работать длительное время. Поменьше внешних взаимодействий, побольше прозрачности. Поддерживается культура доверия, диверсити, безопасности и т п. Ориентация на servant leadership.

А если это не работает? Рефлексировать и обсуждать, говорить об этом, сходить к эксперту по командам, использовать фасилитации.

Что не делать - не заниматься микроменеджерством. Не говорить, как людям делать их работу, но помогать ее сделать. Дать пространство и не давить.

Ну и просто не надо быть мудаком. Стоить обращаться с командой так, как хотите, чтобы обращались с вами.
В непонятной ситуации не менеджерьте вообще и посмотрите что произойдет.

Что еще не надо делать - расчеловечивать. Не надо называть менеджеров “они”, или обобщенно «менеджеры» и т п. Точно так же как менеджеры не должны называть людей «ресурсами».

Мои примечания:

Погуглила, что автор подразумевает под безопасностью: shared belief held by members of a team that the team is safe for interpersonal risk-taking

«Обращайся с другими так, как хочешь, чтобы обращались с тобой» - несколько спорный тезис, который основывается на убеждении, что все люди одинаковые и хотят одного»

С одной стороны, доклад мне понравился тем, что он сделан на широкую публику, и в целом про хорошее-доброе-вечное.

С другой стороны, его можно пересказать как «в хороших командах работать хорошо, в плохих плохо, постарайтесь не испортить команду управлением». Не могу сказать, что узнала что-то принципиально новое. Так что впечатления остались противоречивые.
👍165



tgoop.com/QA_with_a_spoon/46
Create:
Last Update:

QA Challenge Accepted - 2

Конспект доклада Why people hate working in agile teams, and what you can do about it by Ben Linders

Докладчик начал с определения менеджмента как процесса контроля, затем перешел к тому, что же такое менеджмент команды на самом деле. Рассказал, почему люди не любят работать в командах: например, потому что много зависимости от других людей, не всегда прозрачно, какой вклад внес именно ты, не всегда ясно, кто за что отвечает и т д. Это не аджайл-специфичные проблемы. Просто аджайл делает их более видимыми.

Тем не менее вернуться в доисторические доайжайльные времена уже невозможно, скорее всего, так как аджайл дает плюшки, от которых сложновато отказаться (например, быстрая доставка фич). К тому же работать одному попросту уже невозможно, рано или поздно понадобится что-то от других людей. No way to escape collaboration.

Зачем вообще работать в команде? Привнесение ценности не только в качестве индивидуального контрибьютора, но и как участника команды (часть ценности, которую привнесла команда - твоя).

Строишь взаимоотношения, которые позволяют учиться друг у друга, помогать, дают чувство принадлежности, обеспечивают безопасную среду.

Если у вас тру аджайл команда: нет микроменеджмента, сами решаете, кто что делаете. Работаете в ритме, в котором можете работать длительное время. Поменьше внешних взаимодействий, побольше прозрачности. Поддерживается культура доверия, диверсити, безопасности и т п. Ориентация на servant leadership.

А если это не работает? Рефлексировать и обсуждать, говорить об этом, сходить к эксперту по командам, использовать фасилитации.

Что не делать - не заниматься микроменеджерством. Не говорить, как людям делать их работу, но помогать ее сделать. Дать пространство и не давить.

Ну и просто не надо быть мудаком. Стоить обращаться с командой так, как хотите, чтобы обращались с вами.
В непонятной ситуации не менеджерьте вообще и посмотрите что произойдет.

Что еще не надо делать - расчеловечивать. Не надо называть менеджеров “они”, или обобщенно «менеджеры» и т п. Точно так же как менеджеры не должны называть людей «ресурсами».

Мои примечания:

Погуглила, что автор подразумевает под безопасностью: shared belief held by members of a team that the team is safe for interpersonal risk-taking

«Обращайся с другими так, как хочешь, чтобы обращались с тобой» - несколько спорный тезис, который основывается на убеждении, что все люди одинаковые и хотят одного»

С одной стороны, доклад мне понравился тем, что он сделан на широкую публику, и в целом про хорошее-доброе-вечное.

С другой стороны, его можно пересказать как «в хороших командах работать хорошо, в плохих плохо, постарайтесь не испортить команду управлением». Не могу сказать, что узнала что-то принципиально новое. Так что впечатления остались противоречивые.

BY Ужасно медленная QA с крайне неэффективными инструментами в поисках Грааля


Share with your friend now:
tgoop.com/QA_with_a_spoon/46

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation. “Hey degen, are you stressed? Just let it all out,” he wrote, along with a link to join the group. SUCK Channel Telegram As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” Select: Settings – Manage Channel – Administrators – Add administrator. From your list of subscribers, select the correct user. A new window will appear on the screen. Check the rights you’re willing to give to your administrator.
from us


Telegram Ужасно медленная QA с крайне неэффективными инструментами в поисках Грааля
FROM American