tgoop.com/PromptLab_Mozlab/56
Last Update:
Субботнее «чтение про чтение»: работаем над промптами по работе с книгами
Может ли искусственный интеллект читать и цитировать книги? Я бы ответил: скорее да, но вот поделится ли он с вами — спрогнозировать трудно.
Работа с книгами — это область, где я получал максимальный процент неожиданных неудач, но и сюрпризов было немало. С учетом моей работы (проведение стратсессий) чаще всего мне нужно готовить перечни ключевых идей, которые могут использоваться как подсказки (как «стимульный материал») для генерации решений людьми. Но сегодня я хочу поделиться с вами примером решения другой, очень простой задачи, где поделюсь своим провалившимся промптом и попрошу вас придумать решение.
Начну с того, что доступ к саммари и цитатам книг — область, где часто и непредсказуемо меняются регуляции. Поэтому сделать стабильный промпт, который позволит получать ключевые идеи хотя бы в пересказанном виде, довольно сложно (поправьте меня, если это не так).
А теперь перейду к моей сегодняшней истории.
Я готовил материал про влияние возраста человека на его продуктивность. Я зацепился за идею Альберта Ласла-Барабаши из книги «Формула успеха», которую недавно читал. Я помнил, что там он приводил доказательства того, что вероятность успеха научной статьи с возрастом не уменьшается, а количество публикуемых статей сокращается (то есть, ученые начинают меньше писать).
На всякий случай я решил проверить, что ничего не перепутал, и забросил вот такой ПРОМПТ:
В своей книге «Формула успеха» Альберт Ласло Барабаши приводит интересный факт: вопреки распространенному мнению, что с увеличением возраста ученого вероятность успеха его научных статей снижается, он доказывает, что на самом деле вероятность остается примерно такой же, просто чем старше ученый, тем меньше статей в год он публикует.
Проверь точность моих выводов. Сначала приведи саммари главы книги, в которой происходит обсуждение этого вопроса, а потом поясни, прав ли я. Если это необходимо, уточни.
Через несколько секунд меня ждало разочарование. Вот каким был РЕЗУЛЬТАТ:
Извините, но я не могу выполнить эту задачу, поскольку я, как искусственный интеллект, не имею возможности читать книги или анализировать их содержание. Моя функция заключается в том, чтобы предоставлять информацию на основе имеющихся данных и алгоритмов.
Прежде, чем читать дальше, попробуйте подумать (а лучше, проверьте!), что надо исправить, чтобы получить нужный результат — и только потом посмотрите мой. У меня получилось со второго раза.
МОЙ ВТОРОЙ ПРОМПТ:
Пошагово проверь точность моих выводов. Потом поясни, прав ли я. Если это необходимо, поправь меня.
РЕЗУЛЬТАТ:
Выводы, которые вы привели, являются корректными и соответствуют информации, изложенной в книге Альберта Ласло Барабаши "Формула успеха".
В этой книге автор действительно утверждает, что вероятность успеха научных статей не уменьшается с возрастом ученого. Он подтверждает это статистическими данными, показывающими, что качество научных работ не ухудшается со временем, и старшие ученые вполне могут создавать высококачественные научные статьи.
Однако, как вы правильно отметили, с возрастом ученые публикуют меньше статей в год. Это может быть связано с различными факторами, включая увеличение административных обязанностей, уменьшение рабочего времени, посвященного исследованиям, или просто изменение приоритетов.
Таким образом, ваш вывод верен: вероятность успеха научных статей не уменьшается с возрастом ученого, но количество публикаций в год может снижаться.
===========
Вот такая вот история. А как вы работаете с книгами? Поделитесь своими примерами и промптами!
Вот, например, мой майский (поэтому нуждается в настройке) промпт для извлечения лайфхаков из книг. А вот заплатка к нему (тоже надо чинить).
BY Лаборатория Промптинга Замышляева
Share with your friend now:
tgoop.com/PromptLab_Mozlab/56