PROMPTLAB_MOZLAB Telegram 157
Нейросети захватывают наше внимание жестче соцсетей… ждем пленения?

А вы уже заметили, что «старшие» версии ChatGPT, начиная со своего 2-3 ответа в цепочке, начинают ненавязчиво предлагать вам следующий шаг? И это затягивает вас в диалог и размышления.

Оооооо, я вижу, что это и чарующе, и страшно одновременно.

Чарующе — потому что нейросеть помогает мне задуматься о тех важных аспектах, о которых я еще не думал. Потому что это очень приятно (пару лет назад я так кайфовал от стиля общения Клода). Словно кто-то умнее меня заботливо подталкивает меня сделать еще один шаг… подумать еще немного над моей задачей… Найти лучшее решение (кстати, лучшее — с чьей точки зрения?).

Страшно — потому что я ощущаю, как мое время и внимание уходят на дополнительные размышления, которых я не планировал. И я понимаю, что не только я — автор этого выбора (а если верить Сапольски — то и вообще не я). Я фактически оказываюсь в плену процесса, которым мягко управляет… нейросеть.

Мой прекрасный/страшный сон

Недавно я запустил программу «Руководитель/фасилитатор как архитектор выбора». На ней я рассказываю, как вы управляете вниманием и частично — решениями группы. Управляете — хотите вы этого или нет. Управляете — как лично, так и посредством форм/ИТ-решений/процессов.

Программа получилась классная. Видимо, именно поэтому мне позвонил Сэм Альтман и позвал меня к себе… дизайнером пользовательского опыта нейросети для продвинутых пользователей. Пакет был отличным, кабинет вообще прекрасным. Я согласился.

И вот мое первое рабочее утро. Я чувствую себя почти всемогущим, обладая всеми знаниями мира и имея возможность влиять на десятки миллионов пользователей. Одной кнопкой (изменением ответов нейросети) я с огромной вероятностью могу сделать их размышления лучше. А еще — подтолкнуть («nudge») их потратить на размышления дополнительное время и внимание… помешав им сделать что-то другое в это время и на этой мотивации.

Огромная власть. Но и огромная ответственность. И я представляю себе, как бы меня взбудоражила возможность одной кнопкой стимулировать всех продвинутых пользователей думать больше и качественнее… Ох, аж страшно!

А потом я задумался — что было бы лучше всего сделать с точки зрения архитектуры выбора? И понял, что я бы предпочел их все же об этом… спросить. и я решил написать об этом шефу — Альтману. Было страшновато. Я нажал «send»… успел испугаться собственной смелости… и проснулся!

Я уснул за рабочим столом, общаясь с нейросетью. На часах было начало третьего. Приснится же!

Что я теперь делаю (и что может сделать каждый)?

Я бы все-таки сделал эту функцию более явной. Спросил бы разрешения у пользователя. Но это из роли «архитектора выбора».

А из роли пользователя у меня (и у вас) остаются такие альтернативы:

1. Не использовать нейросети и думать самостоятельно, по-старинке. Ну так себе…

2. Выбирать подходящую нейросеть, отдавая себе отчет: «если я возьму ChatGPT 4.5, то он будет меня подталкивать — и я должен быть к этому готов! Либо я могу взять Gemini 2.5, и она просто будет давать мне более полные ответы (ну, так работает на данный момент).

3. Настроить нужный вам режим работы (но это морока и потом неудобно менять), либо сказать об этом в промпте.

4. Подходить осознанно и просто не обращать внимание на подсказки следующего шага. Но это миф — воздержание (или мини-анализ: «использовать или нет») обойдётся вам в несколько единиц запаса силы воли, и вы все равно сорветесь рано или поздно.

Что я выбрал?

Пока пользуюсь осознанным выбором нейросети (Гемини снова на коне!), либо пишу в промпте про предпочитаемый формат/отсутствие подсказок. А иногда позволяю себе «оторваться» и ныряю в бесконечные улучшения мыслей с ChatGPT 4.5.

Чего я хочу?

Я хочу, чтобы во всех нейросетях была очевидная настройка «активно помогать в размышлениях» или «кратко отвечать по сути». В целом, эта настройка уже есть… но сейчас это сложновато. Хочется очевидный переключатель.



tgoop.com/PromptLab_Mozlab/157
Create:
Last Update:

Нейросети захватывают наше внимание жестче соцсетей… ждем пленения?

А вы уже заметили, что «старшие» версии ChatGPT, начиная со своего 2-3 ответа в цепочке, начинают ненавязчиво предлагать вам следующий шаг? И это затягивает вас в диалог и размышления.

Оооооо, я вижу, что это и чарующе, и страшно одновременно.

Чарующе — потому что нейросеть помогает мне задуматься о тех важных аспектах, о которых я еще не думал. Потому что это очень приятно (пару лет назад я так кайфовал от стиля общения Клода). Словно кто-то умнее меня заботливо подталкивает меня сделать еще один шаг… подумать еще немного над моей задачей… Найти лучшее решение (кстати, лучшее — с чьей точки зрения?).

Страшно — потому что я ощущаю, как мое время и внимание уходят на дополнительные размышления, которых я не планировал. И я понимаю, что не только я — автор этого выбора (а если верить Сапольски — то и вообще не я). Я фактически оказываюсь в плену процесса, которым мягко управляет… нейросеть.

Мой прекрасный/страшный сон

Недавно я запустил программу «Руководитель/фасилитатор как архитектор выбора». На ней я рассказываю, как вы управляете вниманием и частично — решениями группы. Управляете — хотите вы этого или нет. Управляете — как лично, так и посредством форм/ИТ-решений/процессов.

Программа получилась классная. Видимо, именно поэтому мне позвонил Сэм Альтман и позвал меня к себе… дизайнером пользовательского опыта нейросети для продвинутых пользователей. Пакет был отличным, кабинет вообще прекрасным. Я согласился.

И вот мое первое рабочее утро. Я чувствую себя почти всемогущим, обладая всеми знаниями мира и имея возможность влиять на десятки миллионов пользователей. Одной кнопкой (изменением ответов нейросети) я с огромной вероятностью могу сделать их размышления лучше. А еще — подтолкнуть («nudge») их потратить на размышления дополнительное время и внимание… помешав им сделать что-то другое в это время и на этой мотивации.

Огромная власть. Но и огромная ответственность. И я представляю себе, как бы меня взбудоражила возможность одной кнопкой стимулировать всех продвинутых пользователей думать больше и качественнее… Ох, аж страшно!

А потом я задумался — что было бы лучше всего сделать с точки зрения архитектуры выбора? И понял, что я бы предпочел их все же об этом… спросить. и я решил написать об этом шефу — Альтману. Было страшновато. Я нажал «send»… успел испугаться собственной смелости… и проснулся!

Я уснул за рабочим столом, общаясь с нейросетью. На часах было начало третьего. Приснится же!

Что я теперь делаю (и что может сделать каждый)?

Я бы все-таки сделал эту функцию более явной. Спросил бы разрешения у пользователя. Но это из роли «архитектора выбора».

А из роли пользователя у меня (и у вас) остаются такие альтернативы:

1. Не использовать нейросети и думать самостоятельно, по-старинке. Ну так себе…

2. Выбирать подходящую нейросеть, отдавая себе отчет: «если я возьму ChatGPT 4.5, то он будет меня подталкивать — и я должен быть к этому готов! Либо я могу взять Gemini 2.5, и она просто будет давать мне более полные ответы (ну, так работает на данный момент).

3. Настроить нужный вам режим работы (но это морока и потом неудобно менять), либо сказать об этом в промпте.

4. Подходить осознанно и просто не обращать внимание на подсказки следующего шага. Но это миф — воздержание (или мини-анализ: «использовать или нет») обойдётся вам в несколько единиц запаса силы воли, и вы все равно сорветесь рано или поздно.

Что я выбрал?

Пока пользуюсь осознанным выбором нейросети (Гемини снова на коне!), либо пишу в промпте про предпочитаемый формат/отсутствие подсказок. А иногда позволяю себе «оторваться» и ныряю в бесконечные улучшения мыслей с ChatGPT 4.5.

Чего я хочу?

Я хочу, чтобы во всех нейросетях была очевидная настройка «активно помогать в размышлениях» или «кратко отвечать по сути». В целом, эта настройка уже есть… но сейчас это сложновато. Хочется очевидный переключатель.

BY Лаборатория Промптинга Mozlab


Share with your friend now:
tgoop.com/PromptLab_Mozlab/157

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Telegram iOS app: In the “Chats” tab, click the new message icon in the right upper corner. Select “New Channel.” How to build a private or public channel on Telegram? While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good.
from us


Telegram Лаборатория Промптинга Mozlab
FROM American