PROMPTLAB_MOZLAB Telegram 155
Бесплатный аналог вместо $200 в месяц или как написать диссертацию за 3 минуты

«А вот нейросеть, которая бесплатно напишет за вас диссертацию!» — примерно так представил малоизвестную нейросеть Storm от Стэнфорда один из спикеров закрытой корпоративной конфы по ИИ. Моё сердце тут же забилось быстрее и я решил попробовать написать свою «диссертацию»:)

Сразу скажу — диссертация не вышла… но отличное саммари дюжины релевантных исследований собрать получилось. И выглядит это вполне исчерпывающе.

У меня есть специальная тестовая тема для таких нейросетей — практические советы для повышения качества сна. Я изучаю и проверяю «на себе» разные техники и имею некоторый кругозор в этой теме. На ней и проверял.

КАК ЭТО БЫЛО:

Заходим на https://storm.genie.stanford.edu

Формулируем промпт… ой, а что, можно только на английском? Хм…

Ладно, не вопрос — за полминуты в другой нейросети формулируем запрос

Ой, а можно только 20 слов? Гм…

Эээээ, ну ок, переформулировали запрос (вот итоговый промпт). Ха, получается почти телеграмма (помните такой жанр, где за каждое отдельное слово приходилось платить?), текст без предлогов.

Начали!

Ой, что это — нейросеть спрашивает, ЗАЧЕМ ты собираешься задать ей такой вопрос… Штааа?

Ну ок, пишем, что для своих нужд, а еще хочу улучшить мир путем публикации идей в своем блоге…

Вот теперь действительно начали!

Засекаем три минуты — и вот готов результат.

Забрасываю текст в другую нейросеть, чтобы перевести — и вуаля! (Вот переведенный ответ)

ИТОГО:

По полноте (количество идей) вполне соответствует ответу, который дал ChatGPT в режиме «глубоких рассуждений» (и который при своем появлении стоил $200 в месяц).

При этом в целом Storm все же заметно уступает ChatGPT в режиме «глубоких размышлений». Вторая (1) дает больше деталей, при этом (2) на твоем родном языке. Но главное преимущество ChatGPT в режиме глубоких размышлений, на мой взгляд, — это то, что (3) она, если надо, сначала уточнит необходимые детали и только после этого запустит «глубокие размышления».

Кроме этого, значительные недостатки Storm — (4) ограничение в 20 слов на промпт и (5) отсутствие возможности строить цепочку промптов (по крайней мере, я ее не нашел).

Из плюсов Storm: (1) свободный доступ, (2) бесплатность, (3?) Стэнфорд в имени, а еще (4) заявленная спикером достоверность ответов (! — не проверял детально, но похоже, что Storm учитывает исследования только из заранее определенных источников с достоверными материалами). Эти плюсы отчасти компенсируют недостатки.

Вот такие дела. Пробуйте и пишите, что получилось!

Ну и напоследок — повод для радости. Вы же уже слышали, что с недавнего времени ChatGPT позволяет сформулировать… аж 25 запросов на глубокие размышления в месяц на «обычном» тарифе, который в 10 раз дешевле Pro за $200.

Мир двигается вперед. Никогда ещё доступ к научным знаниям не был так быстр и удобен. А что будете исследовать вы? Пишите в комментариях!

=======

Каталог промптов и кейсов применения нейросетей в бизнесе и HR при принятии решений (30+ кейсов)
👍165🔥5



tgoop.com/PromptLab_Mozlab/155
Create:
Last Update:

Бесплатный аналог вместо $200 в месяц или как написать диссертацию за 3 минуты

«А вот нейросеть, которая бесплатно напишет за вас диссертацию!» — примерно так представил малоизвестную нейросеть Storm от Стэнфорда один из спикеров закрытой корпоративной конфы по ИИ. Моё сердце тут же забилось быстрее и я решил попробовать написать свою «диссертацию»:)

Сразу скажу — диссертация не вышла… но отличное саммари дюжины релевантных исследований собрать получилось. И выглядит это вполне исчерпывающе.

У меня есть специальная тестовая тема для таких нейросетей — практические советы для повышения качества сна. Я изучаю и проверяю «на себе» разные техники и имею некоторый кругозор в этой теме. На ней и проверял.

КАК ЭТО БЫЛО:

Заходим на https://storm.genie.stanford.edu

Формулируем промпт… ой, а что, можно только на английском? Хм…

Ладно, не вопрос — за полминуты в другой нейросети формулируем запрос

Ой, а можно только 20 слов? Гм…

Эээээ, ну ок, переформулировали запрос (вот итоговый промпт). Ха, получается почти телеграмма (помните такой жанр, где за каждое отдельное слово приходилось платить?), текст без предлогов.

Начали!

Ой, что это — нейросеть спрашивает, ЗАЧЕМ ты собираешься задать ей такой вопрос… Штааа?

Ну ок, пишем, что для своих нужд, а еще хочу улучшить мир путем публикации идей в своем блоге…

Вот теперь действительно начали!

Засекаем три минуты — и вот готов результат.

Забрасываю текст в другую нейросеть, чтобы перевести — и вуаля! (Вот переведенный ответ)

ИТОГО:

По полноте (количество идей) вполне соответствует ответу, который дал ChatGPT в режиме «глубоких рассуждений» (и который при своем появлении стоил $200 в месяц).

При этом в целом Storm все же заметно уступает ChatGPT в режиме «глубоких размышлений». Вторая (1) дает больше деталей, при этом (2) на твоем родном языке. Но главное преимущество ChatGPT в режиме глубоких размышлений, на мой взгляд, — это то, что (3) она, если надо, сначала уточнит необходимые детали и только после этого запустит «глубокие размышления».

Кроме этого, значительные недостатки Storm — (4) ограничение в 20 слов на промпт и (5) отсутствие возможности строить цепочку промптов (по крайней мере, я ее не нашел).

Из плюсов Storm: (1) свободный доступ, (2) бесплатность, (3?) Стэнфорд в имени, а еще (4) заявленная спикером достоверность ответов (! — не проверял детально, но похоже, что Storm учитывает исследования только из заранее определенных источников с достоверными материалами). Эти плюсы отчасти компенсируют недостатки.

Вот такие дела. Пробуйте и пишите, что получилось!

Ну и напоследок — повод для радости. Вы же уже слышали, что с недавнего времени ChatGPT позволяет сформулировать… аж 25 запросов на глубокие размышления в месяц на «обычном» тарифе, который в 10 раз дешевле Pro за $200.

Мир двигается вперед. Никогда ещё доступ к научным знаниям не был так быстр и удобен. А что будете исследовать вы? Пишите в комментариях!

=======

Каталог промптов и кейсов применения нейросетей в бизнесе и HR при принятии решений (30+ кейсов)

BY Лаборатория Промптинга Замышляева


Share with your friend now:
tgoop.com/PromptLab_Mozlab/155

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019. With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” During the meeting with TSE Minister Edson Fachin, Perekopsky also mentioned the TSE channel on the platform as one of the firm's key success stories. Launched as part of the company's commitments to tackle the spread of fake news in Brazil, the verified channel has attracted more than 184,000 members in less than a month. Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said.
from us


Telegram Лаборатория Промптинга Замышляева
FROM American