Notice: file_put_contents(): Write of 15758 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 19854 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 PG Antitrust@PgAntitrust P.728
➡️ Поставщик ОАО «РЖД», определенный по результатам торгов, — ООО НПП «ТрансМашКомплект» — неоднократно допускал срыв поставок хозяйственных и бытовых товаров для нужд Российской железной дороги.
🟠В этой связи ОАО «РЖД» было вынуждено расторгнуть договор и для защиты своих прав обратиться в антимонопольный орган, который встал на сторону заказчика и включил ООО в реестр недобросовестных поставщиков.
🟠Тогда за неблагонадежного поставщика вступился региональный Уполномоченный по защите прав предпринимателей.
🟠В ходе судебных разбирательств ООО НПП «ТрансМашКомплект» и выступавший на его стороне бизнес-омбудсмен оправдывали срыв поставок тем, что исполнить надлежащим образом договор якобы помешали санкции, введенные иностранными государствами в связи с политической ситуацией в стране.
🟠Однако суды трех инстанций единогласно поддержали решение Ярославского межрегионального УФАС России, вынесенное в пользу ОАО «РЖД», и обоснованно указали, что в рассматриваемой ситуации санкции иностранных государств помешать поставкам товаров (по большей части российского производства) никоим образом не могли. В июне 2024 г. правильность такой позиции подтвердил и Верховный Суд РФ (дело № А82-16949/2022).
➡️ Поставщик ОАО «РЖД», определенный по результатам торгов, — ООО НПП «ТрансМашКомплект» — неоднократно допускал срыв поставок хозяйственных и бытовых товаров для нужд Российской железной дороги.
🟠В этой связи ОАО «РЖД» было вынуждено расторгнуть договор и для защиты своих прав обратиться в антимонопольный орган, который встал на сторону заказчика и включил ООО в реестр недобросовестных поставщиков.
🟠Тогда за неблагонадежного поставщика вступился региональный Уполномоченный по защите прав предпринимателей.
🟠В ходе судебных разбирательств ООО НПП «ТрансМашКомплект» и выступавший на его стороне бизнес-омбудсмен оправдывали срыв поставок тем, что исполнить надлежащим образом договор якобы помешали санкции, введенные иностранными государствами в связи с политической ситуацией в стране.
🟠Однако суды трех инстанций единогласно поддержали решение Ярославского межрегионального УФАС России, вынесенное в пользу ОАО «РЖД», и обоснованно указали, что в рассматриваемой ситуации санкции иностранных государств помешать поставкам товаров (по большей части российского производства) никоим образом не могли. В июне 2024 г. правильность такой позиции подтвердил и Верховный Суд РФ (дело № А82-16949/2022).
As of Thursday, the SUCK Channel had 34,146 subscribers, with only one message dated August 28, 2020. It was an announcement stating that police had removed all posts on the channel because its content “contravenes the laws of Hong Kong.” With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. Telegram users themselves will be able to flag and report potentially false content. Some Telegram Channels content management tips With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language.
from us
