PG Antitrust

🔥 Дайджест решений по Закону о рекламе

➡️ Рассказываем о недавних решениях УФАС по делам о нарушениях Закона о рекламе.

🔈 Информирование клиента о сервисе с предложениями услуг других агрегаторов признали ненадлежащей рекламой

Гражданину на электронную почту приходила информация о сервисе для путешествий, разработанном маркетплейсом.

Компания объяснила это так: согласие на получение сообщений пользователь дает автоматически при создании аккаунта на маркетплейсе, отказ от получения рассылки невозможен по техническим причинам. Клиенту были направлены данные о начислении миль с предложением потратить их на путешествие, заказ трансфера и экскурсий.

➡️ Татарстанское УФАС России пришло к выводу, что помимо информации о возможностях сервиса, рассылка:

🟠привлекала внимание к услугам площадки по бронированию и покупке билетов, выбору отелей;
🟠содержала ссылку на ресурсы иных лиц, оказывающих экскурсионные услуги и услуги трансфера. Сведения о возможности оплаты их милями отсутствовали.

Спорную информацию признали ненадлежащей и нарушающей требования Закона о рекламе, компанию обязали прекратить распространение таких сообщений.

✔️ При согласии на сообщения от партнеров банка рассылки нельзя считать спамом

Гражданин пожаловался на рекламное сообщение от банка, поскольку он не был его клиентом и согласия на получение рассылок не давал.

➡️ Кемеровское УФАС России выявило: полученное сообщение не было спамом. Дело в том, что заявитель при оформлении подписки для скидок/бонусов/кешбэка на платформе банка предоставил согласия на получение рекламных сообщений от партнеров площадки. При этом у пользователя была возможность ознакомиться с перечнем согласий и их содержанием.

Ведомство пришло к выводу, что действия банка были правомерными и не ущемляли права гражданина. В связи с неподтверждением факта нарушения законодательства дело прекратили.

🏠 Реклама на стене здания требует разрешения власти на эксплуатацию конструкции

Реклама сети аптек размещалась на стене здания без согласования с администрацией города.

При этом монтаж рекламы на щитах, стенах, зданиях и других конструкциях допускается только с разрешения органа местного самоуправления, на территории которого планируется размещение (ч. 9 ст. 19 Закона о рекламе). Заявление на такое разрешение подается рекламораспространителем и рекламодателем в письменной форме или в форме электронного документа через «Госуслуги».

Рекламораспространитель с нарушением согласился и демонтировал незаконную конструкцию.

➡️ Марийское УФАС России признало рекламу ненадлежащей. Материалы будут переданы в органы внутренних дел для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

#дайджест #реклама

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

🔥4❤3👍1

www.tgoop.com/PgAntitrust/1031

369 viewsFeb 3 at 10:30

🔥 Дайджест решений по Закону о рекламе

➡️ Рассказываем о недавних решениях УФАС по делам о нарушениях Закона о рекламе.

🔈 Информирование клиента о сервисе с предложениями услуг других агрегаторов признали ненадлежащей рекламой

Гражданину на электронную почту приходила информация о сервисе для путешествий, разработанном маркетплейсом.

Компания объяснила это так: согласие на получение сообщений пользователь дает автоматически при создании аккаунта на маркетплейсе, отказ от получения рассылки невозможен по техническим причинам. Клиенту были направлены данные о начислении миль с предложением потратить их на путешествие, заказ трансфера и экскурсий.

➡️ Татарстанское УФАС России пришло к выводу, что помимо информации о возможностях сервиса, рассылка:

🟠привлекала внимание к услугам площадки по бронированию и покупке билетов, выбору отелей;
🟠содержала ссылку на ресурсы иных лиц, оказывающих экскурсионные услуги и услуги трансфера. Сведения о возможности оплаты их милями отсутствовали.

Спорную информацию признали ненадлежащей и нарушающей требования Закона о рекламе, компанию обязали прекратить распространение таких сообщений.

✔️ При согласии на сообщения от партнеров банка рассылки нельзя считать спамом

Гражданин пожаловался на рекламное сообщение от банка, поскольку он не был его клиентом и согласия на получение рассылок не давал.

➡️ Кемеровское УФАС России выявило: полученное сообщение не было спамом. Дело в том, что заявитель при оформлении подписки для скидок/бонусов/кешбэка на платформе банка предоставил согласия на получение рекламных сообщений от партнеров площадки. При этом у пользователя была возможность ознакомиться с перечнем согласий и их содержанием.

Ведомство пришло к выводу, что действия банка были правомерными и не ущемляли права гражданина. В связи с неподтверждением факта нарушения законодательства дело прекратили.

🏠 Реклама на стене здания требует разрешения власти на эксплуатацию конструкции

Реклама сети аптек размещалась на стене здания без согласования с администрацией города.

При этом монтаж рекламы на щитах, стенах, зданиях и других конструкциях допускается только с разрешения органа местного самоуправления, на территории которого планируется размещение (ч. 9 ст. 19 Закона о рекламе). Заявление на такое разрешение подается рекламораспространителем и рекламодателем в письменной форме или в форме электронного документа через «Госуслуги».

Рекламораспространитель с нарушением согласился и демонтировал незаконную конструкцию.

➡️ Марийское УФАС России признало рекламу ненадлежащей. Материалы будут переданы в органы внутренних дел для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

#дайджест #реклама