Приоритетные инвестиционные проекты в лесном комплексе доказали свою низкую эффективность
26 млрд рублей - именно столько потеряло государство из-за льгот по аренде лесных участков в рамках приоритетных инвестиционных проектов (ПИП).
Проверка Счётной палатой РФ Архангельской, Вологодской и Иркутской областей и Красноярского края (регионов с наибольшим объёмом лесов, выделенных под ПИП) показала, что механизм не обеспечивает эффективного использования ресурсов и не даёт заявленного эффекта.
Всего в перечень ПИП было включено 285 проектов в 41 субъекте Российской Федерации.
Проверка выявила:
- необоснованное включение проектов в перечень приоритетных;
- продление и завершение проектов без достаточных оснований;
- неприменение мер ответственности к инвесторам за невыполнение обязательств по договорам аренды;
- некорректное начисление арендной платы.
По итогам аудита Счетная палата сделала вывод, что для повышения эффективности ПИП необходимо пересмотреть критерии отбора проектов, установить количественные и качественные показатели их реализации, а также определить порядок изъятия лесных участков в случаях их неэффективного использования или использования не по назначению.
Соответствующие предложения направлены Счетной палатой Главе государства.
Кроме того, рекомендовано установить понятие «глубокой переработки древесины», определить ее критерии и рассмотреть создание межведомственной комиссии (из представителей федеральных и региональных органов власти) для принятия решений о включении проектов в перечень приоритетных.
*где-то в недрах красноярского лесозаготовительного комплекса у бенефициаров упомянутых процессов ощутимо бомбануло, ведь судя по отчёту Счётной палаты РФ, наш регион в вопросе реализации приоритетных инвестиционных проектов "отличился" чуть ли не больше всех..
@NeNASHI
26 млрд рублей - именно столько потеряло государство из-за льгот по аренде лесных участков в рамках приоритетных инвестиционных проектов (ПИП).
Проверка Счётной палатой РФ Архангельской, Вологодской и Иркутской областей и Красноярского края (регионов с наибольшим объёмом лесов, выделенных под ПИП) показала, что механизм не обеспечивает эффективного использования ресурсов и не даёт заявленного эффекта.
✔️Полученные результаты говорят о том, что приоритетные инвестпроекты не стали результативной мерой господдержки лесного комплекса.
Несмотря на льготы, предприятия не обеспечивают эффективное использование предоставленных им лесных ресурсов: не осваивают расчетную лесосеку и не осуществляют переработку древесины в запланированных объемах.
Более половины заготовленной древесины реализуется в необработанном виде, а процент освоения лесных ресурсов, выделенных под ПИП, с 2015 года не превышает 60 %.
При этом недополученные доходы государства в результате предоставления льготы по арендной плате составили почти 26 млрд рублей, - обозначил аудитор Счетной палаты Сергей Мамедов.
Всего в перечень ПИП было включено 285 проектов в 41 субъекте Российской Федерации.
Проверка выявила:
- необоснованное включение проектов в перечень приоритетных;
- продление и завершение проектов без достаточных оснований;
- неприменение мер ответственности к инвесторам за невыполнение обязательств по договорам аренды;
- некорректное начисление арендной платы.
По итогам аудита Счетная палата сделала вывод, что для повышения эффективности ПИП необходимо пересмотреть критерии отбора проектов, установить количественные и качественные показатели их реализации, а также определить порядок изъятия лесных участков в случаях их неэффективного использования или использования не по назначению.
Соответствующие предложения направлены Счетной палатой Главе государства.
Кроме того, рекомендовано установить понятие «глубокой переработки древесины», определить ее критерии и рассмотреть создание межведомственной комиссии (из представителей федеральных и региональных органов власти) для принятия решений о включении проектов в перечень приоритетных.
@NeNASHI
tgoop.com/NeNASHI/16046
Create:
Last Update:
Last Update:
Приоритетные инвестиционные проекты в лесном комплексе доказали свою низкую эффективность
26 млрд рублей - именно столько потеряло государство из-за льгот по аренде лесных участков в рамках приоритетных инвестиционных проектов (ПИП).
Проверка Счётной палатой РФ Архангельской, Вологодской и Иркутской областей и Красноярского края (регионов с наибольшим объёмом лесов, выделенных под ПИП) показала, что механизм не обеспечивает эффективного использования ресурсов и не даёт заявленного эффекта.
Всего в перечень ПИП было включено 285 проектов в 41 субъекте Российской Федерации.
Проверка выявила:
- необоснованное включение проектов в перечень приоритетных;
- продление и завершение проектов без достаточных оснований;
- неприменение мер ответственности к инвесторам за невыполнение обязательств по договорам аренды;
- некорректное начисление арендной платы.
По итогам аудита Счетная палата сделала вывод, что для повышения эффективности ПИП необходимо пересмотреть критерии отбора проектов, установить количественные и качественные показатели их реализации, а также определить порядок изъятия лесных участков в случаях их неэффективного использования или использования не по назначению.
Соответствующие предложения направлены Счетной палатой Главе государства.
Кроме того, рекомендовано установить понятие «глубокой переработки древесины», определить ее критерии и рассмотреть создание межведомственной комиссии (из представителей федеральных и региональных органов власти) для принятия решений о включении проектов в перечень приоритетных.
*где-то в недрах красноярского лесозаготовительного комплекса у бенефициаров упомянутых процессов ощутимо бомбануло, ведь судя по отчёту Счётной палаты РФ, наш регион в вопросе реализации приоритетных инвестиционных проектов "отличился" чуть ли не больше всех..
@NeNASHI
26 млрд рублей - именно столько потеряло государство из-за льгот по аренде лесных участков в рамках приоритетных инвестиционных проектов (ПИП).
Проверка Счётной палатой РФ Архангельской, Вологодской и Иркутской областей и Красноярского края (регионов с наибольшим объёмом лесов, выделенных под ПИП) показала, что механизм не обеспечивает эффективного использования ресурсов и не даёт заявленного эффекта.
✔️Полученные результаты говорят о том, что приоритетные инвестпроекты не стали результативной мерой господдержки лесного комплекса.
Несмотря на льготы, предприятия не обеспечивают эффективное использование предоставленных им лесных ресурсов: не осваивают расчетную лесосеку и не осуществляют переработку древесины в запланированных объемах.
Более половины заготовленной древесины реализуется в необработанном виде, а процент освоения лесных ресурсов, выделенных под ПИП, с 2015 года не превышает 60 %.
При этом недополученные доходы государства в результате предоставления льготы по арендной плате составили почти 26 млрд рублей, - обозначил аудитор Счетной палаты Сергей Мамедов.
Всего в перечень ПИП было включено 285 проектов в 41 субъекте Российской Федерации.
Проверка выявила:
- необоснованное включение проектов в перечень приоритетных;
- продление и завершение проектов без достаточных оснований;
- неприменение мер ответственности к инвесторам за невыполнение обязательств по договорам аренды;
- некорректное начисление арендной платы.
По итогам аудита Счетная палата сделала вывод, что для повышения эффективности ПИП необходимо пересмотреть критерии отбора проектов, установить количественные и качественные показатели их реализации, а также определить порядок изъятия лесных участков в случаях их неэффективного использования или использования не по назначению.
Соответствующие предложения направлены Счетной палатой Главе государства.
Кроме того, рекомендовано установить понятие «глубокой переработки древесины», определить ее критерии и рассмотреть создание межведомственной комиссии (из представителей федеральных и региональных органов власти) для принятия решений о включении проектов в перечень приоритетных.
@NeNASHI
BY НеНАШИ
Share with your friend now:
tgoop.com/NeNASHI/16046