Не чокаясь

Коллеги предлагают интересный анализ ситуации в Судане. И если с ситуацией в Судане всё понятно (согласны с мнением армянской женщины), то не высказать своё мнение о лепте упомянутой в тексте М. Пушкиной просто не можем.

Госпожа Пушкина причастна к сведению на нет усилий по созданию нормального социально-культурного сотрудничества нескольких российских миссий в ряде стран Африки. Можно было бы подумать, что она просто является противницей этого сотрудничества и вообще считает это направление внешней политики России бесперспективным, а понятие мягкой силы не воспринимает в принципе. Но тогда мы просто сделали бы ей комплимент, большой комплимент.

Пушкина, являясь чуть более, чем посредственным социологом, постоянно пытается влезть в управление гуманитарными, политтехнологическими и медиапроцессами.

Можно было бы предположить, что её работа приносит регулярную пользу и оправдывает затраты. Нет. Только сверхтоксичность и выработавшаяся резистентность к угрозам и оскорблениям и глубокая осведомлённость о некоторых непубличных моментах внешней политики в указанном направлении удерживают её на сильных позициях.

Приглашаем присоединиться к обсуждению коллег из «Улыбаемся и машем», что-то подсказывает, что и у них есть что сказать.

www.tgoop.com/Ne4okayas/938

9.88K viewsNov 6, 2021 at 10:12

Коллеги предлагают интересный анализ ситуации в Судане. И если с ситуацией в Судане всё понятно (согласны с мнением армянской женщины), то не высказать своё мнение о лепте упомянутой в тексте М. Пушкиной просто не можем.

Госпожа Пушкина причастна к сведению на нет усилий по созданию нормального социально-культурного сотрудничества нескольких российских миссий в ряде стран Африки. Можно было бы подумать, что она просто является противницей этого сотрудничества и вообще считает это направление внешней политики России бесперспективным, а понятие мягкой силы не воспринимает в принципе. Но тогда мы просто сделали бы ей комплимент, большой комплимент.

Пушкина, являясь чуть более, чем посредственным социологом, постоянно пытается влезть в управление гуманитарными, политтехнологическими и медиапроцессами.

Можно было бы предположить, что её работа приносит регулярную пользу и оправдывает затраты. Нет. Только сверхтоксичность и выработавшаяся резистентность к угрозам и оскорблениям и глубокая осведомлённость о некоторых непубличных моментах внешней политики в указанном направлении удерживают её на сильных позициях.

Приглашаем присоединиться к обсуждению коллег из «Улыбаемся и машем», что-то подсказывает, что и у них есть что сказать.

BY Не чокаясь