tgoop.com/MariaVladimirovnaZakharova/9861
Last Update:
💬 В эти дни исполняется 11 лет с трагических событий в центре Киева, которые вошли в историю как вооружённый антиконституционный госпереворот.
18 февраля 2014 года якобы мирные, как было тогда сказано, антиправительственные выступления на «евромайдане» переросли в масштабные силовые акции.
Была захвачена и сожжена штаб-квартира правящей «Партии регионов». Погибли её сотрудники. Протестующие атаковали бойцов милицейского отряда «Беркут» и других правоохранительных органов.
Западные организаторы, спонсоры и режиссёры уличных сражений под привлекательными лозунгами якобы лучшей «европейской» жизни, демократии, прав человека и, конечно, борьбы с коррупцией безжалостно гнали манифестантов вперёд.
☝️ В реальности это было хорошо спонсированное и организованное извне наступление на демократию, а не её поддержка. Эти массовые беспорядки были организованы с целью свержения законной власти на Украине.
Почему-то в украинском политическом дискурсе этот кровавый путч получил название «Революция достоинства» (укр. – «Революцiя гiдностi»). Давайте посмотрим, что же означает это слово.
Словарь украинского языка дает два определения понятия «гiдностi», и оба не имеют ничего общего ни с трагедией на «майдане», ни с сегодняшней Украиной.
▪️ Первое значение формулируется как «совокупность черт, характеризующих положительные моральные качества».
Что именно в тех событиях 2014 года было проявлением «положительных моральных качеств» – захват бесчинствующей толпой правительственных зданий, убийство представителей законных правоохранительных органов, <...> готовность продать Украину за печенье, которое раздавалось на «майдане» Викторией Нуланд. <...> Киевский режим так и не уточнил, что же из этого является моральными качествами.
Обещания киевских властей расследовать преступления «евромайдана» и трагедию в Одессе 2 мая 2014 года, не допустить безнаказанности и обеспечить верховенство закона — всё это осталось пустым звуком.
▪️ Второе значение этой самой «гiдностi» – «осознание человеком своего гражданского веса, гражданского обязательства».
Интересно, как украинцы оценивают гражданскую ответственность националистов, которые избивали и убивали несогласных с их идеологией? <...> Где эта гражданская ответственность и вес у захватывающих храмы и разрушающих памятники и мемориалы? Гордятся ли сегодня на Украине тем, что разговор на русском языке стал поводом для доноса, травли и насильственных действий? <...> Что из перечисленного наполняет жителей Украины осознанием своего гражданского веса?
Зимой 2013-2014 годов украинцы вышли на улицу потому, что хотели перемен к лучшему. <...> Что они получили? Добились ли они того, чего хотели? <...> Ответ очевиден, «Евромайдан» привёл к глубокому расколу в обществе, репрессиям и борьбе с инакомыслием, разгулу национализма, перешедшего в неонацизм, правовому беспределу и нигилизму, <...> полной деградации социально-экономической ситуации в стране.
В феврале 2014 года ещё оставался реальный шанс на урегулирование политического кризиса на Украине мирным путём. Но для этого требовалось только одно условие – выполнение соглашения власти и оппозиции, которое было подписано 21 февраля 2014 года при посредничестве ФРГ, Франции и Польши. <...> Но тогда этого не случилось. Никакого шанса Запад народу Украины в феврале 2014 года не оставил.
Это соглашение между властью и оппозицией тогда на Украине было отброшено «победителями» «революции достоинства», отвергнуто как ненужная помеха на пути к правительственным должностям. <...>
В свою очередь, западники, включая «посредников», вместо призывов к национал-радикалам соблюдать обязательства по соглашению, они просто взяли и констатировали «смену власти» на Украине. Они принялись поощрять путчистов в их антироссийской, русофобской и антирусской политике.
👉 По сути, тогда сформировались условия для того, что потом назовут «украинским кризисом», который унёс многие тысячи жизней и искалечил судьбы народов.
BY Мария Захарова
Share with your friend now:
tgoop.com/MariaVladimirovnaZakharova/9861