Международный арбитраж

Минюст России представил проект реформирования законодательства в области третейского разбирательства на общественное обсуждение
 
Министерство юстиции России разработало проект федерального закона о внесении изменений в законодательство в области третейского разбирательства (Законопроект) и разместило его для обсуждения.
 
Согласно Пояснительной записке целью Законопроекта является «устранение недостатков действующих механизмов регулирования, создание благоприятных условий для развития сферы третейского разбирательства в России и повышения привлекательности России как проарбитрабельной юрисдикции при выборе участниками внешнеэкономической деятельности места рассмотрения возможных международных коммерческих споров».
 
Законопроект содержит, помимо прочего, следующие предложения по внесению изменений в законодательство:
 
🔸 Принудительное исполнение постановлений третейского суда, администрируемого ПДАУ, об обеспечительных мерах. Предлагается ввести «впервые в российском законодательстве» отдельную процедуру выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение таких постановлений (для АПК РФ – § 4 главы 30; для ГПК РФ – глава 47.2). Заявления о выдаче исполнительного листа будут рассматриваться судьей единолично без проведения судебного заседания. Срок для рассмотрения соответствующего заявления – 14 дней, с возможностью продления до 1 месяца. Сторона спора вправе представить возражения относительно такого заявления в течение 7 дней со дня поступления заявления в суд;
 
🔹 По заявлению стороны арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановлений о наложении обеспечительных мер, назначенных третейским судом, в случае, если (1) третейское соглашение недействительно, (2) состав третейского суда или процедура нарушены, (3) постановление об обеспечительных мерах прекратило действие, (4) имеется вступивший в силу судебный акт о принятии тех же обеспечительных мер в отношении спора между теми же лицами. Даже в отсутствие заявления стороны арбитражный суд проверяет и отказывает в выдаче исполнительного листа, если (1) спор, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, неарбитрабелен, (2) принудительное исполнение постановления об обеспечительных мерах противоречит публичному порядку РФ;
 
🔸 Принятие обеспечительных мер до формирования состава третейского суда. Теперь до формирования состава третейского суда предлагается возможность лицу, согласованному сторонами или назначенному комитетом по назначению, устанавливать обеспечительные меры. К подобным обеспечительным мерам применяются правила, как если бы они были приняты третейским судом;
 
🔹 В случае, если ПДАУ принимает обеспечительные меры до формирования третейского суда и впоследствии их подтверждает третейский суд, к ним применяются те же правила о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, что и к обеспечительным мерам, принятым уже сформированным третейским судом. Тем самым статус обеспечительных мер приравнивается друг к другу;
 
🔸 Ответственность за злоупотребление правом на запрос о назначении обеспечительных мер. Сторона, запрашивающая вынесение постановления о принятии обеспечительных мер, несет ответственность за любые издержки и убытки, причиненные этой мерой или этим постановлением любому лицу. Ответственность возникает в случае, если третейский суд впоследствии определит, что такое постановление нарушает права и законные интересы стороны;
 
🔹 Запрет на рассмотрение в порядке арбитража ad hoc споров, решения по которым влекут внесение изменений в юридически значимые реестры (они могут рассматриваться только ПДАУ);
 
🔸 Возможность использования адреса электронной почты организации для уведомления сторон спора в третейском разбирательстве о назначении состава третейского суда, информации о третейском разбирательстве и т.д. Также расширяется практика использования электронного документооборота между ПДАУ и государственными судами при осуществлении контроля и содействия третейскому разбирательству.

Подробнее ознакомиться с Законопроектом можно по ссылке.

❤9🥰3🙏3👍1

www.tgoop.com/MKATheBest/891

992 viewsJul 3 at 06:04

Минюст России представил проект реформирования законодательства в области третейского разбирательства на общественное обсуждение
 
Министерство юстиции России разработало проект федерального закона о внесении изменений в законодательство в области третейского разбирательства (Законопроект) и разместило его для обсуждения.
 
Согласно Пояснительной записке целью Законопроекта является «устранение недостатков действующих механизмов регулирования, создание благоприятных условий для развития сферы третейского разбирательства в России и повышения привлекательности России как проарбитрабельной юрисдикции при выборе участниками внешнеэкономической деятельности места рассмотрения возможных международных коммерческих споров».
 
Законопроект содержит, помимо прочего, следующие предложения по внесению изменений в законодательство:
 
🔸 Принудительное исполнение постановлений третейского суда, администрируемого ПДАУ, об обеспечительных мерах. Предлагается ввести «впервые в российском законодательстве» отдельную процедуру выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение таких постановлений (для АПК РФ – § 4 главы 30; для ГПК РФ – глава 47.2). Заявления о выдаче исполнительного листа будут рассматриваться судьей единолично без проведения судебного заседания. Срок для рассмотрения соответствующего заявления – 14 дней, с возможностью продления до 1 месяца. Сторона спора вправе представить возражения относительно такого заявления в течение 7 дней со дня поступления заявления в суд;
 
🔹 По заявлению стороны арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановлений о наложении обеспечительных мер, назначенных третейским судом, в случае, если (1) третейское соглашение недействительно, (2) состав третейского суда или процедура нарушены, (3) постановление об обеспечительных мерах прекратило действие, (4) имеется вступивший в силу судебный акт о принятии тех же обеспечительных мер в отношении спора между теми же лицами. Даже в отсутствие заявления стороны арбитражный суд проверяет и отказывает в выдаче исполнительного листа, если (1) спор, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, неарбитрабелен, (2) принудительное исполнение постановления об обеспечительных мерах противоречит публичному порядку РФ;
 
🔸 Принятие обеспечительных мер до формирования состава третейского суда. Теперь до формирования состава третейского суда предлагается возможность лицу, согласованному сторонами или назначенному комитетом по назначению, устанавливать обеспечительные меры. К подобным обеспечительным мерам применяются правила, как если бы они были приняты третейским судом;
 
🔹 В случае, если ПДАУ принимает обеспечительные меры до формирования третейского суда и впоследствии их подтверждает третейский суд, к ним применяются те же правила о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, что и к обеспечительным мерам, принятым уже сформированным третейским судом. Тем самым статус обеспечительных мер приравнивается друг к другу;
 
🔸 Ответственность за злоупотребление правом на запрос о назначении обеспечительных мер. Сторона, запрашивающая вынесение постановления о принятии обеспечительных мер, несет ответственность за любые издержки и убытки, причиненные этой мерой или этим постановлением любому лицу. Ответственность возникает в случае, если третейский суд впоследствии определит, что такое постановление нарушает права и законные интересы стороны;
 
🔹 Запрет на рассмотрение в порядке арбитража ad hoc споров, решения по которым влекут внесение изменений в юридически значимые реестры (они могут рассматриваться только ПДАУ);
 
🔸 Возможность использования адреса электронной почты организации для уведомления сторон спора в третейском разбирательстве о назначении состава третейского суда, информации о третейском разбирательстве и т.д. Также расширяется практика использования электронного документооборота между ПДАУ и государственными судами при осуществлении контроля и содействия третейскому разбирательству.

Подробнее ознакомиться с Законопроектом можно по ссылке.

BY Международный арбитраж