Forwarded from BIMSERT
О подходах Мосгосэкспертизы к работе с ПД, разработанной на основе ЦИМ
Прекрасный пример подхода к оформлению ГЧ ПД (см. слайды) сформированной на основе ЦИМ, с учетом требований Правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав ПД от наших коллег из ГАУ "Мосгоэкспертиза" и коллег из Мосинжпроекта при поддержке ДГП г. Москвы (качественная проработка аннотаций в ЦИМ, активное использование трехмерных проекций).
Кстати, подход справедлив не только для ГЧ ПД, разработанной на основе ЦИМ в формате IFC, но и для ТЧ ПД в формате XML.
Важно отметить, что коллеги из экспертизы очень четко понимаю свою задачу, без подмены понятий по предмету оценки, и при этом, не отказываясь от современных инструментов для оптимизации решения прикладных задач экспертизы, и здесь же, участники пилотного проекта идут на встречу экспертной организации с понимаем ее задач через технологический стек. Классный пилот. Классная коллаборация экспертизы, проектировщика и заявителя.
Напомним, что перед экспертизой при оценке соответствия ПД стоит одновременно несколько задач (не одна как привыкли все слышать):
Прекрасный пример подхода к оформлению ГЧ ПД (см. слайды) сформированной на основе ЦИМ, с учетом требований Правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав ПД от наших коллег из ГАУ "Мосгоэкспертиза" и коллег из Мосинжпроекта при поддержке ДГП г. Москвы (качественная проработка аннотаций в ЦИМ, активное использование трехмерных проекций).
Кстати, подход справедлив не только для ГЧ ПД, разработанной на основе ЦИМ в формате IFC, но и для ТЧ ПД в формате XML.
Важно отметить, что коллеги из экспертизы очень четко понимаю свою задачу, без подмены понятий по предмету оценки, и при этом, не отказываясь от современных инструментов для оптимизации решения прикладных задач экспертизы, и здесь же, участники пилотного проекта идут на встречу экспертной организации с понимаем ее задач через технологический стек. Классный пилот. Классная коллаборация экспертизы, проектировщика и заявителя.
Напомним, что перед экспертизой при оценке соответствия ПД стоит одновременно несколько задач (не одна как привыкли все слышать):
- проверка ПД, как части электронных сведений, материалов и документов, включаемых и предоставляемых экспертизу в форме ИМ ОКС, в т.ч. сформированной на основе ЦИМ, дополняющей ГЧ ПД при ее включении в ИМ ОКС, на соответствие предмету экспертизы ПД, указанном в ч. 5 ГрК РФ;
- проверка условия из п. 3 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утв. ПП РФ от 16.02.2008 N 87, что разделы ПД, разрабатываются в объеме материалов, содержащих архитектурные, функционально-технологические, конструктивные, инженерно-технические решения и (или) мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения:
а) требований техрегламентов, в т.ч. требований мех-, пож- и иной безопасности, требований энергоэффективности, оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергоресурсов (в т.ч. к входящим в их состав сетей и систем инженерно-технического обеспечения), требований к обеспечению доступа инвалидов (для ОКС здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам соц.-культурного и ком.-бытового назначения, транспорта, торговли, общепита, делового, административного, финансового, религиозного назначения, жилфонда);
б) сан.-эпидемиологических требований, требований в области ООС, требований к безопасному использованию атомной энергии, требований промбезопасности, требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требований антитеррористической защищенности, требований законодательства РФ об охране ОКН;
в) требований к процессам проектирования, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации зданий, строений и сооружений;
г) требований технических ТУ (техприсоединения) ОКС к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи;
д) задания застройщика или техзаказчика на проектирование.
- проверка Правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов (в т.ч. в эл. форме), входящих в состав ПД, на предмет выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав ПД, в соответствии с нацстандартами СПДС, которые утверждаются приказами в установленном порядке, а в случае когда таковые не отвержены - с использованием ранее принятых стандартов СПДС, ЕСКД в части, не противоречащей законодательству РФ о техрегулировании, законодательству РФ о град. деятельности;
- проверка документов, указанных в п. 13-16(4) Положения, утв. ПП РФ от 05.03.2007 N 145 на отсутствие нарушений требований, предусмотренных пп. "к" (эл. форма) и "л" п. 2 (проверка места проведения экспертизы), указанного постановления, и проверка соблюдения требований, утв. Приказом Минстроя России от 12.05.2007 г. N 783/пр, в соответствии с п. 18 указанного Положения, к формату документов, представляемых в электронной форме.
tgoop.com/Line_TIM/603
Create:
Last Update:
Last Update:
О подходах Мосгосэкспертизы к работе с ПД, разработанной на основе ЦИМ
Прекрасный пример подхода к оформлению ГЧ ПД (см. слайды) сформированной на основе ЦИМ, с учетом требований Правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав ПД от наших коллег из ГАУ "Мосгоэкспертиза" и коллег из Мосинжпроекта при поддержке ДГП г. Москвы (качественная проработка аннотаций в ЦИМ, активное использование трехмерных проекций).
Кстати, подход справедлив не только для ГЧ ПД, разработанной на основе ЦИМ в формате IFC, но и для ТЧ ПД в формате XML.
Важно отметить, что коллеги из экспертизы очень четко понимаю свою задачу, без подмены понятий по предмету оценки, и при этом, не отказываясь от современных инструментов для оптимизации решения прикладных задач экспертизы, и здесь же, участники пилотного проекта идут на встречу экспертной организации с понимаем ее задач через технологический стек. Классный пилот. Классная коллаборация экспертизы, проектировщика и заявителя.
Напомним, что перед экспертизой при оценке соответствия ПД стоит одновременно несколько задач (не одна как привыкли все слышать):
Прекрасный пример подхода к оформлению ГЧ ПД (см. слайды) сформированной на основе ЦИМ, с учетом требований Правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав ПД от наших коллег из ГАУ "Мосгоэкспертиза" и коллег из Мосинжпроекта при поддержке ДГП г. Москвы (качественная проработка аннотаций в ЦИМ, активное использование трехмерных проекций).
Кстати, подход справедлив не только для ГЧ ПД, разработанной на основе ЦИМ в формате IFC, но и для ТЧ ПД в формате XML.
Важно отметить, что коллеги из экспертизы очень четко понимаю свою задачу, без подмены понятий по предмету оценки, и при этом, не отказываясь от современных инструментов для оптимизации решения прикладных задач экспертизы, и здесь же, участники пилотного проекта идут на встречу экспертной организации с понимаем ее задач через технологический стек. Классный пилот. Классная коллаборация экспертизы, проектировщика и заявителя.
Напомним, что перед экспертизой при оценке соответствия ПД стоит одновременно несколько задач (не одна как привыкли все слышать):
- проверка ПД, как части электронных сведений, материалов и документов, включаемых и предоставляемых экспертизу в форме ИМ ОКС, в т.ч. сформированной на основе ЦИМ, дополняющей ГЧ ПД при ее включении в ИМ ОКС, на соответствие предмету экспертизы ПД, указанном в ч. 5 ГрК РФ;
- проверка условия из п. 3 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утв. ПП РФ от 16.02.2008 N 87, что разделы ПД, разрабатываются в объеме материалов, содержащих архитектурные, функционально-технологические, конструктивные, инженерно-технические решения и (или) мероприятия, направленные на обеспечение соблюдения:
а) требований техрегламентов, в т.ч. требований мех-, пож- и иной безопасности, требований энергоэффективности, оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергоресурсов (в т.ч. к входящим в их состав сетей и систем инженерно-технического обеспечения), требований к обеспечению доступа инвалидов (для ОКС здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам соц.-культурного и ком.-бытового назначения, транспорта, торговли, общепита, делового, административного, финансового, религиозного назначения, жилфонда);
б) сан.-эпидемиологических требований, требований в области ООС, требований к безопасному использованию атомной энергии, требований промбезопасности, требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требований антитеррористической защищенности, требований законодательства РФ об охране ОКН;
в) требований к процессам проектирования, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации зданий, строений и сооружений;
г) требований технических ТУ (техприсоединения) ОКС к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи;
д) задания застройщика или техзаказчика на проектирование.
- проверка Правил выполнения и оформления текстовых и графических материалов (в т.ч. в эл. форме), входящих в состав ПД, на предмет выполнения и оформления текстовых и графических материалов, входящих в состав ПД, в соответствии с нацстандартами СПДС, которые утверждаются приказами в установленном порядке, а в случае когда таковые не отвержены - с использованием ранее принятых стандартов СПДС, ЕСКД в части, не противоречащей законодательству РФ о техрегулировании, законодательству РФ о град. деятельности;
- проверка документов, указанных в п. 13-16(4) Положения, утв. ПП РФ от 05.03.2007 N 145 на отсутствие нарушений требований, предусмотренных пп. "к" (эл. форма) и "л" п. 2 (проверка места проведения экспертизы), указанного постановления, и проверка соблюдения требований, утв. Приказом Минстроя России от 12.05.2007 г. N 783/пр, в соответствии с п. 18 указанного Положения, к формату документов, представляемых в электронной форме.
BY Линия ТИМ


Share with your friend now:
tgoop.com/Line_TIM/603
