Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/LearnMore_tech/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
LearnMore@LearnMore_tech P.505
LEARNMORE_TECH Telegram 505
Слушаем и обсуждаем 😏

Видели идиотскую новость, что в Microsoft якобы 30% кода в компании пишут ИИ-модели? Мы решили порассуждать о том, реально так или очередной громкий заголовок для привлечения внимания?

Мнением делится Влад, основатель IT компании-партнера HardDays и ментор образовательных курсов LearnMore:


Новость звучит как первоапрельский кек. Особенно на фоне провалов Microsoft в их продуктах последних лет. Только один вопрос — а как они это посчитали?

В крупных компаниях, вроде Microsoft, код — не всегда главное. Главное — процессы. Они работают по Agile, а Agile требует непрерывной погони за фичами и только фичами. Если что-то и рефакторят, то чаще всего не архитектуру, а свои же костыли.

И вот тут вопрос: кто потом будет поддерживать то, что на 95% написал ИИ?

Машина, у которой нет столько памяти, чтоб вспомнить через два года весь процесс?

Сотрудник, который пришел, когда все уже было написано не человеком и никто не понимает как это работает?

То, что ИИ будет сам себя переписывать, сам себя рефакторить на уровне архитектуры — практически невозможно (как минимум пока). Поэтому не то что 95%, даже 30% — звучит как полный бред и маркетинговый ход.

Да, ИИ классно помогает в объяснении каких-то моментов по коду. Он даже может вместе с человеком разобрать код, но чтобы его дописать, адаптировать и внедрить, нужно его понять, а сделать это сможет (опять же, пока) только человек.

Ускорит ли ИИ процессы? Да. Вытянет ли оно из индустрии людей, которые не умеют использовать искусственный интеллект? Безусловно, да. На сегодняшний день разработчик, который вообще не пользуется нейронками, уже сильно проигрывает. Мы это видим даже внутри нашей компании.

А вот 95% кода вряд ли будет генерироваться. Можно ли вообще сгенерировать большой объем кода любого проекта — да, но это повлияет не на количество разработчиков, а на скорость их работы. Генерировать будет разработчик, параллельно думая об архитектуре, паттернах, связности и связанности, понятности, потенциальной расширяемости и других вещах.

Поэтому хочу сказать, что не стоит никому бояться. Всем нажать на педальку тормоза в скандале типа "нас сейчас всех заменят, нас сейчас всех тут уволят". Ничего такого и близко нет. Успокаиваемся и не реагируем на маркетинговые изощрения крупной компании, особенно Microsoft, у которых качество собственных продуктов, как уже говорили, за последние годы прям сильно ухудшается и которые пытаются убедить себя и других что волшебной палочкой все исправят ☺️

А вы как думаете, это хайп или ИИ реально возьмет почти весь кодинг в будущем на себя?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯8



tgoop.com/LearnMore_tech/505
Create:
Last Update:

Слушаем и обсуждаем 😏

Видели идиотскую новость, что в Microsoft якобы 30% кода в компании пишут ИИ-модели? Мы решили порассуждать о том, реально так или очередной громкий заголовок для привлечения внимания?

Мнением делится Влад, основатель IT компании-партнера HardDays и ментор образовательных курсов LearnMore:


Новость звучит как первоапрельский кек. Особенно на фоне провалов Microsoft в их продуктах последних лет. Только один вопрос — а как они это посчитали?

В крупных компаниях, вроде Microsoft, код — не всегда главное. Главное — процессы. Они работают по Agile, а Agile требует непрерывной погони за фичами и только фичами. Если что-то и рефакторят, то чаще всего не архитектуру, а свои же костыли.

И вот тут вопрос: кто потом будет поддерживать то, что на 95% написал ИИ?

Машина, у которой нет столько памяти, чтоб вспомнить через два года весь процесс?

Сотрудник, который пришел, когда все уже было написано не человеком и никто не понимает как это работает?

То, что ИИ будет сам себя переписывать, сам себя рефакторить на уровне архитектуры — практически невозможно (как минимум пока). Поэтому не то что 95%, даже 30% — звучит как полный бред и маркетинговый ход.

Да, ИИ классно помогает в объяснении каких-то моментов по коду. Он даже может вместе с человеком разобрать код, но чтобы его дописать, адаптировать и внедрить, нужно его понять, а сделать это сможет (опять же, пока) только человек.

Ускорит ли ИИ процессы? Да. Вытянет ли оно из индустрии людей, которые не умеют использовать искусственный интеллект? Безусловно, да. На сегодняшний день разработчик, который вообще не пользуется нейронками, уже сильно проигрывает. Мы это видим даже внутри нашей компании.

А вот 95% кода вряд ли будет генерироваться. Можно ли вообще сгенерировать большой объем кода любого проекта — да, но это повлияет не на количество разработчиков, а на скорость их работы. Генерировать будет разработчик, параллельно думая об архитектуре, паттернах, связности и связанности, понятности, потенциальной расширяемости и других вещах.

Поэтому хочу сказать, что не стоит никому бояться. Всем нажать на педальку тормоза в скандале типа "нас сейчас всех заменят, нас сейчас всех тут уволят". Ничего такого и близко нет. Успокаиваемся и не реагируем на маркетинговые изощрения крупной компании, особенно Microsoft, у которых качество собственных продуктов, как уже говорили, за последние годы прям сильно ухудшается и которые пытаются убедить себя и других что волшебной палочкой все исправят ☺️

А вы как думаете, это хайп или ИИ реально возьмет почти весь кодинг в будущем на себя?

BY LearnMore


Share with your friend now:
tgoop.com/LearnMore_tech/505

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. 1What is Telegram Channels? How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said.
from us


Telegram LearnMore
FROM American