tgoop.com/Labzin_IP/65
Last Update:
ППС отменила отказ эксперта ФИПС в регистрации товарного знака, который был мотивирован включением в товарный знак цитаты из чужого произведения. Поворот в практике?
Роспатент постоянно отказывает в регистрации товарного знака, если тот состоит из или включает в себя узнаваемое название, цитату, имя персонажа из чужого произведения. Вопреки тому, что здесь в порядке оспаривания со стороны обладателя авторских прав подлежит применению пункт 9 статьи 1483 ГК РФ, Роспатент постоянно отказывает в предоставлении регистрации на основании пункта 3 статьи 1483 ГК РФ: дескать, такие знаки способны ввести потребителей в заблуждение. Обычно такие решения оставлялись в силе Палатой по патентным спорам.
И сколько раз СИП отменял такие решения! Дошло до того, что суд называет эти решения Роспатента недобросовестным обходом закона. Но Роспатент не сдавался и практику не менял.
На мои вопросы в кулуарах сотрудникам Роспатента и РГАИС в духе «Да при чем тут потребители? Какое еще заблуждение? И неужели Роспатент считает для себя возможным не слушаться суд?», давались ответы:
- Бедные авторы! Мы их защищаем как можем.
- Погодите, вот протащим изменения в закон, и суд будет делать, как мы!
Сегодня на очередном заседании по такого рода
отказу мы принесли в Роспатент в качестве примера его же решение относительно товарного знака «Любовь живет три года».
Все в нем как всегда: сначала отказ в регистрации на основании п. 3 ст. 1483, ППС оставляет в силе, суд нещадно ругает Роспатент и отменяет, а на новом рассмотрении Роспатент выносит решение о регистрации.
Говорю:
- У нас абсолютно аналогичное дело. Может вот эту стадию в виде СИПа исключить, а? Ну сколько ж можно тратить бюджетные деньги на возмещение судебных расходов!
Вроде исключили: отменили отказ, вынесли решение о регистрации. Но дождемся полного текста, конечно, и утверждения руководителем Роспатента.
BY Записки IP юриста
Share with your friend now:
tgoop.com/Labzin_IP/65