قناة لبيب النحاس Labib Nahhas

حول “إيقاف” تشكيل المفوضية “العليا” للانتخابات

بعض قيادات المعارضة لم تفهم أن الاعتراض لم يكن على “صيغة” قرار تشكيل ما يسمى بالمفوضية “العليا” للانتخابات: بل  كان الاعتراض ومايزال على الفكرة والرؤية من أصلها والتخوف من سلسلة من الكوارث التي قد تنجم عن هكذا قرار.  الاعتراض كان أيضا على الآلية الفردية لاتخاذ
قرار لم يتم التشاور حوله  حتى داخل الائتلاف نفسه.

هل يعقل بعد كل ما حصل في آخر 24 ساعة أن يكون الرد هو: إيقاف العمل بقرار تم رفضه من الغالبية الساحقة للسوريين “إلى حين الوصول الى صيغة مناسبة” وإجراء “المشاورات مع القوة الثورية والسياسية”؟
 
ما أثبتته الأحداث الأخيرة هو أن:

• الضغط الشعبي وضغط النخب السورية حيوي وهام وهو من مؤشرات الصحة العامة للشارع السوري ويقظة الضمير والحرص على القضية، وقد أثبتت “الزلة” الأخيرة للائتلاف أن الشارع ما زال حيا وبقوة

• لولا “انتفاضة” الشارع السوري ونخبه لتم تمرير قرار كارثي عملت بعض القيادات على فرضه دون التشاور داخل مؤسسات الثورة الرسمية ومن
نافلة القول انه لم يتم التشاور خارجها، وكله تم مسمى “المصلحة العامة” ومع محاولة تسفيه أي صوت معارض. السلطة الثالثة والرابعة وحتى الخامسة ضرورية في ثورتنا وهذه مسؤولية الجميع خارج المؤسسات الرسمية

• يجب أن يتم تسليط الضوء بشكل أقوى على آلية اتخاذ القرارات المصيرية في المؤسسات الثورية لأنها ليست أول مرة يتم فيها تمرير قرارات أو خطابات باسم السوريين بمبادرات شخصية. مسؤولية مراقبة هذا الأمر تقع على عاتق الجميع داخل وخارج المؤسسات الثورية الرسمية.

ما يجب المطالبة به والإصرار والعمل عليه:

• ان يتم الغاء القرار من أصله أو يتم تحويله إلى قرار للعمل على انتخابات “برلمانية” في المناطق المحررة والمهجر تؤدي إلى إعادة هيكلة الائتلاف. إذا أردنا فعلا أن نجهز السوريين لانتخابات حقيقية بعد تحقيق البيئة الآمنة وبإشراف الأمم المتحدة فأضل طريقة لذلك هي الممارسة الفعلية، وليس جولات مكوكية لاعطاء محاضرات نظرية بينما على الواقع نمارس عكسها.

• مراجعة داخلية في الائتلاف وتدقيق لآليات اتخاذ القرار داخل الائتلاف والمطالبة بدرجة أعلى من الشفافية تمنع من اتخاذ وتمرير القرارات والاجتهادات الفردية ولا سيما في قضايا تمس المسار السياسي وتؤثر على مستقبل سوريا. البرلمانات في الدول الغربية تطرح القضايا الجوهرية للنقاش علنا بين مئات من أعضاء البرلمان المنتخبين، ومعظم الجلسات يتم بثها على الهواء مباشرة، لماذا السرية والتعتيم في حالة المعارضة السورية؟ قضية سوريا أعقد من أن يتخذ القرارات فيها شخص او شخصين في غرفة مغلقة.

• المطالبة بشكل جدي وقوي بتفعيل سلة هيئة الحكم الانتقالي وربط الاستمرار في سلة الدستور بتحقيق ذلك، ورفض الخوض بأي نقاش حول انتخابات 2021 قبل الوصول الى اتفاق دولي كامل حول البيئة الآمنة

استمرار الضغط الشعبي والنخبوي لتنفيذ البنود السابقة، واتخاذ الاجراءات المناسبة في حال تم تجاهلها

www.tgoop.com/LabibNahhas/135

2.39K viewsNov 23, 2020 at 13:30

حول “إيقاف” تشكيل المفوضية “العليا” للانتخابات

بعض قيادات المعارضة لم تفهم أن الاعتراض لم يكن على “صيغة” قرار تشكيل ما يسمى بالمفوضية “العليا” للانتخابات: بل  كان الاعتراض ومايزال على الفكرة والرؤية من أصلها والتخوف من سلسلة من الكوارث التي قد تنجم عن هكذا قرار.  الاعتراض كان أيضا على الآلية الفردية لاتخاذ
قرار لم يتم التشاور حوله  حتى داخل الائتلاف نفسه.

هل يعقل بعد كل ما حصل في آخر 24 ساعة أن يكون الرد هو: إيقاف العمل بقرار تم رفضه من الغالبية الساحقة للسوريين “إلى حين الوصول الى صيغة مناسبة” وإجراء “المشاورات مع القوة الثورية والسياسية”؟
 
ما أثبتته الأحداث الأخيرة هو أن:

• الضغط الشعبي وضغط النخب السورية حيوي وهام وهو من مؤشرات الصحة العامة للشارع السوري ويقظة الضمير والحرص على القضية، وقد أثبتت “الزلة” الأخيرة للائتلاف أن الشارع ما زال حيا وبقوة

• لولا “انتفاضة” الشارع السوري ونخبه لتم تمرير قرار كارثي عملت بعض القيادات على فرضه دون التشاور داخل مؤسسات الثورة الرسمية ومن
نافلة القول انه لم يتم التشاور خارجها، وكله تم مسمى “المصلحة العامة” ومع محاولة تسفيه أي صوت معارض. السلطة الثالثة والرابعة وحتى الخامسة ضرورية في ثورتنا وهذه مسؤولية الجميع خارج المؤسسات الرسمية

• يجب أن يتم تسليط الضوء بشكل أقوى على آلية اتخاذ القرارات المصيرية في المؤسسات الثورية لأنها ليست أول مرة يتم فيها تمرير قرارات أو خطابات باسم السوريين بمبادرات شخصية. مسؤولية مراقبة هذا الأمر تقع على عاتق الجميع داخل وخارج المؤسسات الثورية الرسمية.

ما يجب المطالبة به والإصرار والعمل عليه:

• ان يتم الغاء القرار من أصله أو يتم تحويله إلى قرار للعمل على انتخابات “برلمانية” في المناطق المحررة والمهجر تؤدي إلى إعادة هيكلة الائتلاف. إذا أردنا فعلا أن نجهز السوريين لانتخابات حقيقية بعد تحقيق البيئة الآمنة وبإشراف الأمم المتحدة فأضل طريقة لذلك هي الممارسة الفعلية، وليس جولات مكوكية لاعطاء محاضرات نظرية بينما على الواقع نمارس عكسها.

• مراجعة داخلية في الائتلاف وتدقيق لآليات اتخاذ القرار داخل الائتلاف والمطالبة بدرجة أعلى من الشفافية تمنع من اتخاذ وتمرير القرارات والاجتهادات الفردية ولا سيما في قضايا تمس المسار السياسي وتؤثر على مستقبل سوريا. البرلمانات في الدول الغربية تطرح القضايا الجوهرية للنقاش علنا بين مئات من أعضاء البرلمان المنتخبين، ومعظم الجلسات يتم بثها على الهواء مباشرة، لماذا السرية والتعتيم في حالة المعارضة السورية؟ قضية سوريا أعقد من أن يتخذ القرارات فيها شخص او شخصين في غرفة مغلقة.

• المطالبة بشكل جدي وقوي بتفعيل سلة هيئة الحكم الانتقالي وربط الاستمرار في سلة الدستور بتحقيق ذلك، ورفض الخوض بأي نقاش حول انتخابات 2021 قبل الوصول الى اتفاق دولي كامل حول البيئة الآمنة

استمرار الضغط الشعبي والنخبوي لتنفيذ البنود السابقة، واتخاذ الاجراءات المناسبة في حال تم تجاهلها

BY قناة لبيب النحاس Labib Nahhas