tgoop.com/IngeniumNotes/816
Last Update:
К репостам выше.
Отношусь я к этому скептически. Потому что.
1. На каком-то форуме кто-то подвел к Путину какого-то непонятного человека Вячеслава Темкина. Все что есть об этом человеке - статья в Известиях от августа 2022 с описанием принципа работы двигателя:
Ионная ловушка открытого типа обеспечивает работу двигателя за счет использования остатков атмосферы в низком космосе. Она создает электромагнитное поле, которое обеспечивает зажигание плазмы, в которой ионизуются атмосферные газы. Проведенные нами эксперименты показали устойчивое горение плазмы даже в условиях глубокого вакуума.
Кроме повторения западных давнишних новостей нового здесь ничего.
Есть еще прошлогоднее видео с неким Вячеславом Темкиным - от июля 2022. Видимо, тот самый. На видео человек рассказывает сказки о какой-то супер-пупер технологии 3D печати керамики, которая уже повысила эффективность ЖРД на 15%.
Создание подобного прямоточного ионного двигателя - это сложная задача. А у Вячеслава Темкина не удалось найти не то что научный статей по физике плазмы, у него вообще не получается найти ни одну статью.
2. Борисов, на голову которого свалилось это счастье, навел справки и на следующий день доложил президенту (см. видео в посте выше) о том, что этот Темкин сотрудничает с МФТИ. А у МФТИ, так скажем, очень неоднозначная репутация по данной теме.
Фактически, сегодня МФТИ - это место, где готовят программистов, которые что-то (но не очень хорошо) понимают в физике. Понимают - в смысле знают что нужно говорить в ответ на заданный вопрос.
С плазмой, тем более с плазмой применительно к ракетным двигателям там, насколько я знаю, никто не работает. Иногда пытаются присадить черенок, но не очень то получается. Отторгает система.
А вот надувать инфо- пузыри под выделение средств на пустые работы над пламенными двигателями в МФТИ достаточно хорошо умеют. Раньше это делали через каких-нибудь чикагских мальчиков под легендой "из США вернулся наш великий выпускник и сейчас будет делать тут мега супер пупер проект". Сейчас, видимо, времена изменились, и коллаборации строятся с юркими людьми из Сергиева Посада.
3. А пузырями это все оказывается по очень простой причине. Вот вообще не проблема сделать ионный или плазменный ракетный двигатель. Буквально в гараже можно сделать. Студенты их делают даже в качестве вопроса по выбору на экзамены. В банке у них такие ионные лампочки красиво светятся.
Но есть одно но. Работает это все очень не долго. Потому что поток ионов быстро разрушает конструкцию двигателя.
И главная проблема - это то, как сделать чтобы этот двигатель, условно, не перегорел как лампочка. Чтобы он работал без ухудшения характеристик на хорошей мощности не 10 минут, а 10 лет. Над этой проблемой бьются люди по всему миру. И да, тут керамические материалы - перспективная область. Перспективная, но не прорывная.
Из вышеперечисленного я думаю, что мы наблюдаем очередной инфопузырь. Какие-то деньги с этого те, кто его надувает получат. Но не много. Борисов уже грамотно начал "съезжать с темы", перевел разговор на ОКБ "Факел" и т.д.
Ну, и чтобы два раза не писать. Допустим, создадим двигатель. Чем его питать? Борисов правильно говорит о проблемах атомарного водорода и кислорода, быстро уничтожающего солнечные панели. А энергии жрать тако двигатель будет многой. И нужна она не только двигателю. Именно поэтому я считаю, что сверх- низкоорбитальные орбиты и #солнечная_космическая_энергетика - это то, что будет развиваться совместно.
#VLEO
Балее ранние посты по теме верх-низкоорбитальных спутников. 1, 2, 3, 4.
BY Заметки инженера - исследователя
Share with your friend now:
tgoop.com/IngeniumNotes/816