tgoop.com/IngeniumNotes/794
Last Update:
О космических перепелах я уже дважды писал 1, 2. Но "научный журналист Михаил Котов" все никак не унимается. И вновь пытается убедить нас в том, что России жизненно необходимо выращивать перепелов в космосе - https://www.tgoop.com/space78125/1842
А с чего это штатного пропагандиста Роскосмоса тащит вновь и вновь писать про перепелов то? Что происходит? Каким медом ему там намазано?
Первый раз - понятно. Но зачем писать о них еще два раза?
В чем содержание аргументации "научного журналиста Михаила Котова"? Перепела нужны, потому что это:
а) важнейший научный эксперимент;
б) это жизненно необходимо для развития пилотируемой космонавтики.
К пункту б). Это не я придумываю, Котов буквально это говорит:
https://www.tgoop.com/space78125/1830
Итогом всего изучения жизнедеятельности на орбите должны стать ответы на два вопроса. Может ли человек размножаться в невесомости? И что надо сделать, чтобы он смог?. ... Соответственно, сначала надо провести эксперименты на растениях, животных, а там уже понимая все риски и до людей добраться.
Одновременно с этими откровениями "научного журналиста" выходит новость: "«Роскосмос» наконец-то определился с обликом отечественной орбитальной станции. Она будет использоваться в научных целях и для проведения экспериментов".
Позвольте, какие еще научные эксперименты? В какой момент новая станция начала строиться для проведения научных экспериментов?
В апреле этого года в правительственной "Российской газете" вышло интервью заместителя генерального конструктора РКК "Энергия", главного конструктора Российской орбитальной станции (РОС) Владимира Кожевникова.
В нем Кожевников рассказал, что цель РОС - быть платформой для обслуживания, ремонта и дозаправки спутников, быть хабом для обеспечения связи с орбитальными группировками и много чего другого, что необходимо как госструктурам, так и бизнесу. Говорилось, что станция будет этакой открытой платформой, на которой можно будет размещать разное оборудование, в том числе системы наблюдения за поверхностью Земли с высоким разрешением и т.д. В т.ч. - для военных целей.
И вдруг штатный пропагандист Роскосмоса Котов рассказывает нам, что нужно России сейчас не такое многофункциональное рабочее место для решения насущных прикладных задач, которых до и больше. А нужна России, оказывается, своя копия МКС. Чтобы делать на этой своей станции то, что хотим. Разводить космический горох, выращивать космических перепелов, заниматься космическим сексом.
С чего это? Планы изменились? Кто их поменял и зачем?
P.S. Писал об этом год назад, повторюсь. Я думаю, что Борисову ну вот совсем не интересны космические станции. Мол, "сами там разберитесь, а мы печатью решение прихлопнем".
А интересно Борисову индустриальное производство спутников. Про это он говорит со знанием дела, волевой речью и с горящими глазами.
Для этого Борисова и поставили на Роскосмос. Он говорит, что уже к 2027 году Россия будет производить по 250 спутников в год. Если он действительно сделает это - я считаю, ему нужно будет за это при жизни поставить памятник.
Насколько я вижу, тот же "журналист Котов", 41-летний маленький мальчик, как и стартаперы и производители брендированной одежды из Роскосмоса, - это наследие, которое досталось Борисову.
Везде, сверху донизу, встречаю логику: "Они такие какие они есть". Постоянно слышу эту фразу на совершенно разных уровнях. Но даже на примере Борисова видно, что эта логика сейчас уже "не прокатывает".
Сейчас - или меняйся и меняй других.
Или повторишь участь слона, который не отрастил шерсть и не стал мамонтом, когда пришел ледник. Новая эпоха.
BY Заметки инженера - исследователя
Share with your friend now:
tgoop.com/IngeniumNotes/794