Заметки инженера - исследователя

Breaking Defense сообщает, что DARPA закрывает проект создания демонстратора ядерного теплового ракетного двигателя DRACO.

Заместитель директора DARPA Роб МакГенри отметил, что данное решение было принято потому, что затраты больше не соответствуют выгоде.

«Проект DRACO задумывался до резкого снижения стоимости запуска, которое во многом обусловлено возможностями SpaceX и дальнейшим снижением стоимости, которое обеспечит Starship, если мы сможем его запустить. ... Проведенный тогда анализ показал, что ядерная тепловая энергия, вероятно, была оптимальным решением для решения задач национальной безопасности, а также для исследования солнечной системы. По мере выполнения этой программы исходные предпосылки теряли силу. По мере снижения затрат на запуск прирост эффективности ядерной тепловой двигательной установки по сравнению с огромными затратами на НИОКР, необходимыми для достижения этой технологии, стал казаться все менее и менее положительным показателем ROI [возврата инвестиций]», — заявил МакГенри.

Проект DRACO совместно осуществляли НАСА (работало над двигателем) и DARPA (работало над космическим аппаратом).

МакГенри отметил, что ядерные ракетные двигатели (ЯРД) более эффективны, чем химические. Но преимущество не столь велико, чтобы компенсировать затраты на разработку.
«Потенциал всё ещё есть. Но, чёрт возьми, если мы сможем запустить достаточное количество ракет-носителей по достаточно низкой цене, потребуется много времени, чтобы окупить инвестиции в ЯРД. Поэтому оперативный интерес национальной безопасности к этой технологии снижался пропорционально восприятию её дифференцированной ценности», — сказал он.

МакГенри добавил, что существует другой вариант использования ядерной энергии в космосе, который является более рентабельным, чем ЯРД: использование небольших ядерных реакторов для выработки электроэнергии на борту космических аппаратов. Использование таких реакторов может устранить необходимость в больших и легко повреждаемых солнечных батареях.
«Анализ, проведённый НАСА и другими организациями, показал, что этот вариант, вероятно, является более оптимальным решением в долгосрочной перспективе. Я действительно считаю, что это более оптимальное решение и для задач национальной безопасности, потому что энергия в космосе может быть таким же важным фактором, как и эффективность двигателя», — сказал он.

Исследовательская лаборатория ВВС США в 2022 году запустила двухэтапную программу по изучению производства ядерной электроэнергии под названием «Совместные новые технологии для обеспечения ядерной энергией на орбите». В 2023 году лаборатория заключила контракты с компаниями Lockheed Martin, Westinghouse Government Services и Intuitive Machines на разработку проектов реакторов и космических аппаратов к концу этого года.

МакГенри подчеркнул, что DARPA также рассматривает новый проект, связанный с ядерной энергетикой.
«У нас есть руководители программ, которые изучают этот вопрос», — сказал он.

#ядерная_космическая_энергетика

Комментарий
Что с ядерным ракетным двигателем (ЯРД) делать на околоземных орбитах - не очень понятно. ЯРД нужен для лунных программ и т.д. Причём лунных программ в стилистике Маска - орды ракет, снующие туда-обратно. По сути, DARPA говорит, что оно в этом больше не участвует и переводит стрелки на Маска. Мол, он вам обещает такие вещи, с него и спрашивайте их реализацию.

Одновременно с этим DARPA говорит, что для них существенно больший интерес представляют программы, похожие на наш "ТЭМ" / "Зевс" / "Нуклон", или как он там сейчас называется.

Заставил НАСА заниматься проектом DRACO с помощью грубой силы в свое время Конгресс США. Посмотрим, что сейчас будут делать конгрессмены.

Как выглядит ситуация с американской космонавтикой в целом? У НАСА отнимают около $10 млрд. Космологов, планетологов, метеорито-ологов и т.д. - разгоняют. Пилотируемые программы - режут. Лунную программу - судя по всему закрывают.
В то же время - Космическим силам дают дополнительные около $10 млрд.

www.tgoop.com/IngeniumNotes/2062

170 viewsJun 29 at 10:52

Breaking Defense сообщает, что DARPA закрывает проект создания демонстратора ядерного теплового ракетного двигателя DRACO.

Заместитель директора DARPA Роб МакГенри отметил, что данное решение было принято потому, что затраты больше не соответствуют выгоде.

«Проект DRACO задумывался до резкого снижения стоимости запуска, которое во многом обусловлено возможностями SpaceX и дальнейшим снижением стоимости, которое обеспечит Starship, если мы сможем его запустить. ... Проведенный тогда анализ показал, что ядерная тепловая энергия, вероятно, была оптимальным решением для решения задач национальной безопасности, а также для исследования солнечной системы. По мере выполнения этой программы исходные предпосылки теряли силу. По мере снижения затрат на запуск прирост эффективности ядерной тепловой двигательной установки по сравнению с огромными затратами на НИОКР, необходимыми для достижения этой технологии, стал казаться все менее и менее положительным показателем ROI [возврата инвестиций]», — заявил МакГенри.

Проект DRACO совместно осуществляли НАСА (работало над двигателем) и DARPA (работало над космическим аппаратом).

МакГенри отметил, что ядерные ракетные двигатели (ЯРД) более эффективны, чем химические. Но преимущество не столь велико, чтобы компенсировать затраты на разработку.
«Потенциал всё ещё есть. Но, чёрт возьми, если мы сможем запустить достаточное количество ракет-носителей по достаточно низкой цене, потребуется много времени, чтобы окупить инвестиции в ЯРД. Поэтому оперативный интерес национальной безопасности к этой технологии снижался пропорционально восприятию её дифференцированной ценности», — сказал он.

МакГенри добавил, что существует другой вариант использования ядерной энергии в космосе, который является более рентабельным, чем ЯРД: использование небольших ядерных реакторов для выработки электроэнергии на борту космических аппаратов. Использование таких реакторов может устранить необходимость в больших и легко повреждаемых солнечных батареях.
«Анализ, проведённый НАСА и другими организациями, показал, что этот вариант, вероятно, является более оптимальным решением в долгосрочной перспективе. Я действительно считаю, что это более оптимальное решение и для задач национальной безопасности, потому что энергия в космосе может быть таким же важным фактором, как и эффективность двигателя», — сказал он.

Исследовательская лаборатория ВВС США в 2022 году запустила двухэтапную программу по изучению производства ядерной электроэнергии под названием «Совместные новые технологии для обеспечения ядерной энергией на орбите». В 2023 году лаборатория заключила контракты с компаниями Lockheed Martin, Westinghouse Government Services и Intuitive Machines на разработку проектов реакторов и космических аппаратов к концу этого года.

МакГенри подчеркнул, что DARPA также рассматривает новый проект, связанный с ядерной энергетикой.
«У нас есть руководители программ, которые изучают этот вопрос», — сказал он.

#ядерная_космическая_энергетика

Комментарий
Что с ядерным ракетным двигателем (ЯРД) делать на околоземных орбитах - не очень понятно. ЯРД нужен для лунных программ и т.д. Причём лунных программ в стилистике Маска - орды ракет, снующие туда-обратно. По сути, DARPA говорит, что оно в этом больше не участвует и переводит стрелки на Маска. Мол, он вам обещает такие вещи, с него и спрашивайте их реализацию.

Одновременно с этим DARPA говорит, что для них существенно больший интерес представляют программы, похожие на наш "ТЭМ" / "Зевс" / "Нуклон", или как он там сейчас называется.

Заставил НАСА заниматься проектом DRACO с помощью грубой силы в свое время Конгресс США. Посмотрим, что сейчас будут делать конгрессмены.

Как выглядит ситуация с американской космонавтикой в целом? У НАСА отнимают около $10 млрд. Космологов, планетологов, метеорито-ологов и т.д. - разгоняют. Пилотируемые программы - режут. Лунную программу - судя по всему закрывают.
В то же время - Космическим силам дают дополнительные около $10 млрд.

BY Заметки инженера - исследователя