INGENIUMNOTES Telegram 1885
Поздравляю всех с днём космонавтики!

В чём смысл праздника? Ведь не в полёте Гагарина как таковом. Это не "день полёта Гагарина", и уж тем более не "Юрьева ночь", которую праздную на Западе.
Если сводить всё к полёту Гагарина - праздник из сакрального становится профанным, географическим, как, например, первое восхождение на Эверест, или первое погружение в Марианскую впадину.

Как поётся в классической советской песне?

Первыми сумели
Достичь заветной цели
И на родную Землю
Со стороны взглянуть !
Я верю, друзья,
Караваны ракет
Помчат нас вперёд -
От звезды до звезды.
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся наши следы !

Тут речь совершенно о другом. По существу, это вариация на тему «И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет».

Полёт Гагарина изменил место человека в Мироздании. В этом смысл праздника. Если празднуется что-то меньшее - зачем это вообще нужно?

Что касается дня сегодняшнего и всех этих ужасающих рассказов про полёты на Луну в таком-то году, строительство на Луне реакторов за столько-то и т.п.
Подобные заявления делают люди, совершенно не несущие ответственности за реализацию подобных проектов. А значит их позиция, в сухом остатке, следующая: "Мы тут гениальную вещь придумали. А этот дурацкий Роскосмос совершенно не хочет ее реализовывать". В сущности, чем это от пресловутых "военкоров" с их "срочносборами" отличается? Большая трагедия, что и тут "медийка" абсолютно оторвана от реальности и работает в соверщенно своих, "медийных" интересах.

Куда ближе к реальности вчерашний текст "Коммерсанта" о том, что теперь разнообразные формы "государственно-частного партнерства" теперь будут под пристальным вниманием госорганов. Если бы система работала нормально, хоть в каких-то рамках приличия, не было бы необходимости ужесточать контроль, да?
Но, на мой взгляд, важнее другой кусок текста.

"Госведомства создают [автономные некоммерческие организаций] АНО под реализацию отдельных проектов в рамках нацпроектов, госпрограмм или отраслевой деятельности. Поскольку АНО не являются госучреждениями, они работают более гибко, могут привлекать внебюджетное финансирование, быстрее проводить закупки и подписывать контракты, нанимать сотрудников на рыночных условиях — это, например, позволяет пользоваться услугами специалистов, которых нельзя устроить в госорганы в силу формальных требований или жесткости тарифной сетки на госслужбе. ... При этом некоммерческие организации — крупный канал распределения бюджетных средств".

Из этого логически следует, что в госсекторе - закупки и подписания контрактов происходят слишком долго, а заплаты - совсем не рыночные.

А зачем вообще нужно держать такие структуры в таком кастрированном виде? Или разгоняйте. Или делайте работоспособными. Зачем этот третий вариант? "На всякий случай"? А люди совсем дураки и не понимают что происходит? А что случается с теми, кто не разбегается? Зачем это Нигредо устраивается? Кто-то считает, что из этого потом Альбедо само по себе получится?

Жить и работать надо. Надо и объяснять зачем.
Есть стихотворение Велимира Хлебникова "Иранская песня". Написано когда он работал в отделе агитации Гилянской Народной Республики. Говорят, местные звали его "урус дервиш" - "русский дервиш".

Как по речке по Ирану,
По его зеленым струям,
По его глубоким сваям,
Сладкой около воды,
Ходят двое чудаков
Да стреляют судаков.
Они целят рыбе в лоб,
Стой, голубушка, стоп!
Они ходят, приговаривают,
Верю, память не соврет.
Уху варят и поваривают.
«Эх, не жизнь, а жестянка!»
Ходит в небе самолет,
Братвой облаку удалой,
Где же скатерть-самобранка,
Самолетова жена?
Иль случайно запоздала,
Иль в острог погружена?
Верю сказкам наперед:
Прежде сказки — станут былью,
Но когда дойдет черед,
Мое мясо станет пылью.
И когда знамена оптом
Пронесет толпа, ликуя,
Я проснуся, в землю втоптан,
Пыльным черепом тоскуя.
Или все свои права
Брошу будущему в печку?
Эй, черней, лугов трава!
Каменей навеки, речка!

С праздником!



tgoop.com/IngeniumNotes/1885
Create:
Last Update:

Поздравляю всех с днём космонавтики!

В чём смысл праздника? Ведь не в полёте Гагарина как таковом. Это не "день полёта Гагарина", и уж тем более не "Юрьева ночь", которую праздную на Западе.
Если сводить всё к полёту Гагарина - праздник из сакрального становится профанным, географическим, как, например, первое восхождение на Эверест, или первое погружение в Марианскую впадину.

Как поётся в классической советской песне?

Первыми сумели
Достичь заветной цели
И на родную Землю
Со стороны взглянуть !
Я верю, друзья,
Караваны ракет
Помчат нас вперёд -
От звезды до звезды.
На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся наши следы !

Тут речь совершенно о другом. По существу, это вариация на тему «И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет».

Полёт Гагарина изменил место человека в Мироздании. В этом смысл праздника. Если празднуется что-то меньшее - зачем это вообще нужно?

Что касается дня сегодняшнего и всех этих ужасающих рассказов про полёты на Луну в таком-то году, строительство на Луне реакторов за столько-то и т.п.
Подобные заявления делают люди, совершенно не несущие ответственности за реализацию подобных проектов. А значит их позиция, в сухом остатке, следующая: "Мы тут гениальную вещь придумали. А этот дурацкий Роскосмос совершенно не хочет ее реализовывать". В сущности, чем это от пресловутых "военкоров" с их "срочносборами" отличается? Большая трагедия, что и тут "медийка" абсолютно оторвана от реальности и работает в соверщенно своих, "медийных" интересах.

Куда ближе к реальности вчерашний текст "Коммерсанта" о том, что теперь разнообразные формы "государственно-частного партнерства" теперь будут под пристальным вниманием госорганов. Если бы система работала нормально, хоть в каких-то рамках приличия, не было бы необходимости ужесточать контроль, да?
Но, на мой взгляд, важнее другой кусок текста.

"Госведомства создают [автономные некоммерческие организаций] АНО под реализацию отдельных проектов в рамках нацпроектов, госпрограмм или отраслевой деятельности. Поскольку АНО не являются госучреждениями, они работают более гибко, могут привлекать внебюджетное финансирование, быстрее проводить закупки и подписывать контракты, нанимать сотрудников на рыночных условиях — это, например, позволяет пользоваться услугами специалистов, которых нельзя устроить в госорганы в силу формальных требований или жесткости тарифной сетки на госслужбе. ... При этом некоммерческие организации — крупный канал распределения бюджетных средств".

Из этого логически следует, что в госсекторе - закупки и подписания контрактов происходят слишком долго, а заплаты - совсем не рыночные.

А зачем вообще нужно держать такие структуры в таком кастрированном виде? Или разгоняйте. Или делайте работоспособными. Зачем этот третий вариант? "На всякий случай"? А люди совсем дураки и не понимают что происходит? А что случается с теми, кто не разбегается? Зачем это Нигредо устраивается? Кто-то считает, что из этого потом Альбедо само по себе получится?

Жить и работать надо. Надо и объяснять зачем.
Есть стихотворение Велимира Хлебникова "Иранская песня". Написано когда он работал в отделе агитации Гилянской Народной Республики. Говорят, местные звали его "урус дервиш" - "русский дервиш".

Как по речке по Ирану,
По его зеленым струям,
По его глубоким сваям,
Сладкой около воды,
Ходят двое чудаков
Да стреляют судаков.
Они целят рыбе в лоб,
Стой, голубушка, стоп!
Они ходят, приговаривают,
Верю, память не соврет.
Уху варят и поваривают.
«Эх, не жизнь, а жестянка!»
Ходит в небе самолет,
Братвой облаку удалой,
Где же скатерть-самобранка,
Самолетова жена?
Иль случайно запоздала,
Иль в острог погружена?
Верю сказкам наперед:
Прежде сказки — станут былью,
Но когда дойдет черед,
Мое мясо станет пылью.
И когда знамена оптом
Пронесет толпа, ликуя,
Я проснуся, в землю втоптан,
Пыльным черепом тоскуя.
Или все свои права
Брошу будущему в печку?
Эй, черней, лугов трава!
Каменей навеки, речка!

С праздником!

BY Заметки инженера - исследователя


Share with your friend now:
tgoop.com/IngeniumNotes/1885

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Users are more open to new information on workdays rather than weekends. But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. Polls As the broader market downturn continues, yelling online has become the crypto trader’s latest coping mechanism after the rise of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May and beginning of June, where holders made incoherent groaning sounds and role-played as urine-loving goblin creatures in late-night Twitter Spaces.
from us


Telegram Заметки инженера - исследователя
FROM American